Revue d'Histoire des Sciences sur Bolzano - Hourya Sinaceur - Charles Chihara sur Frege - Joëlle Proust - Johannes Hafner - Paul Rusnock sur Kant et Lagrange - Paolo Mancosu sur Cournot - Hourya Sinaceur - Jan Sebestik
Reference : Cyb-7263
(1999)
Presses Universitaires de France - P.U.F. , Revue d'Histoire des Sciences Malicorne sur Sarthe, 72, Pays de la Loire, France 1999 Book condition, Etat : Bon broché, sous couverture imprimée éditeur blanche, titre en bleu et noir grand In-8 1 vol. - 201 pages
1ere édition, 1999 Contents, Chapitres : 1. Articles : 1.1. Charles Chihara : Frege's and Bolzano's rationalist conceptions of arithmetic - 1.2. Joëlle Proust : Bolzano's theory of representation - 1.3. Johannes Hafner : Bolzano's criticism of indirect proofs - 1.4. Paul Rusnock : Philosophy of mathematics : Bolzano's responses to Kant and Lagrange -1.5. Paolo Mancosu : Bolzano and Cournot on mathematical explanation - 1.6. Hourya Sinaceur : Réalisme mathématique, réalisme logique chez Bolzano - 1.7. Jan Sebestik : Forme, variation et déductibilité dans la logique de Bolzano - 2. Informations, Analyses - Bernard Bolzano (5 octobre 1781 18 décembre 1848), de son nom complet Bernhard Placidus Johann Nepomuk Bolzano, est un mathématicien, logicien, philosophe et théologien né et mort à Prague. Fils dune germanophone et dun émigré dItalie en Bohême, alors dans lEmpire dAutriche, Bolzano a rédigé toutes ses uvres en allemand. L'influence de ses ouvrages philosophiques est importante, tout comme ses découvertes en mathématiques. Il a donné son nom à deux théorèmes. - Bolzano est souvent considéré comme un des fondateurs de la logique moderne. Dans sa Théorie de la science de 1837, il essaie de fournir des fondements logiques à toutes les sciences, construites à partir d'abstractions, d'objets abstraits, d'attributs, de constructions, de démonstrations, de liens La plupart de ces tentatives retracent ses travaux précédents concernant la relation objective entre les conséquences logiques (les choses telles qu'elles se produisent) et notre perception purement subjective de ces conséquences (notre façon d'aborder les évènements). Il se rapproche ici de la philosophie des mathématiques, comme dans ses Beiträge de 1810. Pour Bolzano, nous n'avons aucune certitude quant aux vérités, ou supposées comme telles, de la nature ou des mathématiques, et c'est justement le rôle des sciences, pures comme appliquées, que de trouver une justification des vérités (ou des lois) fondamentales, qui se trouvent le plus souvent en contradiction avec nos intuitions. (source : Wikipedia) Couverture à peine jaunie, légères pliures sur les angles de la couverture, intérieur frais et propre - paginé 340 à 540