A Leyde, 1754. Title printed in red and black. vi, (8), 408 pp. 12mo. Contemporary marbled calf, spine richly gilt with floral ornaments, red morocco label with gilt lettering, red edges. Kress 5381; Goldsmiths 8916; Higgs 742; Leblanc, De Thomas More à Chaptal, 123; Mattioli 2861; Weulersse, i, p. xix; INED 3607; not in Einaudi (other editions); not in Menger. Second edition. In all, four editions were published in 1754. The work was being published as a translation but was actually written by Louis-Joseph Plumart (or Plumard) de Dangeul who used the pseudonym of John Nickolis. 'd'Argenson admire beaucoup cet ouvrage, qu'il place même audessus de l'Esprit des Lois de Montesquieu' (Stourm, p. 98). 'Documentation particulièrement riche, accompagnée d'observations personnelles sur la population, les classes sociales, le commerce, l'économie' (INED). 'Mid-eighteenth-century populationism is best represented in the works of Plumard de Dangeul, Goyon de la Plambaine and Jaubert. Dangeul was concerned primarily to combat celibacy, the principal check (in his opinion) to population growth; for he looked upon such growth as a ''certain sign'' of the "health of the body politic'', as a stimulator of agriculture and manufactures, and as a partial source of relief to the taxpayers (the cost of government being relatively fixed).' 'The forces unfavorable to population growth operated more powerfully in some social classes than in others. Both the marriage rate and fertility within marriage were lower in the military class than in any other group; they increased in the following order: magistrates, financiers, merchants, artisans, comfortable laborers, and uncomfortable laborers. In general, Dangeul concluded, the French social system valued least and burdened most heavily the more useful classes, and thereby checked their increase and that of the population as a whole' (Spengler, French predeccessors of Malthus, pp. 82-86). The second part of the work deals with England: advantages of its geographical isolation, its natural ressources, its government and its commerce. - Beautiful copy.
Phone number : 31 20 698 13 75
A Leyde, 1754. Title printed in red and black. vi, (8), 408 pp. 12mo. Contemporary red morocco, gilt fillets on sides, spine richly gilt with gilt stamped ornaments and gilt lettering, all edges gilt, some very, very light wear, one scratch to front cover, corners lightly bumped, a beautiful copy. Kress 5381; Goldsmiths 8916; Higgs 742; Leblanc, De Thomas More à Chaptal, 123; Weulersse, i, p. xix; INED 3607; not in Einaudi (other editions); not in Menger. Second edition. In all, four editions were published in 1754. The work was being published as a translation but was actually written by Louis-Joseph Plumart (or Plumard) de Dangeul who used the pseudonym of John Nickolis. 'd'Argenson admire beaucoup cet ouvrage, qu'il place même audessus de l'Esprit des Lois de Montesquieu.' (Stourm, p. 98). 'Documentation particulièrement riche, accompagnée d'observations personnelles sur la population, les classes sociales, le commerce, l'économie.' (INED) 'Mid-eighteenth-century populationism is best represented in the works of Plumard de Dangeul, Goyon de la Plambaine and Jaubert. Dangeul was concerned primarily to combat celibacy, the principal check (in his opinion) to population growth; for he looked upon such growth as a 'certain sign' of the 'health of the body politic', as a stimulator of agriculture and manufactures, and as a partial source of relief to the taxpayers (the cost of government being relatively fixed).' 'The forces unfavorable to population growth operated more powerfully in some social classes than in others. Both the marriage rate and fertility within marriage were lower in the military class than in any other group; they increased in the following order: magistrates, financiers, merchants, artisans, comfortable laborers, and uncomfortable laborers. In general, Dangeul concluded, the French social system valued least and burdened most heavily the more useful classes, and thereby checked their increase and that of the population as a whole' (Spengler, French predeccessors of Malthus, pp. 82-86). - With a handwritten ex-dono by the author on second blank leaf, binding by Derome (?).
Phone number : 31 20 698 13 75
Leyde, sans nom, 1754 In-12 de VI pp., (4) ff. de tables, 408 pp., veau raciné, filet à froid en encadrement sur les plats, dos à nerfs orné de caissons de fleurons dorés, pièce de titre de maroquin rouge, roulette dorée sur les coupes, tranches rouges (reliure de l'époque).
"Deuxième édition, la même année que l'originale, de ce traité d'économie politique, issu du cercle de Gournay. Cousin de Véron de Forbonnais, Louis-Joseph Plumard de Dangeul (1722-1777), né d'une famille de négociants, fut un des proches de Vincent de Gournay, nommé en 1751 intendant du commerce. Celui-ci - auteur selon Turgot de la célèbre maxime ""laisser faire, laisser passer"" - réunit autour de lui, dans les années dix-sept cent cinquante, un groupe d'économistes qui constitua un des pôles structurants de l'économie politique française. Parallèlement aux physiocrates qui plaçaient la richesse dans la terre, ce cercle mettait l'accent sur l'importance du commerce, défendant notamment sa liberté, par exemple pour les grains, et de l'industrie. Proche des idées de Montesquieu, lié par son beau-frère Antoine-Louis Bellanger à Malesherbes, Plumard de Dangeul publia d'abord en 1753 une traduction de l'ouvrage de l'économiste Bernardo de Ulloa, Rétablissement des manufactures et du commerce d'Espagne. L'année suivante, il donnait, sous couvert d'une pseudo-traduction de l'anglais, ses Remarques sur les Avantages et les Désavantages […], traité dans lequel, envisageant primordialement les intérêts des États, il utilisait, à la suite de Forbonnais, le vocable de population, et préconisait par ailleurs l'institution de manufactures dans le monde rural plutôt que dans les villes. Exemplaire en reliure de l'époque. Au titre, à la suite du nom ""John Nickolls"", inscription manuscrite à l'encre brune : ""(déguisement de l'auteur qui est Mr de Dangeul, maître des Comptes)"". I.N.E.D., Économie et Population. Les doctrines françaises avant 1800, 3607 ""Documentation particulièrement riche, accompagnée d'observations personnelles, sur la population, les classes sociales, le commerce, l'économie"". - Kress, 5380. -M. Leblanc, De Thomas More à Chaptal contribution bibliographique à l'histoire économique, n° 123. - Le Cercle de Vincent de Gournay, savoirs économiques et pratiques administratives en France au milieu du XVIIIe siècle, INED, 2011."
Leyde. 1754. 1 volume in-12, veau marbré, dos à nerfs orné avec pièce de titre en maroquin rouge. Petit travail de vers en pied du mors supérieur et en bordure du plat adjacent. VI pp. ; (4) ff. ; 408 pp.
Edition originale, Présenté comme une traduction ce livre est en réalité l'oeuvre de Louis-Joseph Plumard de Dangeul, maître des comptes de la Maison du roi et parent de Forbonnais. La mention de seconde édition sur la page de titre est elle aussi fictive. Inspiré du “Brief Essay” publié en 1750 par Josiah Tucker (1711-1799), l’ouvrage analyse les monopoles du commerce extérieur: la Compagnie de la Baie d'Hudson, les Compagnies d'Afrique, des Indes orientales, de la Mer du Sud, du Levant ou de Turquie, et les causes de l'appauvrissement du pays… Il encourage le mariage et la procréation, l'accroissement de population devant développer l'agriculture et l'industrie. Il prône la naturalisation des immigrants de qualité, des juifs en particulier, et presse l'Etat de multiplier les moyens pour favoriser l’emploi des hommes et particulièrement les pauvres et les mendiants. Il propose un dégrèvement fiscal pour les familles nombreuses rurales, la taxation des célibataires... L'ouvrage était considéré par d'Argenson comme « bien au dessus de “L'Esprit des Lois” de Montesquieu, pour la solidité du raisonnement… ».Quérard VII, 218, et Supercheries II, 1247.
A Leyde, , 1754. In-12 de VI-(8)-408 pp., veau porphyre, dos orné à nerfs, double filet doré d'encadrement sur les plats, pièce de titre en maroquin vert (reliure de l'époque).
Deuxième édition de cet ouvrage de documentation particulièrement riche, accompagnée d'observations personnelles sur la population, les classes sociales, le commerce et l'économie. Ce livre passait pour une traduction d'un livre anglais de John Nickolls. Plumard de Dangeul (1722-1777), parent de Forbonnais et fonctionnaire français, avait préféré écrire sous un pseudonyme pour étudier le mercantilisme espagnol (il a traduit en 1753 un ouvrage de Bernard de Ulloa) et, sur le conseil de Vincent de Gournay, les oeuvres de Josiah Tucker, dont il adopta de nombreux points de vue.Très bon exemplaire. Petit accident à une coiffe. Kress, 5380 ; INED, 3607.
1754 Leyde, 1754, sans nom d'éditeur, in-12 de VI-(8)-408 pp., dos à nerfs orné de fers dorés, pièce de titre de veau brun, usures et manques aux coiffes, restauration à la charnière supérieure, bon ex.
Seconde édition, publiée l'année de l'édition originale, de cet ouvrage qui fut en réalité rédigé par Plumard de Dangeul (1722-1777), et influencé probablement par Vincent de Gournay. Particulièrement intéressé par la croissance de la population et son influence sur le commerce et l'économie, l'auteur divisa son ouvrage en deux parties dont la première est consacrée à la France, la seconde à l'Angleterre. C'est dans la seconde partie qu'on trouve le plus grand nombre de renseignements sur le crédit, la Compagnie des Indes, la banque d'Angleterre, et d'autres sujets économiques.