183 books for « pierrefeu »Edit

‎Plutarque a menti; Nouveaux mensonges de Plutarque‎

‎ Paris, Grasset; Rieder, 1923-31, in-12, br., 2 vols., 347-276 pp. Mobilisé le 1er août 1914 en tant que sergent-major réserviste, Jean de Pierrefeu est blessé et reste quelques semaines en convalescence. Jugé inapte à reprendre le combat, il est affecté le 23 novembre 1915, avec le grade de sous-lieutenant, à la Section d’information, au sein du Grand Quartier Général, à Chantilly. Son rôle est de première importance : il est chargé de rédiger le communiqué officiel aux armées. Après la Grande Guerre, Jean de Pierrefeu fut au cœur d’une polémique importante suscitée par ses ouvrages extrêmement incisifs critiquant le haut-commandement français et, plus généralement, l’ensemble du corps des officiers d’active incapable selon lui de faire preuve de cran et d'audace. Dans cet ouvrage, prolongeant et accentuant les critiques émises dans «G.Q.G. secteur 1. Trois ans au Grand Quartier Général par le rédacteur du communiqué», Pierrefeu s’attaque directement aux officiers et à leurs méthodes tactiques et stratégiques, en se posant à contre courant de l’histoire officielle de la guerre, il essuie alors la colère de nombreux détracteurs et voit paraître une sorte de réponse officielle de l’armée à ses accusations (Général ***, Plutarque n’a pas menti, Paris, La Renaissance du Livre, 1923). L’ampleur de la polémique et le succès du premier ouvrage encouragent Pierrefeu à poursuivre ses réflexions dans un Anti-Plutarque (Paris, Les Editions de France, 1925) puis dans Nouveaux mensonges de Plutarque (Paris, Rieder, 1931). D’un désir manifeste de livrer un témoignage sur son expérience en tant que rédacteur du communiqué officiel et membre du GQG, Pierrefeu glisse peu à peu, dans l’après guerre, à une entreprise d’analyse critique et de dénonciation des erreurs militaires commises durant la Grande Guerre. La figure de Plutarque est alors convoquée pour fustiger le Culte des Grands Hommes auxquels, d’après Pierrefeu, les Français – sous influence directe de groupements d’intérêts souhaitant entretenir le « mensonge social » – sont si attachés. L’œuvre de Pierrefeu porte la marque de sa désillusion : jeune journaliste enthousiaste au début de la guerre, il prend progressivement conscience des effets destructeurs des conceptions tactiques du GQG et de ses erreurs : le culte du « cran » et de l’offensive du généralissime Joffre et de son entourage, les risques inconsidérés pris par d’autres officiers, négligeant le facteur surprise, commettant de graves erreurs dans la préparation des batailles, se laissant influencer par des intérêts politiques dans l’espoir d’obtenir plus de gloire, plus d’honneur, plus de reconnaissance. Au bout de trois ans de guerre, l’arrivée de Pétain à la tête du GQG contraste fortement avec ses prédécesseurs, incarnant brusquement aux yeux de Pierrefeu un modèle de vertu et de professionnalisme qui lui redonne espoir et l’amène dans tous ses ouvrages d’après-guerre à le mettre sur un piédestal. (Cédric Marty, CRID14-18) ‎

‎ Ex-libris et classification bibliographique Collection Claude Parent. État correct (coiffes fatiguées, dos gauchi, petit manque aux plats), intérieur propre. On joint un exemplaire de la réponse de l’armée avec l’ouvrage du Général ***, «Plutarque n’a pas menti», Paris, La Renaissance du Livre, 1923. ‎

‎ Paris, L’Édition française illustrée, 1909, in-8, 280 pp, tome I : L'état-major de la victoire, le crépuscule de Joffre, la tragique aventure de Nivelle. ‎

‎Mobilisé le 1er août 1914 en tant que sergent-major réserviste, Jean de Pierrefeu est blessé et reste quelques semaines en convalescence. Jugé inapte à reprendre le combat, il est affecté le 23 novembre 1915, avec le grade de sous-lieutenant, à la Section d’information, au sein du Grand Quartier Général, à Chantilly. Son rôle est de première importance : il est chargé de rédiger le communiqué officiel aux armées. Après la Grande Guerre, Jean de Pierrefeu fut au cœur d’une polémique importante suscitée par ses ouvrages extrêmement incisifs critiquant le haut-commandement français et, plus généralement, l’ensemble du corps des officiers d’active incapable selon lui de faire preuve de cran et d'audace. Dans cet ouvrage, conçu comme un reportage, Pierrefeu dresse un tableau vivant du quotidien du GQG et, pour la première fois, commence à livrer son jugement personnel des événements. il livre un témoignage très riche sur le Grand Quartier Général : à la manière d’un reporter, c’est toute un vaste et complexe ensemble de services interdépendants, disposant d’une hiérarchie interne officieuse, que chacun se devait de respecter, qui se dévoile. Pierrefeu épingle également les conditions de vie luxueuses et d’un grand prestige des membres du GQG. La société militaire essuie ainsi, dès GQG. Secteur I, les plus violentes critiques. Par « société militaire », ce sont principalement les officiers titulaires du brevet d’état-major et tous ceux qui aspirent à le devenir que Pierrefeu désigne. Il observe au jour le jour les mœurs et les conceptions de cette élite d’une « caste » militaire – dans laquelle les principaux intéressés ne se reconnaîtront pas à en croire Plutarque n’a pas menti. Sont dénoncés sous la plume de Pierrefeu l’attachement de ces hommes à leurs traditions et la recherche d’un avancement rapide. (Cédric Marty, CRID14-18) Ex-libris et classification bibliographique Collection Claude Parent. Agréablement relié avec couverture conservée, ombre de scotch sur les pages de garde, bon exemplaire. ‎

‎G.Q.G. secteur 1. Trois ans au Grand Quartier Général par le rédacteur du communiqué‎

‎ Paris, L’Édition française illustrée, 1920, in-12, br., 2 vols., 280-249 pp, tome I : L'état-major de la victoire, le crépuscule de Joffre, la tragique aventure de Nivelle ; tome II : Pétain, organisateur de la victoire, Foch et Pétain. Mobilisé le 1er août 1914 en tant que sergent-major réserviste, Jean de Pierrefeu est blessé et reste quelques semaines en convalescence. Jugé inapte à reprendre le combat, il est affecté le 23 novembre 1915, avec le grade de sous-lieutenant, à la Section d’information, au sein du Grand Quartier Général, à Chantilly. Son rôle est de première importance : il est chargé de rédiger le communiqué officiel aux armées. Après la Grande Guerre, Jean de Pierrefeu fut au cœur d’une polémique importante suscitée par ses ouvrages extrêmement incisifs critiquant le haut-commandement français et, plus généralement, l’ensemble du corps des officiers d’active incapable selon lui de faire preuve de cran et d'audace. Dans cet ouvrage, conçu comme un reportage, Pierrefeu dresse un tableau vivant du quotidien du GQG et, pour la première fois, commence à livrer son jugement personnel des événements. il livre un témoignage très riche sur le Grand Quartier Général : à la manière d’un reporter, c’est toute un vaste et complexe ensemble de services interdépendants, disposant d’une hiérarchie interne officieuse, que chacun se devait de respecter, qui se dévoile. Pierrefeu épingle également les conditions de vie luxueuses et d’un grand prestige des membres du GQG. La société militaire essuie ainsi, dès GQG. Secteur I, les plus violentes critiques. Par « société militaire », ce sont principalement les officiers titulaires du brevet d’état-major et tous ceux qui aspirent à le devenir que Pierrefeu désigne. Il observe au jour le jour les mœurs et les conceptions de cette élite d’une « caste » militaire – dans laquelle les principaux intéressés ne se reconnaîtront pas à en croire Plutarque n’a pas menti. Sont dénoncés sous la plume de Pierrefeu l’attachement de ces hommes à leurs traditions et la recherche d’un avancement rapide. (Cédric Marty, CRID14-18) ‎

‎ Ex-libris et classification bibliographique Collection Claude Parent. Mauvais état (plats déchirés, scotchés, manque aux dos etc.), intérieur propre et complet. On y joint l’édition définitive du tome second en complément. ‎

‎Îles. Portraits poétiques des îles de France.‎

‎Couverture rigide. Reliure de l'éditeur. 144 pages. Jaquette. 25 x 29 cm, à l'italienne.‎

‎Livre. Photos de Sandrine Pierrefeu. Dessins d'Aurélie Lequeux. Sélection du Reader's digest, 2013.‎

‎Plutarque a menti.‎

‎ Grasset, 1923, in-12, 350 pp, broché, bon état. Edition originale sur papier courant. On joint deux coupures de presse, recensions critiques du livre, l'une par Julien Benda (le Figaro, 19/6/23), l'autre par P.-B. Gheusi (quotidien non identifié)‎

‎"En certifiant dans un vigoureux volume de trois cent cinquante pages que 'Plutarque a menti', M. Jean de Pierrefeu a condensé le plus ardent réquisitoire – et le plus passionné – contre les erreurs de la Guerre..." (P.-B. Gheusi) — "La violence inouïe des combats, l'ampleur des massacres et des destructions, l'importance des bouleversements sociaux, techniques et culturels survenus au cours des quatre années de guerre firent naître après la victoire un violent besoin de donner sens au passé immédiat. (...) Les anciens combattants participèrent, pour la première fois de manière aussi massive, à la reconstitution des événements, obéissant à un mot d'ordre dont nous trouvons une formulation énergique chez Jean de Pierrefeu, ancien combattant et auteur du célèbre 'Plutarque a menti' : « Cherchons la vérité, quoi qu'il en coûte, armons-nous impitoyablement de défiance et d'esprit critique, car l'histoire elle-même se fait aujourd'hui l'auxiliaire de la légende. (...) Témoins de la grande guerre, que nos souvenirs se dressent comme le fantôme d'Elseneur pour imposer la vérité qu'on est en train d'étouffer sournoisement ». Un général resté anonyme répondit par un 'Plutarque n'a pas menti' et Jean de Pierrefeu récidiva avec 'L'Anti-Plutarque' en 1925 et 'Nouveaux mensonges de Plutarque' en 1931 ; il était lui-même l'auteur de souvenirs militaires publiés en 1920 : "G.Q.G., secteur I, Trois ans au Grand Quartier Général" (1920, 2 volumes)." (Jean-Louis Jeannelle, Littérature, 2004) ‎

‎l'aliéné non interdit ;1e edition,‎

‎ 1896 TOULON IMP.REGIONALE ,1896,IN8 broche,98p.,‎

‎rare,manque au dos ‎

‎l'aliéné non interdit ; 3e edition,‎

‎ 1914 JOURNAL DES NOTAIRES,1914,IN8 broche,98p.,‎

‎rare,manque au dos ‎

‎ G. Q. G. Secteur 1. Trois ans au grand quartier général par le rédacteur du communiqué. ‎

‎ Sous étui bordé. Reliure plein maroquin tricolore. Dos à 2 nerfs. Tête dorée. Couverture et dos conservés. Reliure signée S. et Y. MOINEAU. Non rogné. ‎

‎Paris L'Édition française illustrée 1920 Tome 1 : 280 pp. Tome 2 : 249 pp. In-8. Relié. En bon état. 2 tomes en 1 volume. ÉDITION ORIGINALE. Un des 40 exemplaires de tête numérotés sur Hollande van Gelder Zonen. Celui-ci un des 8 premiers In-8. non mis dans le commerce. Exemplaire enrichi :- D'un double envoi autographe de l'auteur ; le premier a? Charles Salomon, le second a? Joseph Belle.- D'une lettre autographe (avec enveloppe) écrite par Jean de Pierrefeu a? Joseph Belle le félicitant d'être le nouveau propriétaire du livre, succédant a? Charles Salomon : « Je suis heureux de savoir ce précieux ouvrage en si bonnes mains et je vous félicite de garder la dédicace a? Salomon ».- D'une lettre autographe (montée entre les 2 tomes) rapportant des nouvelles du Front (auteur non identifié).Journaliste de formation, Jean de Pierrefeu est mobilisé le 1er aou?t 1914. Blessé et jugé inapte a? reprendre le combat, il est affecté a? la Section d'information au sein du Grand Quartier Général. Son ro?le est de première importance : il est chargé de rédiger le communiqué officiel aux armées. Après la guerre, ses ouvrages sont extrêmement critiques vis-a?-vis du haut-commandement français. ‎

‎G.Q.G. Secteur 1. Trois ans au Grand Quartier Général, par le rédacteur du “Communiqué”. Tome 1 : L'Etat-Major de la Victoire. Le crépuscule de Joffre. La tragique aventure de Nivelle. – Tome 2 : Pétain organisateur de la Victoire. Foch et Pétain.‎

‎ P., L'Edition française Illustrée, 1920, 2 vol. in-12, viii-280 et 249 pp, index, brochés, bon état. Edition originale, un des 40 ex. numérotés sur papier hollande Van Gelder Zonen, d'Amsterdam (n° 35), premier papier avant 60 pur fil Lafuma‎

‎"M. de Pierrefeu rapporte avec la plus entière liberté ce qu'il a observé pendant les trois années qu'il a passées au Grand Quartier Général comme rédacteur du communiqué officiel. Il a un tempérament d'observateur, il écrit agréablement. Il a tenté de rassembler une collection de petits faits exacts et d'en tirer des réflexions d'ordre général. Il a réussi à faire sur la guerre un ouvrage extrêmement vivant dont les deux volumes vous tiennent comme un roman passionnant. Sous le trait piquant, derrière l'anecdote cueillie sur le vif et parfois plaisante, la bonne foi du témoin est indiscutable ; on retrouve la sympathie vraie et fréquemment l'admiration qui l'animaient quand il prenait les notes qui composent ces souvenirs. Aucun sentiment de rancune ni d'ambition déçue. Le tour pittoresque de nombreuses scènes et le mouvement de la vie qu'il sait retrouver en les évoquant n'empêchent pas l'œuvre de conserver un caractère historique. (...) Je ne résiste pas au plaisir de reproduire un dernier extrait qui me fournira une manière de conclusion : « Voilà comment on écrira l'histoire dans cinquante ans, quand, les témoins étant morts, les historiens consciencieux désireux de remonter aux bonnes sources, liront les archives de l'Etat-Major ! Crions-leur tout de suite « Casse-cou ». Mettons-les en garde contre cette vaste entreprise d'atténuation de la vérité que j'ai vu s'accomplir jour à jour, sous mes yeux. Et s'ils n'en tiennent pas compte, ils nous feront douter de l'histoire tout entière. Quand je vois un historien aussi averti que Louis Madelin, consulter gravement les archives officielles, se faire remettre et ouvrir avec un saint respect les archives du G. Q. G. ; bien plus, y croire aveuglément sans essayer de les contrôler, de les critiquer par des témoignages ou, simplement par les comptes rendus des comités secrets qui ont une valeur certaine puisque, le Ministre de la guerre y assistant, la contre-partie existe, je ne peux m'empêcher d'être déçu. Ah ! l'Etat-Major aura eu la chance d'avoir sous la main un historien de grand talent pour soutenir à la face du monde toutes ses thèses. Louis Madelin se console, peut-être, en disant qu'il fait une oeuvre utile à la France. Il se trompe, c'est la vérité seule qui est utile au pays ; quand il verra les mêmes erreurs se reproduire, peut-être regrettera-t-il sa fidélité et son esprit d'obéissance. Il est mauvais qu'un historien ait été mobilisé ; il reste toujours en lui du sous-lieutenant qui obéit à ses chefs « sans observation, ni murmure ». Et M. de Pierrefeu ajoute : Et tous les autres, hélas, à de rares exceptions près, ne sont-ils point pareils ? »." (Aristote Crapet, Revue du Nord, 1921) ‎

‎Le Corbusier et P. Jeanneret‎

‎Georges Crès & Cie, Paris 1932, 14,5x19,5cm, broché.‎

‎Edition originale. Ouvrage illustré de reproductions d'uvres de Pierre Jeanneret et de Le Corbusier. Bel exemplaire. Envois autographes signés de François de Pierrefeu et de Le Corbusier à Hubert Lagardelle en dessous l'un de l'autre. Le Corbusier, François de Pierrefeu et Hubert Lagardelle participèrent à la rédaction de la revue d'avant-garde d'urbanisme Plans (1930-1932), puis à celle de Prélude (1932-1936). - Photos sur www.Edition-originale.com - ‎

‎Plutarque a menti.‎

‎ Grasset, 1923, in-12, 350 pp, reliure demi-percaline vermillon, dos lisse, pièce de titre basane noire (rel. de l'époque), ex-libris Jean de Kergorlay, bon état‎

‎"La violence inouïe des combats, l'ampleur des massacres et des destructions, l'importance des bouleversements sociaux, techniques et culturels survenus au cours des quatre années de guerre firent naître après la victoire un violent besoin de donner sens au passé immédiat. Dans ce cadre, la publication massive de journaux, récits, lettres ou souvenirs de soldats a permis de donner forme à un vécu que les récits autorisés ne pouvaient prendre en charge : entre douleur, colère et orgueil patriotique. (...) la Grande Guerre marque à la fois le recul de la place accordée aux grands hommes de l'Histoire et la promotion du poilu, véritable héros de ce nouveau type de conflit. Les anciens combattants participèrent, en effet, pour la première fois de manière aussi massive, à la reconstitution des événements, obéissant à un mot d'ordre dont nous trouvons une formulation énergique chez Jean de Pierrefeu, ancien combattant et auteur du célèbre 'Plutarque a menti' : « Cherchons la vérité, quoi qu'il en coûte, armons-nous impitoyablement de défiance et d'esprit critique, car l'histoire elle-même se fait aujourd'hui l'auxiliaire de la légende. [...] Témoins de la grande guerre, que nos souvenirs se dressent comme le fantôme d'Elseneur pour imposer la vérité qu'on est en train d'étouffer sournoisement ». Un général resté anonyme répondit par un 'Plutarque n'a pas menti' et Jean de Pierrefeu récidiva avec 'L'Anti-Plutarque' en 1925 et 'Nouveaux mensonges de Plutarque' en 1931 ; il était lui-même l'auteur de souvenirs militaires publiés en 1920 : "G.Q.G., secteur I, trois ans au grand quartier général" (Paris, 1920 , 2 volumes)." (Jean-Louis Jeannelle, Littérature, 2004) ‎

‎Nationalisme. Jean de Pierrefeu. Plutarque a menti‎

‎"La sévérité envers les grands hommes est la marque des peuples forts". Ouvrage du journaliste nationaliste Jean de Pierrefeu qui critique le commandement français pendant la première guerre mondiale, incapable selon lui de faire preuve de cran et d'audace. En s attaquant aux officiers et à leurs méthodes tactiques et stratégiques, en se posant à contre courant de l'histoire officielle de la guerre, il essuie ici la colère de nombreux détracteurs militaires et voit paraître une sorte de réponse officielle de l'armée à ses accusations. volume relié, 18x13, bon état intérieur, 256 pages, bel exemplaire. Rare Paris, Grasset, 1923 Livraison économique en Point relais pour les pays desservis. ref/176‎

4 Images

‎Nouveaux mensonges de Plutarque‎

‎Les Éditions Rieder Broché D'occasion bon état 01/01/1931 150 pages ‎

‎LE CORBUSIER ET P. JEANNERET‎

‎Paris Editions G. Crès et Cie 1932 in-8 broché un volume, broché crème in-octavo éditeur (15,5 x 14,7 cm), dos imprimé en rouge, 1ère de couverture imprimée en rouge et illustrée d'une reproduction en héliogravure couleur sépia, toutes tranches lisses, orné de 32 reproductions en héliogravures hors-texte en noir, 16 pages + 32 pages de reproductions en héliogravures, 1932 Paris Editions G. Crès et Cie Editeurs, ‎

‎Le célèbre architecte et écrivain moderne Le Corbusier [pseudonyme de Charles Edouard Jeanneret] était le cousin de l'architecte suisse Pierre Jeanneret. Ils créent ensemble un cabinet d'architecture et conçoivent de nombreux bâtiments, rénovant également des bâtiments existants. Ils ont collaboré à leurs travaux darchitecture moderne pendant deux décennies. Lorsque Pierre Jeanneret a rejoint la Résistance française et que son cousin Charles Edouard Jeanneret [Le Corbusier] ne l'a pas fait, leur relation de travail a pris fin. première impression de la véritable édition originale de Le Corbusier et P. Jeanneret de François de Pierrefeu dans une couverure d'origine fragile en trés bon état avec les trente-deux planches propres et lumineuses ....... BEL EXEMPLAIRE ............ en trés bon état (very good condition). en trés bon état ‎

‎Le Corbusier et Pierre Jeanneret.‎

‎Paris G. Crès, coll. "Les artistes nouveaux" 1932 1 vol. broché in-8, broché, couverture illustrée, 16 pp. de texte et 32 héliogravures hors-texte. Prière d'insérer joint (bibliographie de Le Corbusier). En très bonne condition. Exemplaire provenant de la bibliothèque d'Alain Resnais.‎

‎La Maison des Hommes‎

‎ 1942 Paris, Plon, 1942, 205x143mm, (8) 209 (2) pp, broché couverture illustrée.Texte de François de Pierrefeu, dessins et leurs légendes de Le Corbusier.Edition originale, mention de quatrième e mille. Bel exemplaire.Complet d’un feuillet d’enquête sur papier rouge incitant le lecteur à transmettre son accord ou son désaccord à l’éditeur et d'un marque-page original.Le Corbusier et le livre p. 130; Le Corbusier un architecte et ses livres p.40, 122. (102305) ‎

‎OPINION -Chambre des Députés sur la loi des Voies et Moyens-Impots Huiles d'Olives- ‎

‎ 1819 Juin 1819- IN12 br.couv.fac-tice-16p.mouillures et taches éparses ‎

‎L'anti-Plutarque.‎

‎ Paris, Editions de France, 1925, 1 br. in-8 de (6)-XVII-292 pp., signé par l'auteur ; ‎

‎Edition originale.Notes justificatives à l'usage de la Congrégation des Rits. - La faillite des élites. - La nouvelle émigration. - la cellule réactionnaire. - Le complot des Plutarquiens. - Entre la Ligue et la Fronde. - En attendant les barbares. Etc... ‎

‎LE MONDE DES BRESTOIS.‎

‎ 1999 Télégramme Couverture rigide 1999 In4° carré, cartonnage illustré éditeur, 110pp . Photos de Dominique Leroux. ‎

‎Plutarque a menti, par Jean de Pierrefeu. Relié avec : Plutarque n'a pas menti, par le Général ***.‎

‎ 1923 P., Grasset, 1923 et P., Renaissance du Livre, sans date, 2 ouvrages reliés en un fort volume in 12, demi-basane verte, dos lisse, titre doré, 350 et 276 pages ; quelques rousseurs et défauts. ‎

‎ ...................... Photos sur demande ..........................‎

‎Nouveaux mensonges de Plutarque.‎

‎ Rieder, coll. "Témoignages" 1931 1 vol. broché in-12, broché, non coupé, 276 pp. Edition originale du troisième opus de l'auteur pour clôturer la polémique initiée en 1923 par "Plutarque a menti". Un des 40 exemplaires numérotés sur vélin pur fil blanc Lafuma de Voiron, celui-ci hors commerce enrichi d'un envoi de l'auteur à Jean Guéhenno. Très bon état, non coupé.‎

‎Gueules noires. Poèmes libres de Jean Nocher. Estampes de Roland Coudon. Préface de Fr. de Pierrefeu.‎

‎Saint-Etienne : Les Impressions modernes, [1941]. Un volume in-4°, en feuilles, planches hors-texte.‎

‎Complet et en bon état. [25211.]‎

‎Dans les couloirs du Vatican. Rome avant Zola. Documents secrets sur les cardinaux et nonces du Vatican.‎

‎ P., Dentu, s.d. (1896), in-12, xiv-412 pp, introduction par le cardinal Gibbons, reliure demi-toile verte, dos lisse avec titres et fleuron dorés, bon état‎

‎Guy de Pierrefeu (ou Pierrefeux) est le pseudonyme littéraire de Daniel Auschitzky (1864-1937). ‎

‎G. Q. G. Secteur 1. Trois ans au grand quartier général par le rédacteur du communiqué. Tome premier : L'Etat-Major de la Victoire. Le crépuscule de Joffre. La tragique aventure de Nivelle. Tome second : Pétain organisateur de la Victoire. Pétain et Foch.‎

‎ Paris, L'édition française illustrée, 1920. 2 volumes in-12, brochés, 277 et 249 pp. ‎

‎Bon exemplaire. Photos sur demande.‎

‎Plutarque n'a pas menti.‎

‎ Paris, Renaissance du Livre, 1923 ; in-12, broché. 350pp. quelques rousseurs sur la couverture, bon état cependant.‎

‎Ouvrage anonyme, seulement signé du "Général***" , qui cherche à démentir les allégations publiées par Jean de Pierrefeu dans son livre : "plutarque a menti". ‎