3 books for « paulhan jean et la n... »Edit

‎Numéro spécial de la Nouvelle Revue Française (1er Mai 1969, 17e année, N°197) : Jean PAULHAN, 1884-1968. Témoignages - L'Oeuvre - Langage et pensée - Les Arts - Le Rôle. Textes inédits - Correspondance - Bibliographie.‎

‎ 1969 Paris, Gallimard, NRF, 1969, in 8° broché, paginé 649 à 1055 ; illustrations hors-texte ; jaquette illustré. ‎

‎ ...................... Photos sur demande ..........................‎

‎2 lettres autographes signées et une lettre dactylographiée signée au peintre Camille Bryen. Paris, 6 avril 1959 et 11 février 1961. 3 p. de format divers. Une enveloppe conservée. ‎

‎Il souhaite rencontrer le peintre afin d’obtenir des informations qui lui permettront d’écrire pour la NRF, « un bref essai sur la peinture informelle » et également consulter ses « catalogues et préfaces d’avant 1940 ». Un déjeuner prévu avec Dominique Aury, « que vous connaissez, je crois » (qui fut la maitresse de J.P. dès la fin de la guerre, célèbre pour son roman sadomasochiste « Histoire d’O »), l’amène à lui proposer un changement dans le déjeuner prévu. : « Voulez-vous nous accepter tous les deux, ou le mieux ne serait-il pas que ce soit nous qui vous emmenions déjeuner dans le quartier... »‎

‎L’ensemble des 3 lettres‎

‎Lettre dactylographiée signée avec 6 lignes autographes à la suite, valant critique, au journaliste Daniel Dreuil, qui fut l’ami de Robert Desnos et vécu avec son épouse Youki, à la mort du poète. Paris, le 23 mai 1949. 1 p. in-8. Enveloppe conservée. En-tête de la « nrf ». ‎

‎On joint la lettre signée de Gaston Gallimard en réponse à Daniel Dreuil, (1 p. in-8, datée du 30 mai 1949), lui indiquant qu’il n’avait pas retenu ses écrits pour une future édition. « Nous ne pouvons malheureusement songer à les retenir, car notre programme est établi d’une manière très stricte, et nous devons nous limiter aux engagements que nous avons déjà contractés… ». Après avoir lu les deux ouvrages reçus « L’homme de couleur » et le « Garçon précoce », Paulhan lui assure qu’il va les remettre à Gaston Gallimard, « sans lui dire combien j’en aime le ton et l’allure. (Pourtant je voudrais reprocher à votre pièce un peu de convention (à l’envers) - votre récit certaines influences qui le rendent à la fois plaisant et un peu irritant… ». Sur ce dernier point selon son terme « irritant », il s’explique. « votre roman est plus curieux. J’en aime beaucoup les dernières scènes (la chance, etc.) mais le style et le ton m’en paraissent encore un peu trop vulgaires, avec trop de laisser aller. ». ‎