Write to the booksellers3 books for « maupertuis koenig »Edit
-
Topics
Mathematics (1)
Physics (2)
Sciences (1)
Tea (1)
Voltaire (1)
-
Countries
Denmark (2)
France (1)
MAUPERTUISIANA-- EDITION ORIGINALE -- BEL EXEMPLAIRE –16 PARTIES reliées en un volume
Hambourg, 1753, un volume in 8 relié en plein veau marbré, dos orné de fers dorés, tranches rouges (reliure de l'époque), (un coin légèrement émoussé), 1 feuillet non chiffré blanc, 1 feuillet non chiffré (titre : MAUPERTUISIANA - verso blanc), 2 feuillets non chiffrés (avertissement - Pièces conenues dans ce recueil, pp. 7 à 48pp., 26pp., 192pp., (1), 65pp., 56pp., 40pp., (1), 41pp., 74pp., 32pp., 16pp., 8pp., 8pp., 8pp., (4), 88pp., 16pp., 19pp.. – Soit 16 parties reliées en un volume
---- EDITION ORIGINALE ---- BEL EXEMPLAIRE ---- TRES RARE RECUEIL PUBLIE PAR KOENIG dans lequel sont réunies les diverses publications qui ont paru à l'époque concernant la célèbre polémique relative au principe de moindre action qui opposa Maupertuis à Koenig. Euler et Voltaire prirent part au débat et publièrent à cette occasion : "Dissertation sur le principe de moindre action avec l'examen des objections de Mr. Le Professeur Koenig faites contre ce principe" (Euler), "Diatribe du Docteur Akakia, médecin du pape..." (Voltaire). Ces deux écrits sont au nombre de ceux réunis dans ces deux volumes ---- Pour plus de détails au sujet de cette célèbre querelle voir M. Gueroult : "Dynamique et métaphysique leibnitizienne" et plus particulièrement la note "Sur le principe de moindre action chez Maupertuis", pp. 215/235 ---- "Maupertuis clearly was successful in attracting to Berlin scientific luminaries who greatly enhanced the luster of the new Academy. Euler, one of the greatest mathematicians of the day, was already there. Matters were going well, when the celebrated "affaire Koenig" erupted : Samuel Koenig, a protégé of Maupertuis... submitted a dissertation attacking the validity of the principle of least action and then - most strangely for a devoted adherent of Leibnitz - ascribed the discredited law to the latter, citing a letter from Leibnitz to Hermann... The controversy touched off by this work, resulted in perhaps the ugliest of all the famous scientific disputes. Its principal figures were Koenig, Maupertuis, Euler and Voltaire. Maupertuis demanded that the letter be produced. Koenig produced a copy but stated that the original was in the hands of a certain swiss named Henzi... After exhautive search no trace of the letter was found in Henzi's belongings. Maupertuis then demanded that the Academy take action against Koenig... When it became clear that the original could not be found, Euler published, with the approval of the Academy "Exposé concernant l'examen de la lettre de M. De Leibnitz", where, among other things, he declared the letter a fake. The conflict grew critical when, later in the same year, Voltaire published his Diatribe du Docteur Akakia, defending Koenig and making laughingstocks of both Maupertuis and Euler...". (DSB IV, VII et XI) ---- COLLATION ET PIECES CONTENUES DANS CE RECUEIL :. - 1 feuillet blanc non chiffré, 1 feuillet non chiffré : titre (MAUPERTUISIANA - verso blanc), 2 feuillets non chiffrés : avertissement, Pièces contenues dans ce recueil (pp. 1-6 non chiffrées). 1. Lettre de Mr. T*** à Mr. *** S tirée du magasin français ; Seconde lettre de Monsieur T*** à Mr s*** ; Réponse d'un Académicien de Berlin à un Académicien de Paris ; Extrait d'une lettre de Berlin du 15 Août 1752 ; Lettre que Mr. EULER a fait mettre dans la Gazette de Berlin en date du 2 Septembre 1752 ; Lettre de Mr. De VOLTAIRE à Mr. ROQUES, Conseiller ecclésiastique du sérénissime Landgrave de Hesse Hombourg, mise à la tête du supplément au siècle de Louis XIV. (pp. 7-48). 2. Jugement de l'Académie Royale des Sciences et Belles Lettres ; (2 feuillets non chiffrés : titre et avertissements - pp. 5-26 : Exposé). 3. KOENIG. Appel au Public du jugement de l'Académie Royale de Berlin sur un fragment de lettre de Mr. Leibnitz, cité par Mr. Koenig (exposé de l'origine de la controverse entre MM. De Maupertuis et Koenig - Remarques littérales sur le fragment dont Mr. De Maupertuis conteste l'authenticité - Examen des droits de l'Académie et de la conduite de ses membres). Appendice contenant les lettres écrites par Mess. De Maupertuis et Formey d'une part et Mr. Koenig de l'autre - Lettres de Mr. De Leibnitz) - Leyde, de l'Imp. d'Elie LUZAC, 1753, 6 pp. non chiffrées, pp. 7-192. 4. KOENIG. Défense de l'appel au public ou réponse aux lettres concernant le jugement de l'Académie de Berlin addressée à Mr. De Maupertuis par Mr. Koenig ; 2 pp. non chiffrées, pp. 1-63. 5. Lettres concernant le jugement de l'Académie ; 2pp. non chiffrées, pp. 3-56 contenant : lettre de Mr. Euler à Mr. Merian - Lettre de Mr. De Maupertuis à Mr. Euler - Lettre de Mr. Merian à Mr. Euler) . 6. Lettre de Mr. Le Marquis de L*** N** à Mme La Marquise A** G** sur le procès intenté par Mr. Moreau Maupertuis contre Mr. Koenig devant l'Académie Royale de Berlin - 2pp. non chiffrées, pp.3-40. 7. Réponse de l'Académicien de Paris à l'Académicien de Berlin ; 2pp. non chiffrées, pp. 1-41. 8. Eloges de trois philosophes ; 2pp. non chiffrées, pp. 1-74 comprenant : l'éloge de Monsieur JOURDAN, l'éloge du Sieur LA METTRIE, Lettre d'un Académicien de Berlin à un Académicien de Paris - Réponse de l'Académicien de Paris à l'Académicien de Berlin. 9. (VOLTAIRE) - Diatribe du Docteur Akakia, médecin du pape - Decret de l'inquisition et rapport des professeurs de Rome au sujet d'un prétendu Président - 4 pp. non chiffrées ; pp.5-32. 10. Extrait d'une lettre de Berlin du 12 Novembre 1752 - Lettre d'un savant à Mr. Le Marquis L** N** - 2pp. non chiffrées, pp.3-16. 11. Extrait d'une lettre d'un Académicien de Berlin à un membre de la Société Royale de Londres - 2 pp. non chiffrées, pp.3-8. 12. (VOLTAIRE). Séance mémorable - 2pp. non chiffrées, pp. 3-8. 13. L'art de bien argumenter en philosophie réduit en pratique par un vieux capitaine de cavallerie travesti en philosophe (lettre de Mr. De Maupertuis à Mr. De Voltaire - Réponse de Mr. De Voltaire à Mr. De Maupertuis) - 2pp. non chiffrées, pp. 3-8. 14. EULER. Dissertation sur le principe de moindre action avec l'examen des objections de Mr. Le Professeur Koenig faites contre ce principe par M. Euler, Directeur de l'Académie Royale des Sciences et Belles Lettres de Berlin. Traduction. Leyde, de l'imp. d'Elie LUZAC, 1753 comprenant : Dissertation sur le principe de la moindre action - examen de la dissertation de Mr. Le Professeur Koenig insérée dans les actes de Leipzig et Addition - 8pp. non chiffrées, pp. 1-88. 15. La berlue remarquable des deux philosophes les plus clair voyans de ce siècle par un étudiant en philosophie de l'Université de Wittemberg. Wittemberg, 1753, 2pp. non chiffrées pp. 3-16. 16. Traité de paix conclu entre Mr. Le Président De Maupertuis et Mr. Le Professeur Koenig. Berlin, 1753 - 2pp. non chiffrées, pp. 3-19**8753/ARB5
Lettre d'un Inconnu à un Inconnu à l'occasion de la fameuse dispute entre Mr. Maupertius et Mr. Koenig (+) Academie des Graces Par Mr. L. Le Me***. - [""PERHAPS THE UGLIEST OF ALL FAMOUS SCIENTIFIC DISPUTES"" ]
(No place, nor printer), 1753 & Paris, Aux depens de la Societe, 1755. 8vo. In contemporary half calf with four raised bands with gilt lettering and ornamentation to spine. Traces from old paper-label pasted on to top of spine. Light wear to extremities, boards with scratches. Previous owner's name in contemporary hand to title-page. Internally nice and clean. [Academie... :] XVI, 142 pp. [Lettre d'un Inconnu... :] 44 pp.
Rare first edition of this work related to the 'König affair,' the renowned controversy over the principle of least action, described as ""perhaps the ugliest of all the famous scientific disputes"" (DSB VII: 442). The main figures in this highly publicized affair, which led to numerous pamphlets supporting one side or the other, were the mathematicians and scientists P. L. Moreau de Maupertuis (1698-1759), then head of the Prussian Academy of Sciences, and Johann Samuel Koenig (1712-1757), a member of this Academy. In 1751 Koenig presented his ""Law of least Action"". The law states that the kinetic energy of a system of mass points is equal to the sum of the kinetic energy of the motion of the system relative to the center of gravity and of the kinetic energy of the total mass of the system considered as a whole, which moves as the center of gravity of the system. ""While still in Franeker, Koenig wrote the draft of his important essay on the principle of least action, which was directed against Maupertuis. The controversy touched off by this work, which was published in March 1751, resulted in perhaps the ugliest of all the famous scientific disputes. Its principal figures were Koenig, Maupertuis, Euler, Frederick II, and Voltaire" and, as is well known, it left an unseemly stain on Euler’s otherwise untarnished escutcheon. The quarrel occupied Koenig’s last years almost completely" moreover, he had been ill for several years before it started. Koenig emerged the moral victor from this affair, in which all the great scientists of Europe—except Maupertuis and Euler—were on his side. The later finding of Kabitz testifies to Koenig’s irreproachable character.""(DSB).
Examen de la dissertation de M. le Professeur Koenig, inseree dans les actes de Leipzig, pour le mois de mars 1751. (Examination of the dissertation of Professor Koenig inserted into the Acts of Leipzig for the month of March 1751) (+) Essay d'une D...
(Berlin, Haude et Spener, 1753). 4to. No wrappers, as issued in ""Mémoires de l'Academie Royale des Sciences et Belles-Lettres"", tome VII, Année 1751. Pp. 221-245 and pp. 246-254 a. 1 engraved plate.
First editions. The first paper concerns the Argument over the principle of least action, relating to the famous controversy - and one of the ugliest scientific controversies - between Koenig and Maupertuis. ""In 1751 a sensational new argument began when S. König published some critical remarks on Maupertuis’s principle of least action (1744) and cited a letter of Leibniz in which the principle was, in König’s opinion, formulated more precisely. Submitting to Maupertuis, the Berlin Academy rose to defend him and demanded that the original of Leibniz’ letter (a copy had been sent to König from Switzerland) be presented. When it became clear that the original could not be found, Euler published, with the approval of the Academy, ""Exposé concernant l’examen de la lettre de M. de Leibnitz"" (1752), where, among other things, he declared the letter a fake. The conflict grew critical when later in the same year Voltaire published his Diatribe du docteur Akakia, médecin du pape, defending König and making laughingstocks of both Maupertuis and Euler.""(DSB) - Enestrom No. 199.The second paper - Enestrom No. 200.
