3 pièces réunies en un volume in-8, broché, papier marbré ancien, mouillure claire en coin.
Edition originale. Portrait, planche gravée pliée hors texte.Compte rendu du procès et de pièces sur la rocambolesque évasion de Lavalette, ancien aide de camp de Napoléon, condamné à mort lors du retour des Bourbon. Cette affaire, qui passionna l'opinion publique, eut un grand retentissement.
Phone number : 33 01 47 07 40 60
HUA (Eustache-Antoine) homme politique et magistrat, né à Mantes (Seine-et Oise) en 1759, mort à Paris en 1830. Sous la Restauration il remplit les fonctions d'avocat général à la cour de Paris (18 septembre 1815) et à la cour de Cassation (11 novembre 1818); il prit part, en cette qualité, à un certain nombre de procès politiques, relatif notamment à l'affaire Lavalette. [Cette affaire retentissante, dans laquelle Antoine-Marie Chamans, comte de Lavalette, directeur général des Postes sous le Premier Empire et pendant les Cent-Jours, fut condamné à mort en 1815, pour conspiration contre l’État et usurpation de fonctions. Grâce à la complicité de son épouse le comte de Lavalette ayant revêtu les vêtements de sa femme et avec l'aide de sa fille, il parvient à tromper la surveillance des gardiens, réussissant une audacieuse évasion, son épouse étant restée dans la cellule, à sa place. Il fut gracié en 1822]. Inspecteur général à l'école de droit en 1819, conseiller à la cour de Cassation en 1822, il perdit toutes ces fonctions à la révolution de 1830.
Reference : 74C30
REVOLUTION DE 1830, SES CAUSES ET SES CONSÉQUENCES PROBABLES « Si cet ouvrage a de la suite, il y aura du bonheur », c’est par cet avertissement donné au lecteur, que le magistrat débute son ouvrage en ajoutant cette précision : « Commencé dans mes vacances de 1831, il a dû s’arrêter à la rentrée, pour être repris à la vacance de 1832, puis à celle de 1833 qui en a vu la fin… ». Long témoignage et réflexions sur les évènements de 1830, ouvrage écrit de mémoire, comme le précise son auteur « je n’ai consulté aucun écrit, je n’avais pas même de notes sous les yeux. Je me suis surtout tenu à l’écart de toute opinion étrangère, c’est la mienne que j’ai voulu donner. Je ne sais comment mes principes politiques seront jugés ; ce que je puisse dire, c’est qu’ils sont ceux de toute ma vie, et que dans toutes les phases révolutionnaires que nous avons parcourues, je ne me suis pas surpris un instant à, en changer…. ». C’est le récit de l’avant 1830, riche de détails, avec un aperçu de la révolution de 1789. De nombreuses questions sont posées sur cette révolution de 1830 « d’où vient-elle ? Qui l’a demandée ? Qui l’a faite ? Est-ce encore le bonheur qu’elle va nous donner comme facétie… ». Cinq chapitres pour étayer ses convictions. La Bibliothèque Nationale lui fit honneur, en lui consacrant quelques pages dans « Les plus belles pages manuscrites de l’Histoire de France ». (R. Laffont-1993).