1 books for « juvenalis juvenal ... »Edit

‎Decii Junii Juvenalis Satyrae cum notis ac perpetua.‎

‎ Parisiis [Paris], apud Joannem Barbou, 1715. Un vol. au format in-12 (172 x 103 mm) de 503 et 28 pp. Reliure de l'époque de plein veau glacé et moucheté caramel, plats jansénistes, dos à nerfs richement orné de filets gras à froid, roulette dorée sur les nerfs, caissons d'encadrement en pointillés dorés, filets verticaux en pointillés dorés, important décor fleuronné doré, semis de pointillés. dorés, pièce de titre de maroquin acajou, titre doré, palette dorée en queue, roulette dorée sur les coupes, tranches mouchetées.‎

‎ Exemplaire revêtu d'une reliure décorative du temps. Impression par les soins de Barbou. ''[Lequel] publia un grand nombre de classiques latins, lesquels forment la collection dite des Barbou''. (in Bouillet). Détestant Rome, ou plutôt ce qu'elle est devenue, Juvénal fait de ses contemporains une peinture acerbe et sans pitié. faisant sans cesse fi du politiquement correct Le tableau (parodie d'une œuvre perdue) qu'il propose de la cour de Domitien, le «Néron chauve», s'il est riche de notations grotesques, rend très bien l'atmosphère cauchemardesque d'une époque qui exsudait la terreur. On ne saurait parler sans anachronisme de liberté d'expression quand il s'agit de la Rome impériale, et Juvénal se garde bien de s'en prendre aux empereurs régnants. Ce qui n'empêcha pas ses contemporains de lire dans ses propos des allusions à l'actualité de son temps. La langue de Juvénal permet de se faire une idée de la variété des parlers latins, selon les classes sociales et les régions. Elle est à la fois vigoureuse, voire crue, et savante. Juvénal aime jouer du contraste entre les mœurs des anciens Romains, frugaux et barbus, et celles de ses contemporains, perdus de luxe et efféminés. Avec Horace, Juvénal constituera un modèle au XVIIIème siècle pour les Satires de Nicolas Boileau (1666). Emmanuel Kant retiendra quant à lui de ses satires leur dimension morale, et citera Juvénal, à plusieurs reprises, dans sa Critique de la raison pratique. Discret manque au dos. Tâches en marge du premier plat. Petite découpe en tête de la page de titre. Rares rousseurs dans le texte. Infime cerne angulaire en marge supérieure de quelques feuillets. Du reste, bonne condition. ‎