729 books for « fabre luce alfred »Edit

‎La Crise nous révèle.‎

‎ Laffont, 1976, in-8°, 244 pp, broché, bon état‎

‎La crise que nous traversons nous invite à une prise de conscience libératrice. Alfred Fabre-Luce y contribue par un livre complet, clair, sans jargon, qui n'interpelle pas seulement les experts, mais s'adresse à tous les citoyens. Un thème traverse, comme un fil rouge, les diverses parties de l'ouvrage : l'inflation. Après tant de livres où le phénomène n'était envisagé que sous un angle strictement monétaire ou financier, voici enfin un essai qui va jusqu'aux racines profondes : blocages psychologiques, anticipations de l'avenir, rapports de pouvoirs, etc. On débouche ainsi sur une nouvelle dialectique où les contradictions traditionnelles du marxisme se trouvent dépassées. Une certaine complicité des classes, coexistant avec leur lutte, propage l'inflation au détriment final de tous les intéressés. Une action commune pourrait enrayer le mal. Alfred Fabre-Luce considère aussi la dégradation de la monnaie dans ses rapports avec le jeu, le crime, la permissivité. Toute une époque s'éclaire ainsi, d'autant mieux que l'auteur illustre son propos de choses vues, observées dans les pays fiévreux (Grande-Bretagne, Italie) où il a porté son thermomètre. En le lisant, on s'instruit, on s'amuse parfois, on dépasse les conformismes, on approfondit sa réflexion. On en sort enrichi, mieux armé pour les luttes quotidiennes. — "Le dernier livre d'Alfred Fabre-Luce, “La crise nous révèle”, n'est pas tapageur. Son écriture est lisse et claire, ses mots simples et précis. Pas d'humeurs violentes, mais une simple modulation du ton en phases d'attaque par ironie contenue et en phases de repli par constats lucides et parfois un peu las. En somme une bonne application du principe mille fois éprouvé que les ouvrages les plus « dérangeants » ne sont pas les plus vociférants. “La crise nous révèle” est un livre politique. Alfred Fabre-Luce traite le problème politique de fond qui est, dans les démocraties contemporaines, celui du consensus. (...) En établissant clairement (voir en particulier les chapitres 3 et 4) que l'inflation est un impôt levé par les habiles sur les maladroits, toutes idéologies confondues, Alfred Fabre-Luce jette un pavé dans la mare. Il a raison. L'avertissement peut être entendu par les hommes de bonne volonté. C'est à eux que s'adresse l'homme ou l'écrivain politique. Quant aux habiles, ils n'écoutent que les politiciens." (Richard Sinding, Revue des Deux Mondes, 1976) ‎

‎ L'histoire démaquillée. 1914 : qui était l'assassin ? - STALINE démocrate - CHURCHILL a bondi trop tard - l'affaire OPPENHEIMER. ‎

‎ broché - 13,5x21,5 -334 pp - 1966 - éditions Robert LAFFONT, Paris. Avec un bandeau "tout ce qu'on vous a caché"‎

‎ L'homme-journal 1966-1967 ‎

‎ Couverture blanche avec titre en rouge. Intérieur très frais.Non coupé et non rogné. ‎

‎Paris Gallimard 1967 339 pp. In-8 Broché. A l'état de neuf. 1 volume. EDITION ORIGINALE LIMITEE à 40 exemplaires numérotés sur vélin pur fil Lafuma-Navarre,seul grand papier. ‎

‎ L'Été de la résurrection ‎

‎ Couverture souple jaune à rabats. Non coupé. ‎

‎Paris Bernard Grasset 1971 218 pp. In-8. Broché. Très bel état. 1 volume. ÉDITION ORIGINALE. Un des 24 exemplaires numérotés sur Alfa, seul grand papier. ‎

‎ L'homme-journal 1966-1967 ‎

‎ Couverture souple à rabats. Non coupé. ‎

‎Paris Gallimard 1967 338 pp. In-8. Broché. Très bel état. 1 volume. ÉDITION ORIGINALE. Un des 40 exemplaires numérotés sur vélin pur fil Lafuma-Navarre, seul grand papier. ‎

‎ Une tragédie royale, l'affaire Léopold III ‎

‎ Couverture souple. Non coupé et non rogné. ‎

‎Paris Flammarion 1948 248 pp. In-8. Broché. Très bel état. 1 volume. ÉDITION ORIGINALE. Un des 60 exemplaires numérotés sur pur chiffon des papeteries de Lana, premier papier. ‎

‎ Les Sept voluptés spirituelles ‎

‎ Couverture crème rempliée. Dos ridé avec un petit accroc sur la coiffe inférieure. Belle fraîcheur du papier. Frontispice en noir et blanc figurant un portrait de l'auteur réalisé par Jean-Claude Fourneau. Non coupé. ‎

‎Paris. Chez l'auteur. 1946. 175 pp. In-8. Broché. En bon état. 1 volume. ÉDITION ORIGINALE. Un des 875 exemplaires numérotés sur B.F.K. des papeteries de Rives. ‎

‎ La mort a changé ‎

‎ Couverture souple imprimée. Non coupé et non rogné. ‎

‎Paris Gallimard 1966 321 pp. In-8. Broché. En bon état. 1 volume. ÉDITION ORIGINALE. Un des 30 exemplaires numérotés sur vélin pur fil Lafuma-Navarre, seul grand papier. ‎

‎ La mort a changé ‎

‎ Couverture souple piquée. Dos bruni. Intérieur très propre. ‎

‎Paris Gallimard 1966 324 pp. In-8. Broché. Etat correct. 1 volume. ‎

‎ La Mort a changé ‎

‎ Couverture crème à rabats souple et imprimée. Petites salissures sur la couverture. Bel état de l'ensemble des pages malgré quelques piqures sur les pages de garde. ‎

‎Paris. NRF/ Gallimard. 1966. 327 pp. In-8. Broché. En bon état. 1 volume. ÉDITION ORIGINALE sur papier d'édition.L'auteur résume dans cet ouvrage le fruit de ses travaux sur la Mort. D'un pays à l'autre, voire d'une époque à l'autre, sa perception a changé et change encore aujourd'hui. ‎

‎ Vingt-cinq années de liberté - II. L'Epreuve (1939-1946) ‎

‎ Couverture crème souple et imprimée. Ex-libris sous forme d'étiquette sur la deuxième de couverture. Pages non-ébarbées. Excellent état du contenu. Très bel exemplaire. ‎

‎Paris. René Julliard. 1963. 285 pp. In-8. Broché. Etat de neuf. 1 volume. ÉDITION ORIGINALE. Un des 80 exemplaires de luxe numérotés. ‎

‎ Russie 1927 ‎

‎ Couverture verte. Dos passé. Non coupé. Rousseurs sur tranches. ‎

‎Paris Bernard Grasset 1927 264 pp. In-12 Broché Etat correct. 1 volume. Collection "Les Cahiers verts".ÉDITION ORIGINALE sur Alfa. ‎

‎Journal de la France, 1939-1944 (2 volumes). Bibliothèque du Cheval Ailé.‎

‎Genève, Editions du Cheval Ailé, Constant Bourquin, 1946. 14 x 20, 2 volumes, 661 pages (pagination continue), broché, très bon état.‎

‎Edition définitive.‎

‎Pour en finir avec l'antisémitisme.‎

‎Paris, Julliard, 1979. 13 x 20, 157 pp., broché, bon état.‎

‎"Journal de la France, 1939-1944 (2 volumes); tome 1 : mars 1939-juillet 1940; tome 2 : août 1940-avril 1942."‎

‎Bruxelles, Editions de la Toison d'Or, 1942 15 x 20, 2 volumes, 269 + 351 pp., broché, bon état (couvertures défraîchies).‎

‎"L'histoire démaquillée; 1914 : qui était l'assassin ?; Staline démocrate; Churchill a bondi tros tard; l'affaire Oppenheimer."‎

‎Paris, Robert Laffont, 1967. 14 x 22, 334 pp., broché, bon état (couverture légèrement défraîchie).‎

‎L'or et la bombe. Questions d'actualité.‎

‎Paris, Calmann-Lévy, 1968 13 x 19, 242 pp., broché, bon état‎

‎Le Général en Sorbonne. Collection : La Table ronde de combat, Les Brûlots, N° 8.‎

‎Paris, La Table Ronde, 1968. 14 x 20, 139 pp., broché, bon état (1 légère tache à l'arrière).‎

‎Le couronnement du Prince.‎

‎Paris, La Table Ronde, 1964. 13 x 20, 271 pp., broché, bon état (1 pliure au dos)‎

‎Une tragédie royale , l'Affaire Léopold III.‎

‎Paris, Flammarion, 1948. 12 x 19, 248 pp., broché, bon état.‎

‎Douze journées décisives.‎

‎ Julliard, 1981, in-8°, 328 pp, broché, bon état‎

‎"Ainsi que son titre l'indique, Alfred Fabre-Luce raconte « douze journées décisives », qui « s'inscrivent dans une histoire continue : celle d'une abdication de l'Europe.» A. Fabre-Luce a du talent et du métier : l'ouvrage se lit comme un roman... Mais l'ambition de l'auteur est celle de l'historien. Dans cette perspective, sa méthode mérite d'être décomposée. – Premier aspect de la démarche : l'histoire de l'Europe, entre 1914 et 1966, se cristalliserait autour de ces douze « journées décisives ». Certes, A. Fabre-Luce est trop intelligent pour oublier que ces journées sont prises dans un tissu épais de faits, d'attitudes et de discours. Pourtant, l'approche de l'auteur finit par suggérer que, comme dans un conte de fées, l'histoire et les hommes retrouveraient leur liberté à chacune de ces étapes : pendant vingt-quatre heures, tout serait ou resterait possible, mais, minuit sonné, les rêves de paix ou d'ordre se dissiperaient devant les réalités de la force et de la guerre ! – Deuxième aspect de la démarche : les « douze journées » sont bien sûr choisies avec soin. Certaines dates, qui semblaient s'imposer – par exemple, Munich (29-30 septembre 1938) et surtout cet acte capital qu'est la signature du pacte germano-soviétique (23 août 1939) – , sont laissées de côté. Avec habileté, A. Fabre-Luce se penche sur des moments qui, tout en ayant un écho moins grand dans les opinions publiques, feraient partie de ces tournants d'autant plus lourds de conséquences que leur importance exacte est mal perçue (par exemple, les 7 mars 1936 – entrée des troupes d'Hitler en Rhénanie –, 30 mars 1939 - octroi par la Grande-Bretagne et la France d'une garantie inconditionnelle à la Pologne – ou 30 août 1954 – refus de l'Assemblée nationale de discuter le traité instituant la Communauté européenne de défense –). A nouveau, en eux-mêmes les choix de A. Fabre-Luce peuvent être interprétés comme ceux d'un homme soucieux d'aller au delà des conformismes. Néanmoins, le lecteur s'interroge : les journées n'auraient-elles pas pour seul rôle de justifier une thèse déjà fixée avant tout examen des événements ? – Les préférences, les amertumes ou même peut-être les embarras de l'auteur font trop souvent dévier les buts de l'écrivain. Ce qui est dit sur Hitler et l'Allemagne nazie aux pages 141 à 143 est assez étrange : par exemple, A. Fabre-Luce écrit : « C'est essentiellement par un progrès de la production 'civile' que le revenu national allemand avait été doublé pendant les premières années d'hitlérisme. C'est seulement après 1936 que le réarmement a joué un rôle important. Ensuite, jusqu'à ses premières grandes déceptions, de l'hiver 1941-1942, Hitler n'a pas fait la guerre totale... » Tous ces clivages oublient simplement l'essentiel : la logique du régime hitlérien, la mobilisation permanente de la population (d'abord, bien sûr, dans des formes civiles), enfin la dissimulation du réarmement dans les premières années du nazisme... – Enfin, dernier aspect de la démarche de A. Fabre-Luce, quelques données fondamentales du XXe siècle sont laissées dans l'ombre. Comment est-il possible d'évoquer le 23 septembre 1917 – rendez-vous avorté du baron allemand Von Der Lacken avec Aristide Briand – ou le 24 janvier 1943 – exigence par Roosevelt et Churchill d'une capitulation inconditionnelle de l'Allemagne – , sans tenir compte de la nature de la guerre moderne, cette « ascension aux extrêmes » selon la définition pour longtemps actuelle de Clausewitz ? Et puis surtout, cette « abdication » de l'Europe, si elle a été amplifiée et accélérée par ses déchirements internes, ne peut être vraiment comprise sans faire sentir l'élargissement du monde, la montée parallèle des États-Unis et de la Russie qu'annonce Tocqueville dans De la démocratie en Amérique ? Les « journées décisives » seraient peut-être alors le « jeudi noir » de Wall Street (24 octobre 1929) ou la prise de Singapour par les troupes japonaises (15 février 1942) !" (Philippe Moreau-Defarges, Politique étrangère, 1982) ‎

‎Benjamin Constant.‎

‎ Fayard, 1939, in-12, 341 pp, sources et index, reliure bradel papier vert amande, dos lisse, titres et filets dorés (rel. de l'époque), dos uniformément passé, bon état. Edition originale sur papier alfa classique‎

‎"Libéral dans la lignée de Tocqueville, admirateur de Benjamin Constant, à qui il consacra une belle biographie, Fabre-Luce était avant tout un anticonformiste,un inclassable. « Alfred Fabre-Luce, comme Raymond Aron ou Bertrand de Jouvenel, notait Roger Nimier en 1960, appartient à ces esprits qui n’entrent dans une définition ou une case que pour en sortir aussitôt. »" (Christian Brosio) — "Vif, direct, rapide, avec des éclairs de bretteur, tel est le talent habituel de M. Alfred Fabre-Luce. Dans ce bel ouvrage, consciencieux et disert, il semble que son scalpel se soit quelquefois ralenti dans les complications et les détours de l'âme et de la vie de son personnage. Les mots « d'équivoque, d'ambigu, de faiblesse de caractère » ne peuvent échapper à la plume de l'analyste. Son héros est-il Suisse ou Français ? Il se marie plusieurs fois et n'ose avouer son ou ses mariages. Il part à la conquête des femmes pour les rejeter. Il s'enchaîne longuement à celle qu'il n'aime pas. Un jour il attaque furieusement Napoléon ; le lendemain se rallie à lui. Tout cela n'est guère plaisant et en tout cas difficile à découper, à recoller, à rebâtir. Et cependant, pour ses contemporains, Benjamin Constant est un grand homme. A sa mort, en décembre 1830, on réclame à hauts cris pour lui le Panthéon ! Pourquoi ? Parce qu'il paraît héraut de la Liberté. Individualiste passionné, également passionné de la chose publique, il voudrait transformer l'esprit de la nation, c'est-à-dire jouer un rôle politique. Etre un tribun : il a l'éloquence et la foi. Mais le Tribunat de Bonaparte, où il entre, n'admet pas l'opposition. Dès 1802 Benjamin Constant en est exclu. Rien de plus fort et de plus prophétique contre les dictatures présentes et à venir que son essai sur l'Esprit de conquête et l'usurpation. Enfin, après la seconde Restauration et la dissolution de la Chambre « introuvable », il devient député et prend la tête de l'opposition constitutionnelle. Ce sont les dernières années de sa vie ; dans une atmosphère sentimentale apaisée (il vit enfin avec sa femme Charlotte), il donne toute sa mesure d'orateur, de pamphlétaire et de théoricien politique. Il acquiert alors une immense popularité. (...) Remercions M. Alfred Fabre-Luce de nous avoir montré tous les aspects de cet esprit d'un autre siècle, enchaîné par l'amour et combattant pour la liberté." (Pierre-Olivier Lapie, Revue des Deux-Mondes) ‎

‎JOURNAL DE LA FRANCE / ECRIT EN PRISON / L’ENFERME / EN PLEINE LIBERTE / OPPOSITION.‎

‎ Réunion en un volume relié de 5 brochures (quatre ronéotypées à 1000 ex., deux signées par l’auteur, la dernière imprimée à 1200 ex.) publiées par Fabre-Luce en 1944 et 1945 à compte d’auteur sous le sigle des Editions de Midi. In-4, bradel demi-toile, pièces de titre au dos. Ex-libris gravé (P. Lagache) de Max Lazard (1875-1953), fils de Simon Lazard, associé-fondateur de la Banque Lazard, officier artilleur en 14, militant du mouvement des Universités populaires et spécialiste des questions sociales. Dans Ecrit en prison et L’enfermé, Fabre-Luce fait le récit de ses emprisonnements, par les Allemands au Cherche-Midi puis chez Boemelburg à Neuilly, par la Résistance à Drancy. En pleine liberté et Opposition sont une défense et illustration de la politique pétainiste, et sans doute la mieux construite. Joint une lettre tapuscrite signée de Fabre-Luce aux Nouvelles littéraires pour remercier un destinataire inconnu d’une rectification.‎

5 Images

‎Journal de la France 1939-1944. Edition définitive.‎

‎ A l'enseigne du Cheval Ailé, 1947, fort in-8°, 655 pp, broché, bon état‎

‎"La conciliation avec l'Allemagne, écrit M. Fabre-Luce dans le « Journal de la France », nous expose à certains risques, mais ELLE NOUS DONNE UNE CHANCE, tandis que depuis deux mille ans l'Angleterre travailla contre l'unité de l'Europe. Nous devons nous orienter vers la fédération continentale. « Une telle orientation, dit M. Fabre-Luce, n'entraîne pas nécessalrement l'adhésion à une certaine forme politique ou la consécration d'une certaine situation militaire. C'est un voeu de fidélité à l'Europe, une résolution de rechercher désormais en elle nos chances de prospérité et de libération »." (L'Ouest-Éclair, 30 sept 1942) — "En 1945, Alfred Fabre-Luce a écrit un livre courageux intitulé “Au nom des silencieux”. Auparavant, il avait publié un ouvrage contestable mais brillant, le “Journal de la France”..." (Alfred Grosser, Revue française de science politique, 1961) ‎

‎Benjamin Constant.‎

‎ Perrin, 1978, in-8°, 347 pp, 16 pl. de gravures hors texte, reliure skivertex éditeur, demi-jaquette illustrée, rhodoïd, bon état‎

‎"Alfred Fabre-Luce (1899-1983), auteur de plus de quatre-vingt-dix ouvrages, occupa, pendant plusieurs décennies, une place considérable, retenant l’attention d’un vaste public. D’une inlassable curiosité, il fut un des grands témoins des années 1920-1970. Libéral dans la lignée de Tocqueville, admirateur de Benjamin Constant, à qui il consacra une belle biographie, Fabre- Luce était avant tout un anticonformiste, un inclassable. « Alfred Fabre-Luce, comme Raymond Aron ou Bertrand de Jouvenel, notait Roger Nimier en 1960, appartient à ces esprits qui n’entrent dans une définition ou une case que pour en sortir aussitôt »." (Christian Brosio, 2009) ‎