727 books for « fabre luce alfred »Edit

‎Haute cour‎

‎Lausanne / J.F.G 1963 in12. 1963. broché. 286 pages. Bon Etat intérieur propre‎

‎L'histoire démaquillée - 1914: qui était l'assassin? staline démocrate chruchill a bondi trop tard l'affaire oppenheimer‎

‎Laffont 1967 in8. 1967. broché. 334 pages. Très bon état‎

‎Talleyrand‎

‎Dargaud 1969 15x20. 1969. Broché. 144 pages. Très bon état‎

‎Une tragedie royale l'affaire leopold III‎

‎Flammarion 1948 in12. 1948. broché. 248 pages. Bon Etat‎

‎Deuil au levant‎

‎Artheme fayard 1950 in12. 1950. broché. 321 pages. Bon Etat‎

‎Journal de la france / mars1939-juillet 1940‎

‎Imprimerie de trevoux 1940 in12. 1940. broché. 420 pages. Bon Etat‎

‎Une minute‎

‎Plon 1957 in12. 1957. Broché. 250 pages. Etat Passable exemplaire usagé‎

‎La mort a changé‎

‎Gallimard/ blanche 1966 in8. 1966. Broché. 324 pages. Bon Etat‎

‎Le couronnement du prince‎

‎Table ronde 1964 in8. 1964. Broché. 270 pages. Bon Etat‎

‎Hors d'atteinte‎

‎Chez l'auteur 1946 in12. 1946. Broché. 209 pages. Etat Correct exemplaire usagé‎

‎Au nom des silencieux‎

‎Diffusion du livre 1947 in12. 1947. Broché. 179 pages. Bon Etat couverture protégée par du papier cristal coiffes renforcées‎

‎Pour en finir avec l'antisemitisme‎

‎Julliard 1998 in8. 1998. Broché. 155 pages. Très Bon Etat‎

‎L' histoire démaquillée -1914:qui était l' assassin? -staline démocrate -chruchill a bondi trop tard -l' affaire oppenheimer‎

‎Laffont 1966 in8. 1966. Broché. 333 pages. Bon Etat‎

‎La derniere nuit du docteur ward‎

‎Plon 1963 in8. 1963. Broché. 284 pages. Etat Passable de la couverture‎

‎Double aventure‎

‎Julliard 1983 in8. 1983. broché. 190 pages. Bon Etat‎

‎Vivre avec son double‎

‎Julliard 1979 in8. 1979. Broché. 250 pages. Bon Etat dos insolé ( voir photo )‎

‎Hors d'atteinte‎

‎Chez l'auteur 1946 in12. 1946. Broché. 209 pages. Très Bon Etat quelques annotations en intérieur‎

‎Une tragédie royale / l'affaire Léopold III‎

‎Flammarion 1948 in12. 1948. Broché. 248 pages. LIVRE D'OCCASION -veuillez lire la description complète de nos annonces avec leur état . Envois en suivi pour la France et l'étranger Etat Correct couverture jaunie interieur propre‎

‎La Crise nous révèle.‎

‎ Laffont, 1976, in-8°, 244 pp, broché, bon état‎

‎La crise que nous traversons nous invite à une prise de conscience libératrice. Alfred Fabre-Luce y contribue par un livre complet, clair, sans jargon, qui n'interpelle pas seulement les experts, mais s'adresse à tous les citoyens. Un thème traverse, comme un fil rouge, les diverses parties de l'ouvrage : l'inflation. Après tant de livres où le phénomène n'était envisagé que sous un angle strictement monétaire ou financier, voici enfin un essai qui va jusqu'aux racines profondes : blocages psychologiques, anticipations de l'avenir, rapports de pouvoirs, etc. On débouche ainsi sur une nouvelle dialectique où les contradictions traditionnelles du marxisme se trouvent dépassées. Une certaine complicité des classes, coexistant avec leur lutte, propage l'inflation au détriment final de tous les intéressés. Une action commune pourrait enrayer le mal. Alfred Fabre-Luce considère aussi la dégradation de la monnaie dans ses rapports avec le jeu, le crime, la permissivité. Toute une époque s'éclaire ainsi, d'autant mieux que l'auteur illustre son propos de choses vues, observées dans les pays fiévreux (Grande-Bretagne, Italie) où il a porté son thermomètre. En le lisant, on s'instruit, on s'amuse parfois, on dépasse les conformismes, on approfondit sa réflexion. On en sort enrichi, mieux armé pour les luttes quotidiennes. — "Le dernier livre d'Alfred Fabre-Luce, “La crise nous révèle”, n'est pas tapageur. Son écriture est lisse et claire, ses mots simples et précis. Pas d'humeurs violentes, mais une simple modulation du ton en phases d'attaque par ironie contenue et en phases de repli par constats lucides et parfois un peu las. En somme une bonne application du principe mille fois éprouvé que les ouvrages les plus « dérangeants » ne sont pas les plus vociférants. “La crise nous révèle” est un livre politique. Alfred Fabre-Luce traite le problème politique de fond qui est, dans les démocraties contemporaines, celui du consensus. (...) En établissant clairement (voir en particulier les chapitres 3 et 4) que l'inflation est un impôt levé par les habiles sur les maladroits, toutes idéologies confondues, Alfred Fabre-Luce jette un pavé dans la mare. Il a raison. L'avertissement peut être entendu par les hommes de bonne volonté. C'est à eux que s'adresse l'homme ou l'écrivain politique. Quant aux habiles, ils n'écoutent que les politiciens." (Richard Sinding, Revue des Deux Mondes, 1976) ‎

‎Douze journées décisives.‎

‎ Julliard, 1981, in-8°, 328 pp, broché, bon état‎

‎"Ainsi que son titre l'indique, Alfred Fabre-Luce raconte « douze journées décisives », qui « s'inscrivent dans une histoire continue : celle d'une abdication de l'Europe.» A. Fabre-Luce a du talent et du métier : l'ouvrage se lit comme un roman... Mais l'ambition de l'auteur est celle de l'historien. Dans cette perspective, sa méthode mérite d'être décomposée. – Premier aspect de la démarche : l'histoire de l'Europe, entre 1914 et 1966, se cristalliserait autour de ces douze « journées décisives ». Certes, A. Fabre-Luce est trop intelligent pour oublier que ces journées sont prises dans un tissu épais de faits, d'attitudes et de discours. Pourtant, l'approche de l'auteur finit par suggérer que, comme dans un conte de fées, l'histoire et les hommes retrouveraient leur liberté à chacune de ces étapes : pendant vingt-quatre heures, tout serait ou resterait possible, mais, minuit sonné, les rêves de paix ou d'ordre se dissiperaient devant les réalités de la force et de la guerre ! – Deuxième aspect de la démarche : les « douze journées » sont bien sûr choisies avec soin. Certaines dates, qui semblaient s'imposer – par exemple, Munich (29-30 septembre 1938) et surtout cet acte capital qu'est la signature du pacte germano-soviétique (23 août 1939) – , sont laissées de côté. Avec habileté, A. Fabre-Luce se penche sur des moments qui, tout en ayant un écho moins grand dans les opinions publiques, feraient partie de ces tournants d'autant plus lourds de conséquences que leur importance exacte est mal perçue (par exemple, les 7 mars 1936 – entrée des troupes d'Hitler en Rhénanie –, 30 mars 1939 - octroi par la Grande-Bretagne et la France d'une garantie inconditionnelle à la Pologne – ou 30 août 1954 – refus de l'Assemblée nationale de discuter le traité instituant la Communauté européenne de défense –). A nouveau, en eux-mêmes les choix de A. Fabre-Luce peuvent être interprétés comme ceux d'un homme soucieux d'aller au delà des conformismes. Néanmoins, le lecteur s'interroge : les journées n'auraient-elles pas pour seul rôle de justifier une thèse déjà fixée avant tout examen des événements ? – Les préférences, les amertumes ou même peut-être les embarras de l'auteur font trop souvent dévier les buts de l'écrivain. Ce qui est dit sur Hitler et l'Allemagne nazie aux pages 141 à 143 est assez étrange : par exemple, A. Fabre-Luce écrit : « C'est essentiellement par un progrès de la production 'civile' que le revenu national allemand avait été doublé pendant les premières années d'hitlérisme. C'est seulement après 1936 que le réarmement a joué un rôle important. Ensuite, jusqu'à ses premières grandes déceptions, de l'hiver 1941-1942, Hitler n'a pas fait la guerre totale... » Tous ces clivages oublient simplement l'essentiel : la logique du régime hitlérien, la mobilisation permanente de la population (d'abord, bien sûr, dans des formes civiles), enfin la dissimulation du réarmement dans les premières années du nazisme... – Enfin, dernier aspect de la démarche de A. Fabre-Luce, quelques données fondamentales du XXe siècle sont laissées dans l'ombre. Comment est-il possible d'évoquer le 23 septembre 1917 – rendez-vous avorté du baron allemand Von Der Lacken avec Aristide Briand – ou le 24 janvier 1943 – exigence par Roosevelt et Churchill d'une capitulation inconditionnelle de l'Allemagne – , sans tenir compte de la nature de la guerre moderne, cette « ascension aux extrêmes » selon la définition pour longtemps actuelle de Clausewitz ? Et puis surtout, cette « abdication » de l'Europe, si elle a été amplifiée et accélérée par ses déchirements internes, ne peut être vraiment comprise sans faire sentir l'élargissement du monde, la montée parallèle des États-Unis et de la Russie qu'annonce Tocqueville dans De la démocratie en Amérique ? Les « journées décisives » seraient peut-être alors le « jeudi noir » de Wall Street (24 octobre 1929) ou la prise de Singapour par les troupes japonaises (15 février 1942) !" (Philippe Moreau-Defarges, Politique étrangère, 1982) ‎

‎Benjamin Constant.‎

‎ Fayard, 1939, in-12, 341 pp, sources et index, reliure bradel papier vert amande, dos lisse, titres et filets dorés (rel. de l'époque), dos uniformément passé, bon état. Edition originale sur papier alfa classique‎

‎"Libéral dans la lignée de Tocqueville, admirateur de Benjamin Constant, à qui il consacra une belle biographie, Fabre-Luce était avant tout un anticonformiste,un inclassable. « Alfred Fabre-Luce, comme Raymond Aron ou Bertrand de Jouvenel, notait Roger Nimier en 1960, appartient à ces esprits qui n’entrent dans une définition ou une case que pour en sortir aussitôt. »" (Christian Brosio) — "Vif, direct, rapide, avec des éclairs de bretteur, tel est le talent habituel de M. Alfred Fabre-Luce. Dans ce bel ouvrage, consciencieux et disert, il semble que son scalpel se soit quelquefois ralenti dans les complications et les détours de l'âme et de la vie de son personnage. Les mots « d'équivoque, d'ambigu, de faiblesse de caractère » ne peuvent échapper à la plume de l'analyste. Son héros est-il Suisse ou Français ? Il se marie plusieurs fois et n'ose avouer son ou ses mariages. Il part à la conquête des femmes pour les rejeter. Il s'enchaîne longuement à celle qu'il n'aime pas. Un jour il attaque furieusement Napoléon ; le lendemain se rallie à lui. Tout cela n'est guère plaisant et en tout cas difficile à découper, à recoller, à rebâtir. Et cependant, pour ses contemporains, Benjamin Constant est un grand homme. A sa mort, en décembre 1830, on réclame à hauts cris pour lui le Panthéon ! Pourquoi ? Parce qu'il paraît héraut de la Liberté. Individualiste passionné, également passionné de la chose publique, il voudrait transformer l'esprit de la nation, c'est-à-dire jouer un rôle politique. Etre un tribun : il a l'éloquence et la foi. Mais le Tribunat de Bonaparte, où il entre, n'admet pas l'opposition. Dès 1802 Benjamin Constant en est exclu. Rien de plus fort et de plus prophétique contre les dictatures présentes et à venir que son essai sur l'Esprit de conquête et l'usurpation. Enfin, après la seconde Restauration et la dissolution de la Chambre « introuvable », il devient député et prend la tête de l'opposition constitutionnelle. Ce sont les dernières années de sa vie ; dans une atmosphère sentimentale apaisée (il vit enfin avec sa femme Charlotte), il donne toute sa mesure d'orateur, de pamphlétaire et de théoricien politique. Il acquiert alors une immense popularité. (...) Remercions M. Alfred Fabre-Luce de nous avoir montré tous les aspects de cet esprit d'un autre siècle, enchaîné par l'amour et combattant pour la liberté." (Pierre-Olivier Lapie, Revue des Deux-Mondes) ‎

‎JOURNAL DE LA FRANCE / ECRIT EN PRISON / L’ENFERME / EN PLEINE LIBERTE / OPPOSITION.‎

‎ Réunion en un volume relié de 5 brochures (quatre ronéotypées à 1000 ex., deux signées par l’auteur, la dernière imprimée à 1200 ex.) publiées par Fabre-Luce en 1944 et 1945 à compte d’auteur sous le sigle des Editions de Midi. In-4, bradel demi-toile, pièces de titre au dos. Ex-libris gravé (P. Lagache) de Max Lazard (1875-1953), fils de Simon Lazard, associé-fondateur de la Banque Lazard, officier artilleur en 14, militant du mouvement des Universités populaires et spécialiste des questions sociales. Dans Ecrit en prison et L’enfermé, Fabre-Luce fait le récit de ses emprisonnements, par les Allemands au Cherche-Midi puis chez Boemelburg à Neuilly, par la Résistance à Drancy. En pleine liberté et Opposition sont une défense et illustration de la politique pétainiste, et sans doute la mieux construite. Joint une lettre tapuscrite signée de Fabre-Luce aux Nouvelles littéraires pour remercier un destinataire inconnu d’une rectification.‎

5 Images

‎Journal de la France 1939-1944. Edition définitive.‎

‎ A l'enseigne du Cheval Ailé, 1947, fort in-8°, 655 pp, broché, bon état‎

‎"La conciliation avec l'Allemagne, écrit M. Fabre-Luce dans le « Journal de la France », nous expose à certains risques, mais ELLE NOUS DONNE UNE CHANCE, tandis que depuis deux mille ans l'Angleterre travailla contre l'unité de l'Europe. Nous devons nous orienter vers la fédération continentale. « Une telle orientation, dit M. Fabre-Luce, n'entraîne pas nécessalrement l'adhésion à une certaine forme politique ou la consécration d'une certaine situation militaire. C'est un voeu de fidélité à l'Europe, une résolution de rechercher désormais en elle nos chances de prospérité et de libération »." (L'Ouest-Éclair, 30 sept 1942) — "En 1945, Alfred Fabre-Luce a écrit un livre courageux intitulé “Au nom des silencieux”. Auparavant, il avait publié un ouvrage contestable mais brillant, le “Journal de la France”..." (Alfred Grosser, Revue française de science politique, 1961) ‎

‎Benjamin Constant.‎

‎ Perrin, 1978, in-8°, 347 pp, 16 pl. de gravures hors texte, reliure skivertex éditeur, demi-jaquette illustrée, rhodoïd, bon état‎

‎"Alfred Fabre-Luce (1899-1983), auteur de plus de quatre-vingt-dix ouvrages, occupa, pendant plusieurs décennies, une place considérable, retenant l’attention d’un vaste public. D’une inlassable curiosité, il fut un des grands témoins des années 1920-1970. Libéral dans la lignée de Tocqueville, admirateur de Benjamin Constant, à qui il consacra une belle biographie, Fabre- Luce était avant tout un anticonformiste, un inclassable. « Alfred Fabre-Luce, comme Raymond Aron ou Bertrand de Jouvenel, notait Roger Nimier en 1960, appartient à ces esprits qui n’entrent dans une définition ou une case que pour en sortir aussitôt »." (Christian Brosio, 2009) ‎

‎Journal de la France, 1939-1944. Edition définitive.‎

‎ P., Amiot-Dumont, 1947, pt in-8°, 655 pp, broché, bon état‎

‎Par Alfred Fabre Luce (1899-1983), qui réussit l'exploit d'être emprisonné trois fois, d'abord par les Français en juin 1940, au camp de Gurs, puis par les Allemands, qu'il fréquentait, mais à qui il avait déplu, puis, encore une fois par les Français, à la Libération. Il laissera en particulier ce 'Journal de la France'. — "Le document essentiel sur les années cruciales." (bande éditeur) — "En 1945, Alfred Fabre-Luce a écrit un livre courageux intitulé 'Au nom des silencieux'. Auparavant, il avait publié un ouvrage contestable mais brillant, le 'Journal de la France'..." (Alfred Grosser, Revue française de science politique, 1961) ‎