Write to the booksellers- Home page
- Search by criteria
- author : emile de laveleye 1822 1892 economiste historien socialiste belge
3 books for « emile de laveleye 182... »Edit
Emile de Laveleye (1822-1892), économiste, historien, socialiste belge.
Reference : 010074
Lettre autographe signée à Arthur Mangin
Emile de Laveleye (1822-1892), économiste, historien, socialiste belge. L.A.S., 12 novembre 1886 (?), 1p in-12. A Arthur Mangin. Carte postale. Remerciements pour « quelques pages » dans L'Economiste. [301-2]
Emile de Laveleye (1822-1892), économiste, historien, socialiste belge.
Reference : 010072
Lettre autographe signée à Arthur Mangin
Emile de Laveleye (1822-1892), économiste, historien, socialiste belge. L.A.S., 20 mars 1885, 1p in-12. A Arthur Mangin. Carte postale. Intéressant courrier : « Vous vous moquez donc spirituellement du Droit et de ses rapports avec l'Economie politique. Cependant ne m'a-t-on pas cité la Propriété (un droit !) comme une loi naturelle de l'Economie politique ? Pourquoi admet-on la propriété privée ? Parce que c'est un meilleur stimulant au travail - Rapport du Droit et de l'Economie politique. Pourquoi la succession en ligne directe ? Parce que c'est un stimulant utile à l'épargne et aux améliorations permanentes. - Rapport du Droit et de l'Economie politique. Pourquoi les servitudes, la prescription et au fond tout le Code civil ? Toujours dans l'intérêt de la production et de l'accumulation de la Richesse. Le rapport est donc intime. Le Droit a sa racine dans l'Economie politique et l'activité économique s'accomplit ensuite sous l'empire du Droit ». [301-2]
Emile de Laveleye (1822-1892), économiste, historien, socialiste belge.
Reference : 010073
Lettre autographe signée à Arthur Mangin
Emile de Laveleye (1822-1892), économiste, historien, socialiste belge. L.A.S., 8 mai 1885, 1p in-12. A Arthur Mangin. Il le remercie pour un compte-rendu puis loue la Suisse : « Que je voudrais être un compagnon de l'Allemand aux bords du lac de Lucerne. Heureux pays. Gouvernement direct, Référendum et collectivité apaisée ». Il demande ensuite deux articles. [301-2]
