1 vol. in-12° br., le papier de couverture se décolle un peu à l'amorce des coiffes et des mors inf. et sup. 156 p. - Exemplaire sur papier de Hollande. Très bon état hors défaut signalé.
Phone number : 06.31.29.75.65
1 volume in-12° relié demi-veau fauve, pièce de titre et de tomaison de maroquin marron, dos à nerfs, fleurons dorés, tranches peignes, contreplats de papier peigné, 349 p., légères petites rousseurs éparses, très bon état.
Phone number : 06.31.29.75.65
15 volumes in-8° reliés simili cuir avec décor doré. Tête un peu piquée et petites salissures sans gravité sur quelques tranches, sinon très bon état.
Phone number : 06.31.29.75.65
1 vol. petit in-8° étroit br., couv. pelliculée illustrée, 189 p. + illustrations dans le texte, très bon état.
Phone number : 06.31.29.75.65
1 volume in-12° reliure éditeur demi-basane miel, dos décoré, tête dorée, XXX + 906 p. + illustrations en début de volume, très bel état.
Phone number : 06.31.29.75.65
1 volume in-8° broché, 122 p. Tirage à 510 exemplaires, un des 500 sur papier vergé d'arches. Couverture rempliée roussie avec petit accroc en coiffe inférieure. Bon état.
Phone number : 06.31.29.75.65
Précieux et bel exemplaire de cet ensemble de traités philosophiques de Diderot sur l’esthétique, relié en veau blond de l’époque. Londres, 1749. In-12 de 220 pages chiffrées et 1 p. d’avis aux relieurs (la pagination saute de la p. 209 recto à la page 211 verso), 6 figures gravées hors-texte. - [Relié avec]: II - Lettre de M. Diderot au R.P. Berthier, Jésuite. 1751. 56 pp. -Et: III - Additions Pour servir d’Eclaircissemens à quelques endroits de la Lettre sur les Sourds & Muets. Faux-titre et pp. 242 à 400 (1) f. d’errata, 2 planches hors texte. Ensemble trois ouvrages en 1 volume in-12. Veau blond, filet doré encadrant les plats, dos lisse orné au fer doré à la toile d’araignée, pièce de titre brunie à froid, filet or sur les coupes, tranches rouges. Reliure de l’époque. 156 x 94 mm.
Editions originales de ces lettres de critique littéraire destinées à détruire le mythe de la «belle nature», principe cher à l'époque, contre lequel s'insurge Diderot tout en prenant prétexte de ces débats pour élargir sa propre théorie esthétique. I - «Édition originale de cet écrit philosophique et scientifique de Diderot, publié en 1749, qui fit sensation et valut à son auteur d’être conduit au donjon de Vincennes.» Tchémerzine. Éditions originales, II, 925; Adams, Bibliographie des œuvres de Denis Diderot 1739-1900, t. 2, LG1; Cioanescu 24111. Ce fascinant petit texte fut rédigé par Diderot après la première opération de la cataracte d’une aveugle de naissance par le docteur Réaumur qui avait convié quelques philosophes à assister aux premières réactions du «sujet» au contact de la lumière. De là vint à Diderot l’idée de tirer parti de la cécité comme d’une autre manière d’appréhender le monde, illustrée par trois figures: celle de l’aveugle-né Puiseaux, celle du célèbre géomètre anglais Saunderson, et celle de Melle de Salignac. L’ouvrage aborde le problème des sens, de la morale, du jugement esthétique, de la religion. «La démarche de Diderot lui permet de formuler des intuitions où éclatent la force et la vigueur de cet esprit encyclopédique et audacieux: émergence d’un sixième sens par l’exacerbation des autres sens, sensibilité et énergie de la matière, idées transformistes et notion d’évolution où le hasard joue un rôle, calcul des probabilités, etc.» (En Français dans le texte, n°153). L’ouvrage parut de manière anonyme mais la paternité en fut attribuée à Diderot qui fut emprisonné à Vincennes un mois plus tard. Diderot, philosophe athée, instaurait les premiers fondements du sensualisme: nos sens fondent nos idées et nos croyances. «Si l’aveugle n’a pas les mêmes croyances que nous autres, c’est parce que ses yeux lui font défaut. Notre croyance en Dieu n’a en elle-même rien de divin, elle est issue de nos sens mêmes». L’ouvrage est orné de six planches gravées hors-texte non signées dont une figure tirée de «la Dioptrique» de Descartes. II - Edition originale. Adams, LE1; Tchemerzine, II, 930. Dès février 1751, Diderot réplique sur un ton badin au jésuite Berthier qui, en janvier, dans les "Mémoires de Trévoux", avait critiqué le projet de l'Encyclopédie d'après le prospectus, en particulier pour avoir plagié le projet encyclopédique de Francis Bacon. Diderot répond en écrasant Berthier de son ironie et en s'attaquant à l'ordre des Jésuites. Comme échantillon attractif du contenu de l'œuvre à venir, Diderot livre, dans cette "Lettre à Berthier", l'intégralité de son article "Art" (à partir de la page 15), "l'un de plus élaborés et des plus profonds donnés à l'Encyclopédie" (selon P.-P. Gossiaux in "Diderot et son temps"). Si la réponse facétieuse de Diderot mit les rieurs de son côté, la presse savante qui attendait une justification sur le fond se montra plus sévère vis-à-vis de cette "Lettre" et peu satisfaite de la réponse de Diderot. Il reste que la large polémique qui s'en suivit excita la curiosité du public et contribua à entraîner un afflux de souscripteurs vers l'Encyclopédie, plus de mille dès la fin avril. III - Les Additions furent données par Diderot en mai 1751, soit trois mois après la première émission de la Lettre sur les Sourds et Muets. Supplément imprimé pour compléter la 1re émission de la "Lettre sur les sourds et muets" parue en février 1751 et dans laquelle le dernier cahier, signé X, se composait de la p. 241 (X1r°) et de la table des matières (X1v°-X6v°). Écrit en réponse aux critiques sur la "Lettre sur les sourds et muets". La 1re émission de la "Lettre sur les sourds et muets" et les additions ont été reliées ensemble selon des modalités différentes selon qu'elles l'ont été par les libraires ou les lecteurs eux-mêmes. L'ouvrage ainsi composé a été catalogué séparément. Bibliographie des œuvres de Denis Diderot, 1739-1900 / David Adams, Paris, 2000, t. 2, p. 227-228, LH3 ; "La Lettre sur les sourds et muets de Diderot" / Wallace Kirsop dans "Bibliographie matérielle et critique textuelle : vers une collaboration", Paris, 1970 (Biblio notes, 1). Les Additions sont ornées de 2 planches gravées sur cuivre par Le Mire d'après Charles Eisen. Le faux-titre des Additions est contrecollé sur la page 241, et le feuillet d'errata l'est sur un titre de la seconde émission de la Lettre. Précieux et bel exemplaire de cet ensemble de traités philosophiques de Diderot sur l’esthétique, relié en veau blond de l’époque.
Paris, Plon, Nourrit et Cie, 1891 ; in-16, percaline rouge de l’éditeur, décorée à la plaque, Bibliothèque Elzevirienne, titre, sphère armillaire et édition dorés au dos, non rogné (cartonnage de la Bibliothèque Elzévirienne) ; XXXII, 232 pp., [2] ff. de Table et nom d’imprimeur ; 2 fac-similés dépliants sur chine, de la première page du manuscrit holographe du Neveu de Rameau et de la page de manuscrit contenant le texte de la fin de la pièce.
Cette édition peut être considérée comme la seule véritable édition originale car c’est la première qui est la copie intégrale et fidèle du manuscrit de Diderot, qui est une mise au propre et non un brouillon. Cet ouvrage, la meilleure pièce de Diderot, a eu un destin tout à fait curieux. En 1804, Schiller fait savoir à Goethe qu’il a en mains un manuscrit inédit et inconnu de Diderot, “le neveu de Rameau”, mais qu’avant de la publier en français, l’imprimeur Goeschen souhaitait l’imprimer en allemand. La traduction de Goethe parut à Leipzig en 1805. Cette édition resta relativement confidentielle en Allemagne ; ce n’est qu’en 1821 que paraitra, chez Delaunay, la première version française qui est la retraduction en français, du texte de Goethe, qui sera qualifié de “monstre littéraire”, les traducteurs, De Saur et Saint-Geniès n’ayant pas très bien saisi le style de Diderot. En 1823, le tome XXI des “Oeuvres de Denis Diderot” publiées par Brière, donne une version nettement améliorée du “Neveu de Rameau”, d’après un manuscrit fourni par les Vandeul, mais ce manuscrit n’est qu’une copie et peut-être une copie de copie avec tous les risques que cela représente. Cette édition est tout de même considérée par certains bibliographes comme “la véritable édition originale du Neveu de Rameau” (Adams : Bibliographie des oeuvres de Denis Diderot, II-NR1, note 3), tout en reconnaissant que la présente édition est le “point de départ de toutes les éditions modernes. Etablie à partir du manuscrit original autographe du “Neveu de Rameau”, le texte édité par Georges Monval fait indiscutablement autorité...” (Adams : II NR30 commentaire 2). Il aura donc fallu plus d’un siècle et un inouï concours de circonstances pour avoir enfin le vrai texte définitif de Diderot. Bel exemplaire.
Phone number : 06 60 22 21 35
Fort rare réunion en édition originale de l’œuvre de Diderot en tant qu’auteur dramatique. Amsterdam [Paris], 1758. 2 parties en 1 volume in-8 de xxiv pp. (chiffrées par erreur xxix), 220, xii et 195 pp., (1) p. bl. [Suivi en reliure uniforme de] : - Diderot, Denis. Le Fils naturel, ou Les Épreuves de la vertu. Comédie en cinq actes, et en prose, avec l’Histoire véritable de la Pièce. Amsterdam [Paris], 1757. In-8 de ix, (1) et pp. 11-299. La Défense de la pièce occupe les pp. 137 à 299. 3 parties en 2 volumes in-12, veau blond, triple filet doré encadrant les plats, dos lisses ornés. Reliure de l’époque. 180 x 115 mm.
Fort rare réunion en édition originale de l’œuvre de Diderot en tant qu’auteur dramatique reliée en superbe veau blond de l’époque. Tchemerzine II, 940-942. Le Père de famille fut inspiré par l’amour de Diderot pour sa future femme, Mademoiselle Champion. L’intérêt majeur de cet ouvrage tient à la présence du « Discours sur la Poésie dramatique » qui paraît ici pour la première fois et qui nous livre les brillantes théories de Diderot sur le théâtre. Ces théories, Diderot les a exposées dans les Entretiens, publiés en tête du Fils Naturel. Il y raisonne, avec beaucoup de pertinence sur la nature du drame bourgeois ou comédie larmoyante écrite en prose. Il estime qu’entre la comédie qui fait rire et la tragédie qui fait pleurer il y a place pour un théâtre qui représenterait les hommes dans leur état ordinaire, ni aussi ridicules, ni aussi tragiques. Il réclame de la scène plus de vérité, plus de continuité dans l’action. Il demande également plus de naturel dans le mouvement scénique et la déclamation. Enfin, il ne veut plus de coups de théâtre, mais des tableaux reliés au besoin par des pantomimes ; plus de caractères, mais des conditions : on montrera donc non l’ambitieux, le dévot ou le joueur mais le père, la mère, le juge, l’ouvrier. Diderot complétera l’exposé de ses idées dans le Discours sur la poésie dramatique, adressé à Grimm. Le Père de Famille et le Fils Naturel sont l’illustration des théories de l’auteur sur le théâtre ; ce drame de bourgeois, dont Diderot est l’inventeur et qui relève de la comédie larmoyante, vise à représenter les hommes dans leur état ordinaire et dans leurs sentiments normaux (il contient en germe, d’ailleurs, tout le théâtre d’Emile Augier). Le Fils naturel fut une véritable révolution lors de sa première représentation, le théâtre entra alors dans une ère totalement nouvelle, non seulement du point de vue esthétique et littéraire mais également politique et social. Superbe et précieux exemplaire réunissant en édition originale l’œuvre dramatique de Diderot revêtu d’un très séduisant veau blond dû au talent d’un grand maître parisien de l’époque. Il appartint à l’amateur Pommereau qui calligraphia sur les titres deux ex-libris datés 1773 et 1783.
1743 3 volumes in-12, plein veau marbré de l'époque, dos à 5 nerfs ornés de compartiments fleuronnés et cloisonnés, pièces de titre de maroquin bordeaux, tranches jaspées, lxviij, 272 p.; (4), 444 p. et (4), 352 p., carte de la Grèce gravée sur double page au tome I. Paris, Briasson, 1743.
Edition originale, de la première production d'importance de Diderot, traduction de l'anglais qu'il donna sur commande pour Briasson, l'un des futurs éditeurs de l'Encyclopédie.Peu familier avec l'anglais, Diderot eut recours, pour cette tâche, à un dictionnaire anglais/latin. Le nom de Diderot apparaît, pour la première fois, dans l'approbation (III, p. 549): "Traduit de l'anglois par M. Diderot".Cette histoire de Grèce, qui s'étend des origines à la mort de Philippe de Macédoine, demeura un ouvrage de référence sur le sujet pendant une partie du XVIIIe siècle. A l'instar de ses contemporains Montesquieu ou Rousseau, Stanyan fait l'éloge de Sparte, État puissant et stable et critique la constitution démocratique de l'Athènes classique, jugé vulnérable et soumise à l'action nocive des factions et des troubles politiques.(Adams HA1: "Cette première production de Diderot est de celles qui furent le moins souvent réimprimées" (p.174). Tchemerzine-Scheler, II, 915).Dos et mors légèrement frottés. Quelques épidermures.Bon exemplaire, bien relié à l'époque.
Phone number : 33 01 47 07 40 60
DIDEROT (Denis)Oeuvres de Denis Diderot, publiées, sur les manuscrits de l'auteur, par Jacques André Naigeon, de l'Institut national des sciences, etc. (complet).Chez DETERVILLE, Paris, An VIII de la république, 1801. 15 volumes in-12, (10 x 17 cm), XXXIV, 454, 438, 437, 546, 507, 513, 473, 476, 479, 477, 432, 423, 436, 464 & 455 pp., un portrait de l'auteur, 10 gravures hors texte, 13 tableaux dont celui en grande taille du système figuré des connaissances humaines, non coupé en marge, (je vous laisse le soin de faire) Reliure plein cuir, tranches brique, coins frottés, petits manques en coiffes quelquefois, intérieur bien conservé.Première édition publiée après la mort de l'auteur
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - PREVOST FECIT.
Reference : 27902
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par PREVOST, ESCRIME PLANCHE N° I, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - PREVOST FECIT.
Reference : 27903
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par PREVOST, ESCRIME PLANCHE N° III, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - PREVOST FECIT.
Reference : 27904
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par PREVOST, ESCRIME PLANCHE N° IV, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - PREVOST FECIT.
Reference : 27905
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par PREVOST, ESCRIME PLANCHE N° V, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - PREVOST FECIT.
Reference : 27906
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par PREVOST, ESCRIME PLANCHE N° IX, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - PREVOST FECIT.
Reference : 27907
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par PREVOST, ESCRIME PLANCHE N° XIV, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - DESEHRT FECIT.
Reference : 27908
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par DESEHRT, ESCRIME PLANCHE N° X, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - DESEHRT FECIT.
Reference : 27909
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par DESEHRT, ESCRIME PLANCHE N° XV, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - DESEHRT FECIT.
Reference : 27910
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par DESEHRT, ESCRIME PLANCHE N° XII, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - DESEHRT FECIT.
Reference : 27911
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par DESEHRT, ESCRIME PLANCHE N° VII, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND) - PREVOST FECIT.
Reference : 28084
(1772)
paris Chez Briasson David 1772 in-folio une planche gravée en taille douce en noir sur papier vergé ligné, format : 41,5 x 26,5 cm, gravée par PREVOST, ESCRIME PLANCHE N° I, Tirée de : " l'ENCYCLOPÉDIE OU DICTIONNAIRE DES SCIENCES , DES ARTS ET DES MÉTIERS : RECEUIL DE PLANCHES SUR L'ESCRIME", par DIDEROT Denis et D'ALEMBERT (Jean-Baptiste LE ROND), 1763 Paris, Chez Briasson David, Le Breton, Durand Editeurs,Editeurs,
belle Planche .... RARE ...... en bon état malgré les petits défauts signalés (very good condition in spite of the smalls defects indicated). en bon état
DIDEROT 2004 2004. Denis Diderot: Supplément au Voyage de Bougainville/ Pocket 2004 . Denis Diderot: Supplément au Voyage de Bougainville/ Pocket 2004
Très bon état
DIDEROT 2001 2001. Denis Diderot: Le neveu de Rameau/ Maxi-Livres 2001 . Denis Diderot: Le neveu de Rameau/ Maxi-Livres 2001
Très bon état
Diderot (Denis) et Shaftesbury (Anthony) - Jean-Pierre Jackson ed.
Reference : 87834
(1998)
Editions Alive , Textes Philosophiques Malicorne sur Sarthe, 72, Pays de la Loire, France 1998 Book condition, Etat : Très Bon broché, sous couverture éditeur imprimée rose, illustrée d'un portrait en médaillon grand In-8 1 vol. - 207 pages
1ere édition, 1998 Contents, Chapitres : Préface de 8 pages de Jean-Pierre Jackson, en français - Essai sur le mérite et la vertu - Characteristics of Men, Manners, Opinions and Times, Treatise IV. An Inquiry Concerning Virtue or Merit (pages 151 to 201, text in English) - Denis Diderot, né le 5 octobre 1713 à Langres et mort le 31 juillet 1784 à Paris, est un écrivain, philosophe et encyclopédiste français des Lumières, à la fois romancier, dramaturge, conteur, essayiste, dialoguiste, critique d'art, critique littéraire et traducteur. Diderot est reconnu pour son érudition, son esprit critique et un certain génie. Il laisse son empreinte dans l'histoire de tous les genres littéraires auxquels il s'est essayé : il pose les bases du drame bourgeois au théâtre, révolutionne le roman avec Jacques le Fataliste et son maître, invente la critique à travers ses Salons et supervise la rédaction d'un des ouvrages les plus marquants de son siècle, la célèbre Encyclopédie. En philosophie également, Diderot se démarque en proposant plus de matière à un raisonnement autonome du lecteur plutôt qu'un système complet, fermé et rigide. Mal connu de ses contemporains, tenu éloigné des polémiques de son temps, peu enclin à la vie des salons et mal reçu par la Révolution, Diderot devra attendre la fin du xixe siècle pour recevoir enfin tout l'intérêt et la reconnaissance de la postérité dans laquelle il avait placé une partie de ses espoirs. - L'année 1743 marque le début de la carrière littéraire de Diderot, par le biais de la traduction. Il traduit The Grecian history de Temple Stanyan, puis, surtout en 1745 paraît sa traduction, largement augmentée de ses réflexions personnelles, de An inquiry concerning virtue or merit de Shaftesbury, sous le titre Essai sur le mérite et la vertu, premier manifeste du glissement de Diderot de la foi chrétienne vers le déisme. - Anthony Ashley-Cooper (26 février 1671 4 février 1713), 3e comte de Shaftesbury, est un philosophe, écrivain et homme politique anglais. - La philosophie de Shaftesbury, qui eut une grande influence aux xviiie siècle et xixe siècle, est empreinte de théologie. Pour lui, toutes choses s'inscrivent dans un ordre cosmique harmonieux qui est le signe d'une conception divine. Il en déduit que le beau est une valeur objective qui naît là où l'on reconnaît cet ordre cosmique harmonieux. S'intéressant aussi à la nature humaine, il développe une théorie de la vertu morale à la fois rationaliste et sentimentaliste, distincte du pacte de soumission de Thomas Hobbes ou de l'égoïsme éthique et psychologique. Comme pour l'esthétique, la religion ou la quête philosophique, il considère que le but de la vertu est l'identification avec l'ordre harmonieux de l'Univers. Un des apports majeurs de Shaftesbury est la notion de ridicule : « La vérité peut supporter toutes les espèces de lumière, et parmi elles il faut compter le ridicule lui-même ». La recherche du ridicule ne constitue pas un critère de vérité objective mais c'est un moyen pour contrôler l'authenticité de ce que nous nous sommes approprié comme étant digne de foi. (source : Wikipedia) bel exemplaire, frais et propre