Write to the booksellers2 books for « controverse religieuse »Edit
-
Topics
Catholicism (1)
Regionalism (1)
Revolution 1789 (1)
-
Syndicate
ILAB (2)
SLAM (2)
Response au discours faict au Roy, pour l'assemblée d'un nouveau concile.
S.l. [Paris, Fleuri Bourriquant], 1607. Petit in-8° dérelié de 29 pp., (1) f. blanc. Signatures : [A-D]4. Quelques rousseurs.[C10]
Edition originale de la première réaction au Discours du Roy de G. Ribier. Elle serait l'oeuvre d'un avocat, selon Pierre de l'Etoile qui lui trouve "peu de substance". Selon Venard, qui a analysé toutes les pièces de cette affaire, "le premier contradicteur de Ribier est, comme lui, un catholique gallican, mais qui met sa confiance dans la coexistence confessionnelle instaurée par l'édit de Nantes, avec l'espoir que, Dieu aidant, l'unité religieuse se rétablira". Lelong attribue cette réponse au conseiller De Grieux mais cette attribution est contestée. Pour l'auteur, ce concile (proposé par Ribier) "ferait de l'Eglise gallicane une Eglise à part, ce qui accroîtrait le désordre" (Hauser) Lelong, 5887; Hauser, 3234; Venard, n°2.
Phone number : 02 47 97 01 40
Réponse aux observations de M. Camus, homme de loi, sur les deux Brefs du pape, en date du 10 mars et du 13 avril 1791.. Par M. R***, Prêtre du diocèse de Chartres
A Paris, de l'Imprimerie de Crapart, 1791 in-8, 64 pp., sous ficelle.
Ancien avocat janséniste, Armand-Gaston Camus a participé à la rédaction de la Constitution civile du clergé. Sa popularité auprès de nombreux catholiques n'était donc pas très élevée...L'auteur de ce texte, prêtre du diocèse de Chartres, l'accuse de détruire les « lois les plus anciennes du royaume : celles de la monarchie et de la religion ».M. & W., 15821. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
