3 volumes reliés demi-chagrin feuille-morte, dos à nerfs, fleurons dorés dans les caissons d'entre-nerfs, auteur et titre dorés, tête dorée, ex-libris en garde, XIV + 390 p. (couverture supérieure conservée) + 1 portrait - 495 p. + 1 portrait - 446 p. + 1 gravure et 2 fac similés. Bien que tous datés de 1891 chaque volume annonce une édition différente, septième, sixième et cinquième. Belle lettre manuscrite autographe de 12 lignes (19 x 12 cm) signée du baron Marcellin MARBOT datée du 28 octobre 1838 au sujet de sa nomination au grade de Lieutenant Général.
Phone number : 06.31.29.75.65
2 volumes in-8° reliés simili cuir imitant la basane maroquinée à grain long, plats estampés des armes dorées du Baron Percy, tête dorée. Première réédition de l'édition originale de 1904, avec 2 frontispices et 29 illustrations, index des lieux, des personnes, des sujets. 12 + LXXVII + 535 p. (pagination continue). Très bon état. Tirage limité à 1000 exemplaires. N°858.
Phone number : 06.31.29.75.65
1 volume in-8° relié pleine toile, vignette illustrée contrecollée au plat supérieur, 330 p., illustrations. Très bon état.
Phone number : 06.31.29.75.65
3 volumes in-8° (20 x 14 cm) reliés demi-chagrin rouge sang, dos à nerfs, titre doré, tête dorée, 390 p., 495 p., 416 pp, petit accroc en coiffe supérieur du tome 1 et 2, petites traces de frottement éparses, sur la reliure sinon bon état d'ensemble rousseurs uniquement sur pages de gardes.
Phone number : 06.31.29.75.65
London [recte: Amsterdam, M.M. Rey], 1773. 8vo. Bound in one beautiful contemporary full mottled calf binding with five raised bands to richly gilt spine triple gilt line-borders to boards and inner gilt dentelles. Edges of boards with single gilt line. All edges gilt. Corners abit bumped and a bit of overall wear. Inner hinges a bit weak. Internally very fine and clean. All in all a very fine copy indeed. (4), 210176" 167 pp. With all three half-titles, all three title-pages and all three indexes, as well as the introduction.
The rare first edition, first issue (though Tchermerzine mentions an unknown 2-volume-edition form the same year - this edition has never been verified), of one of d'Holbach's most important works, his influential ""social"" and political continuation of his seminal main work ""Systeme de la nature"" - the bible of materialism. D'Holbach (1723-1789), who was raised by a wealthy uncle, whom he inherited, together with his title of Baron, in 1753, maintained one of the most famous salons in Paris. This salon became the social and intellectual centre for the Encyclopédie, which was edited by Diderot and d'Alembert, whom he became closely connected with. D'Holbach himself also contributed decisively to the Encyclopédie, with at least 400 signed contributions, and probably as many unsigned, between 1752 and 1765. The ""Côterie holbachique"" or ""the café of Europe"", as the salon was known, attracted the most brilliant scientists, philosophers, writers and artists of the time (e.g. Diderot, d'Alembert, Helvetius, Voltaire, Hume, Sterne etc, etc.), and it became one of the most important gathering-places for the exchange of philosophical, scientific and political views under the ""ancient régime"". Apart from developing several foundational theories of seminal scientific and philosophical value, D'Holbach became known as one of the most skilled propagators and popularizers of scientific and philosophical ideas, promoting scientific progress and spreading philosophical ideas in a new and highly effective manner. D'Holbach was himself the most audacious philosophe of this circle. During the 1760's he caused numerous anticlerical tracts (written in large, but not entirely, by himself) to be clandestinely printed abroad and illegally circulated in France. His philosophical masterpiece, the ""Système de la nature, ou des lois du monde physique et du monde moral"", a methodological and intransigent affirmation of materialism and atheism, appeared anonymously in 1770"" (D.S.B. VI:468), as did the social and political follow-up of it, the famous ""Systême social"" in 1773. That is to say, Mirabeau whom he had used as the author on the ""System of Nature"" in 1770 is not mentioned in the ""Social System"", on the title-page of which is merely stated ""By the Author of ""Systême de la Nature"". As the theories of d'Holbach's two systematic works were at least as anticlerical and unaccepted as those of his smaller tracts, and on top of that so well presented and so convincing, it would have been dangerous for him to print any of them under his own name, and even under the name of the city or printer. Thus, ""Systême de la Nature"" appeared pseudonomously under the name of the secretary of the Académie Francaise, J.B. Mirabaud, who had died 10 years earlier, and under a fictive place of printing, namely London instead of Amsterdam. ""He could not publish safely under his own name, but had the ingenious idea of using the names of recently dead French authors. Thus, in 1770, his most famous book, ""The System of Nature"", appeared under the name Jean-Baptiste Mirabaud."" (PMM 215), and so the next ""System"" also appeared in the same manner three years later.In his ""Systême de la Nature"", d'Holbach had presented philosophical materialism in an actual system for the first time and had created a work that dared unite the essence of all the essential material of the English and French Enlightenment and incorporate it into a closed materialistic system"" on the basis of a completely materialistic and atheistic foundation, he provided the modern world with a moral and ethic philosophy, the effects of which were tremendous. It is this materialism and atheism that he continues three years later in his next systematic work ""Systême social"", through which politics, morality, and sociology are also incorporated into his system and take the place of the Christianity that he had so fiercely attacked earlier on. In this great work he extends his ethical views to the state and continues the description of human interest from ""Systême de la Nature"" by developing a notion of the just state (by d'Holbach calle ""ethocracy"") that is to secure general welfare. ""Système social (1773"" ""Social System"") placed morality and politics in a utilitarian framework wherein duty became prudent self-interest."" (Encyclopaedia Brittanica). ""Holbach's foundational view is that the most valuable thing a person seeking self-preservation can do is to unite with another person: ""Man is of all beings the most necessary to man"" (Sysème social, 76"" cf. Spinoza's Ethics IVP35C1, C2, and S). Society, when it is just, unites for the common purpose of preservation and the securing of welfare, and society contracts with government for this purpose."" (SEP).As the ""Systême de la Nature"" had been condemned to burning in the year of its publication, so the ""Systême social"" was on the list of books to be confiscated already in 1773, and it was placed on the Index of the Church in August 1775. As the ""Systême de la Nature"", the ""Systême social"" is thus also of great scarcity. Another edition of the work appeared later the same year, in 12mo. Tchermerzine says that ""Il ya une édition, que nous ne connaissons pas, en 2 vol. in-8. C'est sans doute l'originale."" The present edition was reprinted the following year, in 1774.Tschermerzine VI:246" Graesse III:317 Barbier IV:622 (only listing later editions).
(Paris, Imprimerie Royale, 1755). 4to. Extract from ""Mémoires de Mathematique et de Physique, Présentés à l'Academie des Sciences par divers Savans"", Tome II. Pp. 412-434.
First printing of one of the 2 papers in which baron finally settled the composition of Borax. He showed that Borax is formed by the combination of soda with the substance (boric acid) previously called se sédatif.
Reval, Kluge, 1872. 8vo. Completely uncut and unopened in the original printed orange wrappers. A bit of soiling to wrappers, minor lacks to capitals, a small tear to the spine and a tear to the back wrapper - no loss. (10), 405, (1) pp.
Uncommon first edition of Dellingshausen's noteworthy main work, which constitutes one of the first attempts to prove the identity of particles and waves, thus anticipating by many decades a theory that eventually led to the creation of wave-mechanics, by many considered the single most important contribution to theoretical physics in the twentieth century.The honour of founding wave-mechanics befalls Louis de Broglie, who won the Nobel Prize for it in 1929. With his PhD-thesis of 1924, which inspired Einstein, who supported his theory of the wave-particle duality of matter, De Broglie had set the basis for one of the greatest innovations of the 20th century. It is, however, often forgotten - or not known - that a few solid minds had actually had theories along the same lines, long before de Broglie writes his seminal PhD-thesis. The first and most well-founded of these seems to be Dellingshausen, who presents his theory in full in his great main work ""Grundzüge einer Vibrationstheorie der Natur"". ""Before we analyze Louis de Broglie's decisive contributions to the conceptual development of quantum mechanics and, in particular, his introduction of what is often called ""matter waves"", we shall ask ourselves whether - as it has so often occurred with great innovations in science - his ideas had not been anticipated, at least in part, by speculative thinkers in the past. Because of his optical-mechanical analogy Hamilton is often regarded as a direct precursor of de Broglie's hypothesis. This, however, is only partially true [...] Hamilton's interest, it is clear, lay wholly in the formal-mathematical aspects and not in the problem of the physical nature of light.There were in the nineteenth century, however, some unorthodox thinkers who maintained, whether on physical or philosophical grounds, the ultimate identity between particles and waves. One of the most eloquent proponents of these ideas was Baron Nicolai Dellingshausen. After studying physics at the University of Dorpat, Leipzig, and Heidelberg, he returned to his Baltic estate and wrote a number of interesting studies on physics while administering his lands and farms. His major work, an enlarged version of an earlier essay, was published in 1872 under the title ""Grundzüge einer Vibrationstheorie der Natur"". Basing his ideas on the cartesian conception of extension as the chief characteristic of matter and on the kinetic theory of heat which reduced heat to motion, Dellingshausen identified atoms with standing waves and interpreted motion of particles as a vibrational process. According to his doctrine bodies are merely ""Extended centers of vibrational motions"" and the ""nature of matter is extension in motion."" (Jammer, pp. 239-40).
MOROGUES Baron Pierre Marie Sébastien Bigot de (1776-1840), minéralogiste, homme politique, agronome et publiciste français.
Reference : 78
2 pages in-4, 265 x 207, adresse.
Belle lettre de recommandation concernant Jules Bataille, désignant sans doute Henri Jules Bataille, futur général de division, et Henry Souque, substitut du procureur du roi.Il lui fait passer la lettre de Jules Bataille, « jeune homme dont l'aisance le mettait à même de travailler sans cesse, sans rétribution, dans le cabinet de M. Saulnier et qui à ce titre l'a constamment accompagnée dans ses tournées départementales. Je connaissais son activité, son dévouement au Roi et son intelligence. M ; Saulnier notre ami commun l'employait constamment dans les affaires d'élection. J'ai donc cru devoir lui écrire et suis prêt à le faire encore si vous le jugez convenable. » Il lui donne l'adresse de Saulnier à Orléans. Ce dernier lui a également indiqué, « comme homme encore plus influent que lui sur les cantons de l'arrondissement de Montargis, M. Henry Souque, substitut du procureur du roi près le tribunal d'Orléans… Je pense (…) que l'un et l'autre peuvent être des agens fort actifs et fort utiles, qui seront heureux de vous servir et d'obtenir de vous une marque de confiance et d'estime. »
3 volumes in-8° reliés demi-chagrin rouge, dos à nerfs, titre doré. 3 planches frontispices -et 2 planches facs-similés. XII, 390 p. - 495 p. - 446 p. Rousseurs éparses. Petits accrocs en reliure. Bel état.
Phone number : 06.31.29.75.65
WACQUANT (Général baron de) Maréchal d'Empire (1754-1844) au service de l'Autriche de 1771 à 1844. Le baron de Wacquant, né en 1754 à Briey en Lorraine, fut un des généraux de l'Europe du XIXème siècle, qui a obtenu le plus de décorations, dont plusieurs sur le champ de bataille, où il fut présent. D'abord contre les turcs, ensuite contre les français. Il fut également un remarquable négociateur pour des missions de la plus haute importance auxquelles il prit part, en particulier en 1805, dans le traité avec Bernadotte, en 1807 dans « les affaires » de Braussan, en 1809 à la frontière de Salzbourg et de la haute Autriche, en 1814 dans la démarcation des frontières entre la France et l'Allemagne. Soixante quinze années de sa carrière militaire figurent dans ces 2 ouvrages. Mis en retraite en 1836. Il débute en 1771 sa carrière, dans le corps d'artillerie des Pays-Bas et la terminera comme "Feldzengmestre" en 1836. Tous les Diplômes des Grandes décorations ainsi que son parcours militaire sont présents dans cet important ensemble.
Reference : 114C27
Volume I. Le premier document daté de 1777, est signé de Bruxelles, par le général comte Joseph Jean de Ferraris (1726-1814). Officier général au service de l'Autriche, il fut un cartographe reconnu pour sa carte des Pays-Bas autrichiens, établie à cette date. De Wacquant servit sous ses ordres pendant cette période en particulier pour la « levée » de cette nouvelle carte. Jean de Ferraris sera à plusieurs reprises, l'officier qui validera les compétences du jeune soldat sur plusieurs autres documents. On trouve à la suite également de nombreux certificats signés par un grand nombre d'officiers autrichiens avec pour chacun apposé, le cachet de cire rouge de leurs armes : general major Stanislas Mikovényi de Breznobanya (1728-1802), Johan Graf Benedikt Nobili (1758-1823), Karl Nikolaus von Steinmetz (1719-1788), baron Bydeskuti von Ipp (1751-1799), général Karl von Batschek (1715-1802), Heinrich-Johann de Bellegarde (1757-1845), le comte Joseph Kinsky, (1731-1804) etc. La plupart des documents sont relatifs aux missions, aux conflits et à plusieurs batailles. (Prise de Sabatsch en 1788, action d'éclat à Galgenberg, attaque réussie à Seckenheim, siège de Valenciennes, etc.). Concernant le conflit avec la France, sur un même document deux minutes des lettres du général Chancel (1753-1794) figurent dans ce recueil. L’une est adressée à S.A.S le prince de Cobourg et la seconde à S.A.S Ferdinand duc de Wurtemberg. Ce témoignage historique relate la résistance de Condé. Il est daté du 23 mai 1793, pendant le siège. Le général Chancel rend réponse à l'offre de capitulation proposée par le prince de Cobourg. « Je n'en accepterai jamais que de cette nature. En conséquence, jaloux de mériter l'estime de votre A. S. et celle de mes concitoyens, je déclare que je conserverai jusqu'à la dernière extrémité la forteresse de Condé à la République française [....] Au dessus de tout intérêt personnel j'ai combattu loyalement et je combattrai de même jusqu'a la mort pour soutenir les droits sacrés de l'humanité et pour défendre la souveraineté de ma nation... ». Quant au prince Ferdinand de Würtemberg qui sera le grand vainqueur de Condé, il ajoute : « … S’il est jamais question de capituler, ce qui n’arrivera pas avant que tous mes moyens de défense soient épuisés, ce sera alors une consolation pour moi, et pour ma brave garnison d’avoir à traiter avec un général qui aura appris à nous estimer, et qui connait aussi bien que moi les lois de l’honneur. ». De Schwezingen, le 23 octobre 1797, Charles Louis d’Autriche lui recommandera d’être prudent pour s’emparer des portes de la ville du Wurzbourg afin de ne pas froisser « le Prince Evêque ». (Georg Karl von Fechenbach, 1749-1808). Pièce signée. Un an plus tard, le 21 décembre 1798, il signera l’ordre pour la rectification des limites de Wurzbourg. Pièce signée. Il sera le signataire de plusieurs autres documents, avril 1807, 1810. Faisant suite à la bataille d’Austerlitz, Ferdinand Charles Joseph Victor d’Autriche- Hesse (1781-1850) donnera le 10 décembre 1805, du quartier général de Steken « plein pouvoir » à de Wacquant pour « traiter avec l’officier major des troupes impériales françaises, que désignera à cet effet Monsieur le Maréchal d’Empire Bernadotte afin de déterminer en conformité de l’article 1er de l’armistice conclu le 6 décembre, la ligne de démarcation depuis Tabor jusqu’à Luiz. ». Pièce signée en français. Le 17 décembre suivant, il lui indique que « les prisonniers bavarois faits dans la journée du 5, avaient été mis sur le champ en marche sur Prague ; j’ai écris le 8 que je faisais arrêter cette marche ; le 9 décembre a été conclu, entre Monsieur le général de division Berthier et le lieutenant général Comte de Hohenzollern une convention par laquelle je m’engage à rendre ces prisonniers […] Un engagement pris en mon nom par mon chargé de pouvoirs devait ce me semble suffire à Monsieur le Maréchal… ». Pièce signée en français. 23 décembre 1805, il lui indique la conduite à tenir « il ne faut céder en rien » et le charge d’en informer Bernadotte. « Les nouvelles prétentions que forme le Maréchal Bernadotte et qu’il appuye sur des paroles du prince Jean de Lichtenstein ou sur un ordre du Maréchal Berthier sont entièrement opposés au terme précis de l’armistice, qui détermine d’une manière positive l’Est de la route, comme ligne de démarcation et Mr le Maréchal n’a pas plus le droit d’exiger au-delà de cette ligne, que je n’ai celui de lui céder d’avantage ; la lettre de l’armistice doit être notre règle commune de conduite… ». Pièce signée en français. On trouvera à la suite plusieurs documents signés en allemand par Ferdinand. (Certificats de bonne conduite et recommandations). En 1810, le comte de Vaublanc (1756-1845) alors Préfet de Moselle, adressera une lettre au baron de Wacquant, datée du 23 novembre, pour lui indiquer qu'il a écrit au ministre de l'Intérieur afin de faire annuler l'arrêt prononcé contre lui, pour avoir porté les armes contre la France postérieurement en septembre 1804, et « n'avoir pas profité de l'amnistie ». Lettre signée. Pendant les Cent-Jours, la Suisse étant appelée à veiller à la sureté de ses frontières, le baron d’Andlau (1766-1839) adresse d’Arlesheim, le 23 mars 1815, une lettre au baron de Wacquant, alors commandant général du corps autrichien et gouverneur de la forteresse de Mayence. Il lui exprime en réponse, ses idées dans les circonstances difficiles. « Le cas où nous devons nous trouver dans le plus grand embarras, menace déjà d’approcher. Plusieurs villes du voisinage en France ont arboré le drapeau tricolore et on suspecte le Maréchal Suchet de vouloir suivre l’exemple de son collègue Ney et se déclarer pour Napoléon, qui, d’après les nouvelles qui m’arrivent dans ce moment vient d’entrer à Paris. Comme les troupes Autrichiennes, trop faibles pour résister avec succès, se trouvent exposées par les bouleversements à quelque coup de main qui les fasse prisonnier ou du moins leur coupe la retraite en Allemagne par Basle si la gorge d’Aesch, éloignée de Huningue fut occupée, j’ai engagé Mr le commandant Maleck de se concentrer à Delémont situé à une distance assez considérable des frontières de la France, aussitôt que le danger approcherait… ». Lettre signée. 21 Juillet 1815. Frédéric Xavier de Hohenzollern, (1757-1844) délivrera un « plein pouvoir » au baron, pour traiter avec le général Rapp, alors encore en résistance aux assauts ennemis, après la défaite de Waterloo. Lettre autographe signée. Volume 2. Liste des décorations par ordre chronologique Brevets de sous-lieutenant, lieutenant, et de lieutenant capitaine, signés par le feld maréchal comte Pellegrini (1779, 1785, 1789). Brevet de chambellan du roi de Bavière. Pièce signée par Maximilien (1797). Brevet de colonel. Pièce signée par François 1er d'Autriche (1800). Brevet de l'ordre de Marie-Thérèse. Pièce signée par François 1er d'Autriche (1800), contresignée par Klemens Wenzel von Metternich (Metternich-Winneburg). Brevet de colonel du régiment d'infanterie de Iellachich. Pièce signée par François 1er d'Autriche. Brevet de colonel feldvachneister. Pièce signée par François 1er d'Autriche (1805), contresignée par Charles Louis d’Autriche. Brevet de général-major-brigadier. Pièce signée par François 1er d'Autriche (1807). Brevet de lieutenant feldmarschal. Pièce signée par François 1er d'Autriche (1809) contresignée par le comte de Heinrich- Johann de Bellegarde. Brevet de nomination en tant que colonel du régiment de Iellachich (1810). Décret de chambellan de S. M. Impériale (1812). Brevet de commandeur de l'ordre de Maximilien Joseph de Bavière. Pièce signée par Maximilien 1er de Bavière. Nomination de commissaire habilité à signer tous actes relatifs au traité de paix signé à Paris, le 30 mai 1814 avec le roi de France, et d'intervenir à la commission de démarcation qui va se réunir en exécution du traité. (Le traité de Paris du 30 mai fixe les frontières de la France après la défaite de Napoléon Ier qui est exilé à l’île d'Elbe) Pièce signée par François 1er d'Autriche, le 22 septembre 1814, contresignée par Klemens Wenzel von Metternich,, alors ministre d'Etat. Pièce en français. Nomination de commissaire habilité à signer tous actes pour délimitation de frontières. Pièce signée par François 1er d'Autriche, le 8 février 1816, contresignée par Klemens Wenzel von Metternich, alors ministre d'Etat. Pièce signée par Klemens Wenzel von Metternich (1773-1859) document relatif aux félicitations de l'Empereur pour cette mission. Pièce signée 12 juillet 1816. Brevet de chevalier Grand Croix de l'ordre de St Vladimir, brevet donné pour sa présence près des troupes russes contre les français en 1813 et 1814. Pièce signée par Alexandre 1er de Russie (1819) en russe et en français. Nomination pour la baronne de Wacquant (sa deuxième épouse, née Marie-Anne de Wolff) comme dame d'honneur près de la reine de Bavière, signée Maria-Amélia. Brevet de confirmation comme dame d'honneur près de la reine de Bavière, signée Maria-Amélia. Nomination en tant que Président du Conseil supérieur de la guerre (1833). Brevet de Grand croix de l'ordre de Hesse. Pièce signée par Louis II de Hesse. Avis de Brevet de Feldzengmeister (1835). Attestation relative à la bataille d'Arperne. Pièce signée le 14 avril 1836 par le comte de Heinrich-Johann de Bellegarde. (Un des principaux généraux des armées autrichiennes pendant les guerres napoléoniennes. il fut gouverneur de la Galicie et du Milanais. Brevet d'admission à la retraite (1839). Brevet du grade de Feldzengmeister. Pièce signée par l'Empereur Ferdinand 1er. Un précieux recueil d'évènements et témoignages pour l’histoire de l'Autriche.
[TIFFAUGES (85)] PHOTOGRAPHE BARON Ferdinand, MAIRE DE TIFFAUGES
Reference : 26607
(1953)
TIFFAUGES 1953 une PHOTO originale albuminée en noir, PHOTOGRAPHIE ORIGINALE : TIFFAUGES (85) - LA FAMILLE BARON DENEIGEANT DEVANT LE CAFE BARON (1953), format : 10,7 x 8 cm, PHOTOGRAPHE BARON Ferdinand, MAIRE DE TIFFAUGES,
Superbe Photographie ........ en trés bon état (very good condition). en trés bon état
1 fort vol. in-8, rel. de l'ép. demi-perc. rouge à coins, dos lisse orné de filet à froid, titre et date dorés, couv. cons., contient : - Ext. des procès verbaux de la Sté N. des Antiq. de France 1890, 6 pp. - La nécropole de Mouranka (Russie), 1890, 4 pp., ill. - La bijouterie des Goths en Russie, 14 pp., 4 pl. dépliantes dont 1 en coul., 1 ill. in-t. - Le congrès intern. de Moscou (1892), 1893, 26 pp. - Rapport sur le congrès de Moscou, 1893, 53 pp. - Compte-rendu des travaux du 9ème congrès russe d'archéo. 1893., précédé d'une étude historique sur la Lithuanie et Vilna, 1894, 136 pp., front., nb. ill. in et h.-t.- Notes sur les bijoux barbares en forme de mouches, 1895, 22 pp.,10 fig. in-t., 2 pl. dont 1 en coul. - Visite à l'exposition des collections rapportées par le Baron de Baye, par M. Zaborowski, 1897, 3 pp. - Notes sur les Votiaks païens des gouvernements de Kazan et de Viatka, 1897, 13 pp.- La nécropole d'Ananino, 1897, 26 pp., 17 fig. in-t. - Notes de folk-lore Votiak, 1898, 11 pp. - Ext. du Bulletin de la Sté N. des Antiq. de France, communications du Baron, mars 1898, 8 pp., 3 fig. in-t. - Bulletins de la Sté Anthrop. de Paris, ext. sur les Kourganes et les Ostiaks, 1897, 40 pp. - Ext. du Bulletin de la Sté N. des Antiq. de France, communications du Baron, mars 1898, 8 pp., 3 fig. in-t. - Notes de folklore Mordvine et Métchériak, 1899, 12 pp. - Ext. du Bulletin de la Sté N. des Antiq. de France, communications du Baron, 1899, 28 pp., nb. fig. in-t. - Ext. des Bulletins, à propos des crânes provenant de l'aoul ossète Nijni Koban, 1899, 3 pp. - Ext. des Bulletins : Dolmens de la région nord du Caucase, 1899, 4 pp. - Ext. des Bulletins : Etude sur les collections rapportées de Russie par le Baron de Baye, par le Dr Capitan, 1899, 6 pp. - Ext. des Bulletins de la Sté N. des Antiq. (1898), 1899, 28 pp., ill. - Notes sur les poteries rapportées du Caucase par le Baron de Baye, par M. Pottier, 1899, 18 pp. - Fouilles de Kourganes au Kouban (Caucase), 1900, 19 pp., 9 fig. in-t.
Condensé des études du Baron de Baye sur la Russie dans un bel ex. relié. (l'ext. du bulletin de la Sté N. des Antiq. de 1898 a été relié en double). - Frais de port : -France 6,9 € -U.E. 11 € -Monde (z B : 18 €) (z C : 31 €)
Bruxelles, Van Dale, Muquardt, Decq, 1847-1888.42 volumes in-8 (11,5 x 18 cm) reliés à l'identique.Reliures d'époque demi maroquin blond à coins, dos à nerfs, caissons ornés de fleurons du lion belge et de la couronne. Les reliures sont légèrement usées et salies, quelques rousseurs sans gravité sur les premières pages de la plupart des volumes. sinon bel ensemble en reliures uniformes et complet des portraits en frontispice qui illustrent certains volumes.Cet Annuaire de la Noblesse fut publié à partir de 1847 par le Baron Isidore de Stein d'Alstenstein, avec dès 1850 la collaboration du baron Oscar de T'Serclaes qui finira par en prendre la direction jusqu'à son décès. Dans le volume 42 de 1888 le baron de Stein d'Altenstein rend hommage au baron de T'Serclaes décédé et annonce la cessation de la parution de l'Annuaire de la Noblesse.A la page suivante est annoncée la reprise de l'Annuaire par des collaborateurs du baron T'Serclaes sous le titre de La Noblesse Belge.Nous vous proposons donc ici la série complète de L'Annuaire de la Noblesse Belge. Volume 1, 1847, xvi-364 pages. Volume 2, 1848, xvi-326 pages et un portrait en frontispice. Volume 3, 1849, xxii-328 pages et un portrait en frontispice. Volume 4, 1850, xvi-352 pages et un portrait en frontispice.Volume 5, 1851, xx-340 pages et un portrait en frontispice. Volume 6, 1852, xxiii-372 pages et un portrait en frontispice. Volume 7, 1853, xix-337 pages et un portrait en frontispice.Volume 8, 1854, xxiii-340 pages et un portrait en frontispice. Volume 9, 1855, xix-334 pages et un portrait en frontispice. Volume 10, 1856, xix-352 pages et un portrait en frontispice.Volume 11, 1857, xv-344 pages et un portrait en frontispice. Volume 12, 1858, xvi-363 pages et un portrait en frontispice. Volume 13, 1859, xv-375 pages et un portrait en frontispice.Volume 14, 1860, xv-383 pages et un portrait en frontispice. Volume 15, 1861, xii-384 pages et un portrait en frontispice. Volume 16, 1862, xii-394 pages et un portrait en frontispice.Volume 17, 1863, xii-396 pages et un portrait en frontispice. Volume 18, 1864, xii-400 pages et un portrait en frontispice. Volume 19, 1865, xii-432 pages et un portrait en frontispice.Volume 20, 1866, xiii-422 pages et un portrait en frontispice. Volume 21, 1867, xii-416 pages et un portrait en frontispice. Volume 22, 1868, viii-432 pages et un portrait en frontispice.Volume 23, 1869, viii-399 pages et un portrait en frontispice. Volume 24, 1870, viii-410 pages. Volume 25, 1871, 402 pages et un portrait en frontispice. Volume 26, 1872, 406 pages et un portrait en frontispice.Volume 27, 1873, 400 pages. Volume 28, 1874, 410 pages. Volume 29, 1875, 396 pages. Volume 30, 1876, 410 pages. Volume 31, 1877, 424 pages. Volume 32, 1878, 406 pages. Volume 33, 1879, 414 pages.Volume 34, 1880, 402 pages. Volume 35, 1881, 410 pages. Volume 36, 1882, 412 pages. Volume 37, 1883, 416 pages. Volume 38, 1884, 420 pages. Volume 39, 1885, 406 pages. Volume 40, 1886, 412 pages.Volume 41, 1887, 428 pages et 10 pages Généalogie de la famille des chevaliers van Elewyck.Volume 42, 1888, 421 pages et un portrait en frontispice.
1844-1867. In-8, demi-chagrin rouge de l’époque, dos à nerfs orné, chiffre doré "H" en pied, tranches mouchetées (rel. de l’époque). Avec un feuillet de titre et une table des matières manuscrits.
- Rapport général sur les conférences du Cercle catholique (juin 1844), contenant une lettre du cardinal Lambruschini au baron du Havelt.- Inscription de Fontanetum. Rêve. Paris, Bonaventure et Ducessois, 1859. Avec une planche dépliante : description illustrée du monument commémoratif de la bataille de Fontenoy, érigé en 1860, par les soins du baron du Havelt.- CALEMARD DE LAFAYETTE.La Statue de Notre-Dame de France et les fêtes de l’inauguration. Le Puy, Marchessou, 1860 (couverture conservée, 1 pl. h.-t.), nommant le baron du Havelt, membre du comité ayant fait ériger le monument. - Indulgences accordées à la récitation des chapelets de Jérusalem (texte lithographié). Texte traduit de l’italien à la demande de Mme du Havelt.- FRANZ DE CHAMPAGNY. Un examen de conscience. Paris, Lecoffre, 1850 (couverture conservée). Avec une lettre autographe de l’auteur au baron du Havelt, 12 février 1866, sollicitant diverses aides (3 p. in-8). - BERTAUX (abbé). Notice sur la Rosière de Suresnes… Saint-Cloud, Vve Belin, 1859 (couverture conservée). - MONTLAUR (Eugène de). - L’Exposition de peinture à Moulins. Moulins, Desrosiers, 1852. Avec un feuillet d’envoi et une lettre autographe signée de l’auteur, parant du baron du Havelt, 5 novembre 1867, à propos d’une recommandation auprès du général Gondrecourt (2 p. in-8, à son chiffre). - J. Le Fèvre-Deumier. Moulins, Desrosiers, 1858 (couverture conservée ; envoi de l’auteur). - Rapport de la Commission chargée de décerner la Prime d’honneur […] au Concours régional de Blois. Paris, Librairie Agricole de la Maison rustique, 1867 (couverture conservée).Joseph Crepin du Havelt (1808-1874), issu d’une famille originaire de l’Artois, avait épousé en 1838, Zoé Chaillou des Barres, fille du fondateur-président de la Société des sciences historiques et naturelles de l'Yonne. Le Baron de Havelt fut maire de Sainpuits (Yonne) et conseiller général. Quelques frottements aux plats et coins émoussés. - Frais de port : -France 6,9 € -U.E. 9 € -Monde (z B : 15 €) (z C : 25 €)
Amsterdam, de Coup, 1722 - 1723 (+) Amsterdam, Pierre Humbert, 1714. 8vo. In contemporary full calf with five raised bands and richly gilt spine. Small paper-label pasted on to top of spine. Boards with scratches and leather on spine cracked. Ex-libris pasted on to pasted down front-end paper. Internally very fine and clean. LXI, (3), 597, XLVII, 407 pp. + 2 frontispieces.
Later French translation of Pufendorf's second main work, his seminal ""On the Duty of Man and Citizen "", which became extremely influential during the Enlightenment of the 18th century and had a great impact on legal, moral, constitutional, and political thinking, not only in Europe, but also in America. It was perhaps more influential than the work which is usually considered Pufendorf's main work, namely his ""De jure naturae et gentium"" from 1672, which is longer and more elaborate, though, or perhaps exactly therefore, the present work must be said to be the one that came to exercise the greatest impact and came to spread Pufendorf's thought, not least his concept of ""natural law"" and his analysis of just war theory (which he gives in the present work), throughout Europe and America. It is the present work ""that guaranteed him a place in university curricula for a century."" (SEP).
Geneve, Barrillot, 1749. 8vo. In contemporary full calf with four raised bands and gilt lettering to spine. Small paper-label to spine. Wear to extremities, boards with scratches and holes in the leather showing the wooden boards. Wormholes to spine. Part 1 with underlignings and marginal annotations. Bookblock split between part 1 and 2, otherwise internally nice and clean. (4), XXIV, 356, (4), 358, (6), XII, 383 pp.
Early edition, published the year after the original, corrected by the author, of this seminal work, ""[i]n many ways one of the most remarkable works of the eighteenth century"" (PMM 197), in which the author presents his theory of constitutional monarchy, advocating constitutionalism and the separation of powers, and explains human laws and social institutions. Montesquieu began writing this his magnum opus in 1743, by the end of which year he had almost finished the first draft of it. The same year he began the first of two great revisions of it, which he finished in 1746. In 1747 he finished his second revision, adding several new chapters, and chose J. Barrillot from Geneva to publish the work, which finally appeared for the first time in November 1748, in two quarto volumes, with no mention of author or year. Numerous editions and issues appeared the following months and years, and by 1751 22 editions of the work had appeared. Already in 1750 the work was published in English, the English editions amounting to 10 by 1773, and by 1801 the work had appeared in both German (1789), Dutch, Danish, Polish, Italian, and Russian (1801). The work exercised the greatest of influence, both negative and positive, and numerous anti-Montesquieu-pamphlets and articles appeared during the last half of the 18th century. Because of the work, Montesquieu was also attacked by the Sorbonne, as well as in the general assembly of the French clergy, and in Rome. In 1751 the work was placed on the Index.As the number of editions, translations etc. bears witness to, the work provided the greatest of impact on 18th century political thought as well as actual politics and law. In fact, few other works can be claimed to possess the same power of influence as this one, directly affecting the likes of Tocqueville and Catherine the Great. Although Montesquieu had to defend himself against great thinkers like Voltaire, ""his theories underlay the thinking which led up to the American and French revolutions, and the United States Constitution in particular is a lasting tribute to the principles he advocated."" (PMM 197). ""Montesquieu was one of the great political philosophers of the Enlightenment. Insatiably curious and mordantly funny, he constructed a naturalistic account of the various forms of government, and of the causes that made them what they were and that advanced or constrained their development. He used this account to explain how governments might be preserved from corruption. He saw despotism, in particular, as a standing danger for any government not already despotic, and argued that it could best be prevented by a system in which different bodies exercised legislative, executive, and judicial power, and in which all those bodies were bound by the rule of law. This theory of the separation of powers had an enormous impact on liberal political theory, and on the framers of the constitution of the United States of America."" (SEP).(PMM 197 - first edition)
Amsterdam, Zacharie Chatelaine, 1749. 8vo. In contemporary full calf with four raised bands and richly gilt spine. Wear to extremities, boards with large wormholes, with loss of leather. Upper 1 cm of leather on spine missing. Ex-libris pasted on to pasted down front end-paper. Internally fine and clean. (4), XXIV, 356, (4), 358, (4), 383 pp.
First Amsterdam-edition, corrected by the author, of this seminal work, ""[i]n many ways one of the most remarkable works of the eighteenth century"" (PMM 197), in which the author presents his theory of constitutional monarchy, advocating constitutionalism and the separation of powers, and explains human laws and social institutions. Montesquieu began writing this his magnum opus in 1743, by the end of which year he had almost finished the first draft of it. The same year he began the first of two great revisions of it, which he finished in 1746. In 1747 he finished his second revision, adding several new chapters, and chose J. Barrillot from Geneva to publish the work, which finally appeared for the first time in November 1748, in two quarto volumes, with no mention of author or year. Numerous editions and issues appeared the following months and years, and by 1751 22 editions of the work had appeared. Already in 1750 the work was published in English, the English editions amounting to 10 by 1773, and by 1801 the work had appeared in both German (1789), Dutch, Danish, Polish, Italian, and Russian (1801). The work exercised the greatest of influence, both negative and positive, and numerous anti-Montesquieu-pamphlets and articles appeared during the last half of the 18th century. Because of the work, Montesquieu was also attacked by the Sorbonne, as well as in the general assembly of the French clergy, and in Rome. In 1751 the work was placed on the Index.As the number of editions, translations etc. bears witness to, the work provided the greatest of impact on 18th century political thought as well as actual politics and law. In fact, few other works can be claimed to possess the same power of influence as this one, directly affecting the likes of Tocqueville and Catherine the Great. Although Montesquieu had to defend himself against great thinkers like Voltaire, ""his theories underlay the thinking which led up to the American and French revolutions, and the United States Constitution in particular is a lasting tribute to the principles he advocated."" (PMM 197). ""Montesquieu was one of the great political philosophers of the Enlightenment. Insatiably curious and mordantly funny, he constructed a naturalistic account of the various forms of government, and of the causes that made them what they were and that advanced or constrained their development. He used this account to explain how governments might be preserved from corruption. He saw despotism, in particular, as a standing danger for any government not already despotic, and argued that it could best be prevented by a system in which different bodies exercised legislative, executive, and judicial power, and in which all those bodies were bound by the rule of law. This theory of the separation of powers had an enormous impact on liberal political theory, and on the framers of the constitution of the United States of America."" (SEP). Tchemerzine VIII, p. 460(Kress: 4920 - first edition)(PMM 197 - first edition)
Amsterdam, Zacharie Chatelain, 1732. 8vo. Uniformly bound in three nice contemporary Cambridge-style mirror bindings. Vol. 3 with small paper-label pasted on to top of spíne and sunning to spine. A few hole to boards. Internally nice and clean. (2), (36), 404 pp. + frontispiece (2), XXII, 453 pp. + frontispiece (2), XXIV, 400, (20) pp. + frontispiece.
Later revised edition of Pufendorf’s famous account on the history of Sweden providing a comprehensive account of Sweden's past, tracing its evolution from a medieval kingdom to a dominant European power. Pufendorf's work is not merely a chronicle of events but also an exploration of the dynamics of power and governance.
1 volume in-8° relié demi-maroquin rouge, dos à nerfs décoré, titre et fleurons dorés, couverture illustrée conservée, VIII, 296 p. 40 planches en couleurs hors-texte en chromolithographies et 40 vignettes du capitaine Aubert, de Caran-d'Ache, de Clermont-Gallerande, de Condamy, de Léon Couturier, de Crafty, de Desmoulin, de Drammont, de Guignard, de Guillaume, de Job, de Pille, de Ralli, etc._ Quelques rousseurs nonobstant très bel exemplaire très bien relié.
Phone number : 06.31.29.75.65
1 volume in-8° broché, couverture rempliée, 73 p., illustrations. Très bon état.
Phone number : 06.31.29.75.65
1 volume in-8° broché, couverture rempliée, 73 p., illustrations. Très bon état.
Phone number : 06.31.29.75.65
Geneve, Barrillot (sic!) & Fils, [1748]. 4to. Two lovely contemporary uniform full calf bindings with richly gilt spines, gilt title- and tome-labels and single gilt line-borders to boards. Edges of boards blindtooled. Very neatly restored at hinges and corners, barely noticeable. 19th century book-plate (""FAMA"") to inside if front boards. Old handwritten notes in ink to front free end-papers. Some leaves evenly browned, as usual. Vol. I with contemporary owner's inscription ""B. Heiman/ 1756/ S. st."" to verso of title-page. Light inkspotting to half-title and occasional light brownspotting. Vol. II with very small owner's name to verso of front free end-paper: ""Mr. Gustavo Horta"" and with a worm tract. The worm tract is mostly very small and only in the very top corner of the upper blank margin or as a tiny hole in the inner blank margin towards the hinge. From pp. 493 to 544, the worm tract is larger, but still situated in the blank margin (outer) and far from affecting text at any point. With both half-titles, preface (vol. 1), and tables of contents. No errata at the end of volume one, and no folded map. Woodcut printer's devices to title-pages. (8), XXIV, 522"" (4), XVI, 564 pp.
The very rare first edition, first issue of Montesquieu's seminal main work, ""[i]n many ways one of the most remarkable works of the eighteenth century"" (PMM 197), in which the author presents his theory of constitutional monarchy, advocating constitutionalism and the separation of powers, and explains human laws and social institutions. The very first printing, i.e. the first edition, first issue, of the present work is of the utmost scarcity. Numerous editions and issues of the work were printed in the months following the first appearance. The present copy has the first issue pointers (the two ""r""s in ""Barrillot"" on the title-page, no errata). It does not have a folding map, as mentioned by Brunet, but whether this is actually supposed to be present or not in the first printing, has not been established - some bibliographers say that it should not be there.Montesquieu began writing this his magnum opus in 1743, by the end of which year he had almost finished the first draft of it. The same year he began the first of two great revisions of it, which he finished in 1746. In 1747 he finished his second revision, adding several new chapters, and chose J. Barrillot from Geneva to publish the work, which finally appeared for the first time in November 1748, in two quarto volumes, with no mention of author or year. Numerous editions and issues appeared the following months and years, and by 1751 22 editions of the work had appeared. Already in 1750 the work was published in English, the English editions amounting to 10 by 1773, and by 1801 the work had appeared in both German (1789), Dutch, Danish, Polish, Italian, and Russian (1801). The work exercised the greatest of influence, both negative and positive, and numerous anti-Montesquieu-pamphlets and articles appeared during the last half of the 18th century. Because of the work, Montesquieu was also attacked by the Sorbonne, as well as in the general assembly of the French clergy, and in Rome. In 1751 the work was placed on the Index.As the number of editions, translations etc. bears witness to, the work provided the greatest of impact on 18th century political thought as well as actual politics and law. In fact, few other works can be claimed to possess the same power of influence as this one, directly affecting the likes of Tocqueville and Catherine the Great. Although Montesquieu had to defend himself against great thinkers like Voltaire, ""his theories underlay the thinking which led up to the American and French revolutions, and the United States Constitution in particular is a lasting tribute to the principles he advocated."" (PMM 197). ""Montesquieu was one of the great political philosophers of the Enlightenment. Insatiably curious and mordantly funny, he constructed a naturalistic account of the various forms of government, and of the causes that made them what they were and that advanced or constrained their development. He used this account to explain how governments might be preserved from corruption. He saw despotism, in particular, as a standing danger for any government not already despotic, and argued that it could best be prevented by a system in which different bodies exercised legislative, executive, and judicial power, and in which all those bodies were bound by the rule of law. This theory of the separation of powers had an enormous impact on liberal political theory, and on the framers of the constitution of the United States of America."" (SEP).Kress: 4920" Tchemerzine: VIII, 459 PMM 197.
Kbh., 1814. Samt. blåt blankt omsl. Foromsl. løsgået. Ubeskåret og uopskåret.
Første danske udgave. Bibl.Dan. IV:388.
Frankenthal, L.B.F. gegel, 1787. Cont. full calf. Gilt back. Top of spine worn. Back slightly rubbed. Stamp on title. (48),271,(1) pp. Occasionally a little brownspotted.
Rumpf:2544.