‎Caumont, Arcisse, de, ‎
‎Statistique Monumentale du Calvados, Caen, Vire et Bayeux, Lisieux, Pont- l'Evêque et Falaise, 4 Volumes,‎

‎ 1978 Mayenne, Imprimerie Joseph Floch, 1978,4 Volumes reliés, Percaline rouge, 223 x 145 mm.Reprint de l'Edition de 1874 parue à Caen chez Le Blanc-Hardel,Tome I, Caen, 611 pp. Cantons de Caen, Eglises de Caen, Canton d'Evrecy,de Villers-Bocage, de Tilly-sur-Seulles, de Creully, de Douvres, de Troarn, de Bourguébus,Tome II, Vire et Bayeux, 807 pp. Canton de Condé, de Vassy, de Vire, de Saint-Sever,du Bény, d'Aulnay, de Caumont, de Balleroy, de Bayeux, de Ryes, de Trévières, d'Isigny,Tome III, Lisieux, 847 pp. Canton de Mézidon, de Saint-Pierre-sur-Dive,de Livarot, d'Orbec,Tome IV, Pont-l'Evêque et Falaise, 907 pp.Canton de Dozulé, de Cambremer, d'Honfleur, de Blangy, de Bretteville-sur-Laize, de Couliboeuf, de Falaise, d'Harcourt, Les 4 Ouvrages sont ornés de nombreuses Gravures, dans et hors texte.Bel ensemble, à l'état de neuf.‎

Reference : 5069

‎"La Statistique Monumentale du Calvados est une œuvre collective dirigée par l'Historien et Archéologue Arcisse de Caumont. L’œuvre, voulue comme un état des lieux exhaustif du patrimoine du département au milieu du XIXe siècle, constitue un incontournable historiographique en particulier du fait des nombreuses destructions subies lors de la Bataille de Normandie.Arcisse de Caumont décide de publier l'ouvrage dès les années 1820. Outre les notices, l'ouvrage comporte de nombreuses illustrations. Initialement prévu en quatre tomes, l'ouvrage en compte finalement cinq. Les arrondissements de Pont-l’évêque et Lisieux, prévus pour être rassemblés, font l'objet d'un volume chacun.La statistique monumentale se veut exhaustive, et de Caumont signale qu'aucune publication antérieure ne répond à "la rigoureuse acception du mot. "La description des différents édifices se fait par Commune et par Canton. Arcisse de Caumont regrette n'avoir visité qu'une seule fois certains édifices ; il énonce le côté ingrat de la tâche." "il faut un zèle tant soit peu robuste pour s'enfoncer dans les campagnes où l'on ne trouve souvent que de modestes églises, d'un intérêt minime, tandis que d'autres voyages, entrepris plus commodément, feraient voir tant de chefs d’œuvre et de monuments du premier ordre dans les Villes". ‎