‎HAUY (R.J. Abbé)‎
‎Tableau comparatif des résultats de la cristallographie et de l'analyse chimique relativement à la classification des mineraux ---- EDITION ORIGINALE ---- PRECIEUX EXEMPLAIRE DE L'ABBE HAUY AVEC DES NOTES ET CORRECTIONS A L'ENCRE ET AU CRAYON DE SA MAIN ---- EXEMPLAIRE OFFERT PAR L'ABBE HAUY à MONSIEUR POGGI ainsi libellé sur le faux-titre : "A Monsieur POGGI - HOMMAGE DE L'AUTEUR" ---- CET OUVRAGE OFFERT à M. POGGI PAR HAUY FIGURE SOUS LE N° 123 DU CATALOGUE DE LA VENTE DE LA BIBLIOTHEQUE DE M. POGGI qui a eu lieu à Paris le 03 Mai 1843 ---- De plus il a été contrecollé au verso du premier plat de couverture la note manuscrite suivante : "Cet exemplaire du tableau comparatif est précieux pour l'histoire des sciences : il porte l'envoi manuscrit d'auteur à son collègue, le célèbre minéralogiste italien POGGI. Avant l'envoi il a été revu par HAUY et les corrections ou additions sont de sa main" -- BEL EXEMPLAIRE‎

‎P., Courcier, 1809, un volume in 8 relié en demi-maroquin rouge à grains longs, dos orné de filets dorés, (reliure postérieure), (2), 56pp., 312pp., 4 planches dépliantes‎

Reference : 2598

‎---- EDITION ORIGINALE ---- BEL EXEMPLAIRE DE CE PRÉCIEUX OUVRAGE COMPORTANT DES NOTES ET ADDITIONS MANUSCRITES DE HAUY ansi qu'UN ENVOI DE CE DERNIER A M. DE POGGI ainsi libellé "A Monsieur POGGI - Hommage de l'auteur" ---- "Le but de cet ouvrage... est de présenter... le tableau de ma méthode minéralogique, retouché d'après les découvertes et les observations qui ont fait marcher la science vers sa perfection, depuis l'impression de mon Traité... J'avais d'abord résolu de me borner à donner le tableau de ma méthode. Mais j'ai bientôt senti qu'il manquerait un point essentiel à mon ouvrage, si je n'y faisais entrer les résultats des analyses des minéraux. Dans cette vue j'ai recueilli tout ce qui a paru depuis un certain nombre d'années sur la détermination des principes composants de ces êtres. Mes recherches à cet égard m'ont amené par degrés, à comparer les analyses, soit entre elles, soit avec les résultats de la cristallographie. Au milieu des réflexions que m'a suggérées ce parallèle, mon plan s'est étendu, et j'ai fini par concevoir l'idée de sous-diviser cet ouvrage en deux parties dont la première étant destinée à offrir le tableau de ma distribution méthodique des minéraux..., la seconde étant composée de notes qui se rapportent aux différentes espèces que présente le tableau. C'est là que j'expose les connaissances acquises sur la chimie des minéraux : là encore je motive les nouveaux rapprochements que j'ai faits de diverses substances dont je n'avais que pressenti l'identité, avant l'impression de mon ouvrage, ou sur lesquelles nous n'avions alors que des notions trop imparfaites, même pour entrevoir les analogies...". (Introduction) ---- "In 1795 Hauy began teaching courses in physics and mineralogy at the Ecole des Mines and became a member of the new founded Institut National des Sciences et des Arts... After the death of Dolomieu, He became in 1802 professor of mineralogy at the Muséeum d'Histoire Naturelle where he enlarged the mineral collection. In 1809 he was also appointed to the newly created chair of mineralogy at the Sorbonne. In his Tableau comparatif (1809) Hauy compared the results of the crystallographic and chemical determinations of mineral species. In his stubborn opposition to the notions of indefinite compounds, mixed crystals, isomorphism, and polymorphism Hauy showed that, despite his mild and pliable character, he was adamant when his deepest convictions were at stake... After establishing the foundation of his crystal theory, Hauy applied it to mineralogical classification. Both Romé de L'Isle and Hauy held that the characteristic form of the constituent molecule of a compound is due to the forms, the definite proportions, and the definite arrangement of the constituent elementary particles. That is, before Proust they proposed a priori the chemical law of fixed proportions. For Hauy the mineral species was defined by a geometrical type and a chemical type ; the crystallographic molecule and the chemical molecule were identical. Molecules of different species, except those of the isometric or regular system, have different forms and different composition. These ideas eneabled Hauy to unite in one species minerals hitherto considered different, such as beryl and emerald, and to divide groups that had been considered varieties of the same species, such as zeolites. Hauy's survey ot the results of crystallography and chemical analysis in relation to the classification of mineral (Tableau comparatif des résultats de cristallographie et de l'analyse chimique, relativement à la classification des minéraux, 1809) gave a detailed exposition of the successes and difficulties his method encountered. Chemical composition decided the four traditional classes in mineralogy and the orders and genera ; the form of the constituent molecule determined the species. Only with the formes limites were the physical properties and/or the chemical composition indispensable for definition of the species...". (DSB VI pp. 178/183)**2598/ARM4‎