‎Méthivier ( Hubert )‎
‎L’ancien régime‎

‎Orfèvres de l'ancien régime au poinçon de Namur‎

‎, Peeters leuven,, 2020 softcover 112 pages ill. au poinçon de Namur. ISBN 9789042943384.‎

‎Orfèvres de l'ancien régime au poinçon de Namur L'étude des orfèvres de Namur de l'ancien régime est faite de la même façon que celle des orfèvres de Bruxelles, parue en 2019 (W. van Dievoet, Orfèvres de l'ancien régime au poinçon de Bruxelles). L'étude des orfèvres de Namur de l'ancien régime est faite de la mêmefaçon que celle des orfèvres de Bruxelles, parue en 2019 (W. van Dievoet, Orfèvres de l'ancien régime au poinçon de Bruxelles). Elle comprendtrois parties: 1) La première partie concerne la réglementation del'orfèvrerie visant à garantir le titre du métal précieux, à contrôler parle doyen et les jurés du métier. 2) La seconde partie décrit lespoinçons utilisés par le métier sur l'argenterie pour confirmer que lapièce a été essayée et qu'elle est conforme à la réglementation. À Namurl'année de l'essai ne figure sur les pièces qu'à partir de 1682. Elle estindiquée jusqu'en 1750 par période de quelques années et à partir de 1750année par année. Des photos des poinçons de garantie figurent dans lelivre. Le tableau de ces poinçons est presque complet à partir de 1682. Iln'en manque que trois. 3) La troisième partie comprend le registredes orfèvres connus avec, dans la mesure du possible: a) leséléments biographiques, tels que la naissance, le mariage et le décès, b) la carrière de l'orfèvre avec la date d'inscription comme apprenti,comme maître, ainsi que les fonctions éventuelles exercées dans le métier, c) quand il est connu, une photo du poinçon personnel de l'orfèvre. Des index chronologiques et alphabétiques des noms et des poinçonsdes orfèvres complètent l'ouvrage. Il s'agit donc d'un précieuxlivre de référence pour les musées et les collectionneurs d'argenterieancienne de Namur. De studie van de edelsmeden van Namen vanhet ancien régime is op dezelfde wijze gedaan als deze betreffendede edelsmeden van Brussel (W. van Dievoet, Edelsmeden van het ancienrégime met merken van Brussel), gepubliceerd in 2019. Ze omvat driedelen: 1) Het eerste deel betreft de reglementering van hetedelsmeedwerk met het doel het gehalte van het edelmetaal te waarborgen enhet te doen verifiëren door de deken en de gezworenen van het ambacht. 2) Het tweede deel beschrijft de stempels die door het ambacht op hetzilverwerk aangebracht werden om te bevestigen dat het stuk gekeurd werden dat het conform was met het reglement. Te Namen komt het jaar van dekeuring slechts voor op de stukken van na 1682 per periode van enkelejaren, en vanaf 1750 jaar per jaar tot 1793. Foto's van die keurmerkenstaan in het boek. De tabel is bijna volledig, op drie na. 3) Hetderde deel omvat het register van bekende zilversmeden met in de mate vanhet mogelijke: a) de biografische gegevens, zoals het jaar vangeboorte, huwelijk, en overlijden, b) de loopbaan van de zilversmid,met het jaar van zijn inschrijving als leerknaap, als meester-zilversmid,evenals zijn eventuele functies in het ambacht, c) de foto van zijnpersoonlijk merk. Chronologische en alfabetische indexen van denamen en merken van de edelsmeden vervolledigen het boek. Het boekis dus een waardevol naslagwerk voor musea en verzamelaars van antiekzilverwerk van Namen. ‎

‎L'Ancien Régime en France, XVIe, XVIIe, XVIIIe siècles.‎

‎ PUF, 1981, gr. in-8°, 506 pp, 5 cartes, biblio, reliure pleine toile ocre de l'éditeur, titres en noir au 1er plat et au dos, bon état‎

‎L'Ancien Régime est d'abord une société offrant un triple aspect : elle est coutumière, elle est corporative et hiérarchisée, elle est catholique. L'Ancien Régime est aussi un régime politique, une monarchie de droit divin dont l'exercice tend et prétend à l'absolutisme personnel et autoritaire. Du XIIe siècle des Valois-Angoulême au premier XVIIe siècle, de la monocratie de Louis XIV à l'Ancien Régime au XVIIIe siècle, Hubert Méthivier donne la perspective chronologique d'un système politique, religieux, économique, social et culturel dont l'effondrement en 1789 signifia son incapacité à financer le modèle élaboré par la Renaissance. — "On retrouve avec plaisir dans ce bel ouvrage les qualités propres à l'enseignement et aux publications de H. Méthivier. L'auteur est passé maître dans l'art de faire le point des travaux des spécialistes et de les rendre directement accessibles, sous une forme agréablement assimilable. On trouvera donc dans cet ouvrage, non seulement un récit complet et vivant des événements dans leur succession chronologique, mais aussi des exposés synthétiques fort bien documentés sur toutes sortes de questions d'ordre politique, économique, social, religieux, intellectuel, etc. Citons, à titre d'exemples de ces discussions critiques, les pages dans lesquelles l'auteur définit la notion d'Ancien Régime (pp 21-31) ou présente l'économie et la démographie du XVIIIe siècle (pp 401-415). H. Méthivier excelle aussi à évoquer les personnalités marquantes (Richelieu, Colbert). Le tout est assorti de précieuses bibliographies commentées. L'ouvrage, qui fourmille de faits, de dates et de noms, nous fait en même temps pénétrer de plain-pied dans une époque et une civilisation envisagées sous tous leurs aspects et constitue la meilleure introduction qu'on puisse souhaiter à l'étude de la France moderne." (Bernard Barbiche, Bibliothèque de l'école des chartes, 1983) ‎

‎L'Ancien Régime. Tome 1 : La société (1600-1750).‎

‎ Armand Colin, 1969, gr. in-8°, 271 pp, biblio, cart. éditeur, bon état (Coll. U)‎

‎"Ce premier volume décrit la société d'Ancien Régime, entre 1600 et 1750, en négligeant les caractéristiques des différents règnes. Un second volume sera consacré à l'Etat. Le résultat est des plus convaincants. Essayant, dans le premier chapitre, de définir l'Ancien Régime selon les Constituants (qui condamnaient une société et ses lois, mais non la monarchie, ni la foi) et les paysans, qui l'identifiaient au pouvoir des seigneurs, G. constate que le propre de l'Ancien Régime, c'est la confusion, « un magma de choses habituellement séculaires, parfois millénaires », qu'il s'agit d'éclairer. Essentiellement rurale, la société est coulée dans des cadres démographiques, économiques, juridiques et mentaux, analysés tour à tour. La France est le royaume le plus peuplé et le plus dense d'Europe, malgré les catastrophes qui, jusqu'en 1710 surtout, le ravagent de temps à autre. Ce milieu est stable, sédentaire, enraciné. Prédominance de l'économie agricole sur l'économie industrielle. L'industrie, qui joue un rôle second, aurait pourtant permis à l'économie française de « décoller », vers la fin du siècle, sans la Révolution. Des moyens de transports imparfaits, un lourd système monétaire, n'empêchent pas cette société rurale d'être nombreuse et plantureuse. Sont ensuite examinés les cadres et les éléments de cette société, basée sur l'exploitation agricole, et sur la rente foncière (ecclésiastique, seigneuriale, royale, etc.), malheureusement peu réinvestie dans l'agriculture, puis la noblesse ancienne et « moderne », les bourgeois et « les bourgeoisies », les villes et la société urbaine. Vient enfin l'étude, si difficile et passionnante, des mentalités et des cultures; les mentalités magiques du temps favorisaient la tranquillité des groupes dominants. Des conflits dressent alors les campagnes contre les villes, la province contre Paris, la minorité éclairée et avide de liberté contre le despotisme de l'Église et de l'État, et peut-être la nouvelle génération contre l'ancienne. En conclusion, on ne peut plus réduire la Révolution à la victoire de la bourgeoisie capitaliste montante sur l'aristocratie féodaliste ; la réalité beaucoup plus nuancée et complexe, demande, pour être mieux connue, le travail d'équipes multidisciplinaires acharnées à percer le secret des témoignages contemporains. Stimulant par son contenu, cet ouvrage est également des plus maniables. Des textes judicieusement choisis et des bibliographies sélectives illustrent ou complètent chaque chapitre." (J. Hecht, Population, 1970) ‎

‎Les Origines de la France Contemporaine. 5 volumes : L’Ancien Régime, La Révolution (3 tomes), Le Régime Moderne. ‎

‎Edité par Librairie Hachette et Cie, Paris. L’Ancien Régime (1879, septième édition) La Révolution I (1878, quatrième édition) La Révolution II (1881) La Révolution III (1885, sixième édition) Le Régime Moderne (1891) Relié demi-dos. (14x23cm.) Présence de rousseurs éparses. Quelques frottements sur les couvertures. Bon état général. ‎

‎L'Ancien Régime et la Révolution russes.‎

‎ Armand Colin, 1948, in-12, viii-217 pp, 3e édition, biblio, broché, bon état (Coll. Armand Colin)‎

‎"Pour faire voir à quel point la révolution russe de 1917 est la conséquence de tout le développement politique et économique de la Russie de l'ancien régime, M. N. étudie d'abord les fondements historiques de la Russie tzariste : l'unification de l'État moscovite, la réorganisation du pouvoir sous Pierre le Grand et le triomphe du régime bureaucratique, l'organisation delà société par Catherine II, la réforme de Speransky au début du XIXe siècle, l'émancipation des serfs de 1861 et la nouvelle société russe qui fut la conséquence de cette grande réforme sociale, enfin le régime constitutionnel établi en 1906. Dans la seconde moitié du livre, c'est la Révolution qui est décrite : ses approches, les journées de Mars 1917, l'abdication de Nicolas II, l'établissement et l'œuvre du gouvernement provisoire du prince Lvov et de Kerensky, le coup d'État bolcheviste d'octobre 1917, la révolution agraire qui en a été la plus importante conséquence, la consolidation enfin de l'État soviétique. Dans l'une comme dans l'autre de ces deux parties l'auteur insiste sur la continuité des événements qui mènent de l'ancien régime à la Révolution de 1917 et de celle-ci au régime actuel. (...) Un petit livre riche de substance où sont condensés avec une clarté parfaite les renseignements nécessaires à la compréhension des événements qui se sont succédé en Russie depuis un siècle et plus. Il se lit, d'un bout à l'autre, avec un intérêt qui ne faiblit pas un seul instant, car il contient autant d'idées que de faits. Il instruit et il fait penser." (Léon Leclère, Revue belge de Philologie et d'Histoire) ‎