Paris, Guillaumin, 1870 in-8, VIII pp., 471 pp., broché sous couverture imprimée. Dos fendu, première couverture défraîchie, rousseurs.
Reference : 232714
Édition originale (une seconde édition verra le jour en 1876). Hippolyte-Philibert Passy (1793-1880), en-dehors de son rôle politique sous la Monarchie de Juillet, est surtout connu pour ses travaux d'économie politique (il s'était pris de passion pour cette discipline à la lecture de La Richesse des nations, d'Adam Smith). Esprit fin, pragmatique et d'un universel scepticisme, il avait le don d'expliquer les causes des événements et d'en dérouler imperturbablement les conséquences. Les contemporains en ont laissé des portraits variés, en général peu compréhensifs, car il appartenait trop à une génération voltairienne qui était passée de mode après les années 1830. Les frères Goncourt en ont laissé un portrait mordant, dont les conclusions s'appliquent assez au ton de notre ouvrage, sceptique et pessimiste sur tous les principes que l'on peut, d'un parti ou de l'autre, alléguer en politique. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT
Librairie Historique Fabrice Teissèdre
M. Fabrice Teissèdre
lecurieux@teissedre-librairie.fr
06 46 54 64 48
Les conditions d'achat sont celles en usage dans la librairie ancienne. Les commandes seront traitées par ordre d'arrivée et donneront lieu à une réponse de notre part en particulier quant à la disponibilité des ouvrages. Les envois se feront en recommandé et assuré à la charge du client.
Paris, Guillaumin, 1870 in-8, VIII pp., 471 pp., broché sous couverture imprimée. Dos fendu, couvertures détachées. Qqs rousseurs.
Édition originale (une seconde édition verra le jour en 1876). Hippolyte-Philibert Passy (1793-1880), en-dehors de son rôle politique sous la Monarchie de Juillet, est surtout connu pour ses travaux d'économie politique (il s'était pris de passion pour cette discipline à la lecture de La Richesse des nations, d'Adam Smith). Esprit fin, pragmatique et d'un universel scepticisme, il avait le don d'expliquer les causes des événements et d'en dérouler imperturbablement les conséquences. Les contemporains en ont laissé des portraits variés, en général peu compréhensifs, car il appartenait trop à une génération voltairienne qui était passée de mode après les années 1830. Les frères Goncourt en ont laissé un portrait mordant, dont les conclusions s'appliquent assez au ton de notre ouvrage, sceptique et pessimiste sur tous les principes que l'on peut, d'un parti ou de l'autre, alléguer en politique. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT