‎MUSÉUM‎
‎Annales du Muséum national d'histoire naturelle par les professeurs de cet établissement. Tome premier‎

‎À Paris, chez les frères Levrault, an XI - 1802, in-4, [4]-507-[1] pp, 31 pl. dont 2 depl. et 1 en coul, Demi-basane brune postérieure, fragment ancien du dos rapporté, Édition originale. Première année, complète, de ce tout premier tome des Annales du Muséum : elle se constitue, en tout, de 6 cahiers. En 1802, le Muséum d'histoire naturelle, réorganisé en 1793, devient éditeur scientifique et publie ses premières Annales. Cet organe réunit les plumes de Georges Cuvier, Faujas-Saint-Fond, Jean-Baptiste de Lamarck, Antoine-Laurent de Jussieu, André Thouin, René Just Haüy, Antoine-François Fourcroy, ou encore Étienne Geoffroy-Saint-Hilaire, soit les plus éminents savants qui, en France, ont repensé l'histoire naturelle et les sciences à la fin du XVIIIe siècle et au début du XIXe : à ce moment charnière, où la "philosophie naturelle" des Lumières cède la place à "science sévère", ils ont été les acteurs et les détracteurs de la première formulation de la théorie de l'évolution : le transformisme, démontré par Lamarck, rejoint par Geoffroy, fustigé par Cuvier et infirmé par Faujas. Le volume ouvre sur la "Notice historique sur le Muséum" par Jussieu et comporte : 5 articles de Faujas, 6 articles de Haüy, 4 articles de Fourcroy, 3 articles de Geoffroy, 5 articles de Lamarck, 4 articles de Cuvier, etc. Dont : - Lamarck, "Mémoires sur les fossiles des environs de Paris, comprenant la détermination des espèces qui appartiennent aux animaux marins sans vertèbre". Lamarck fut l'un des premiers à évoquer les fossiles du bassin parisien, dans le Système des animaux sans vertèbres (1801), à propos des coquilles de Grignon, près de Versailles. Il reprend ses observations et les publie dans les Annales de 1802 à 1806 : les mémoires décrivent 79 genres, au total. Cette année comporte les premier, deuxième et troisième mémoires, concernant les genres I à XI (oscabrion, patelle, fissurelle, emarginule, calyptrée, cône, porcelaine, tarrière, olive, ancille et volute). Ces mémoires ont constitué l'un des arguments les plus forts de Lamarck dans sa défense du transformisme, en démontrant que des fossiles plus récents sont ressemblants aux formes vivantes; il considère ainsi que nombre d'espèce disparues existent encore dans des lieux inaccessibles, puis que certaines ont dû se transformer au fil du temps (Grimoult). - Geoffroy, "Histoire naturelle et description anatomique d'un nouveau genre de poisson du Nil, nommé polyptère"; "Mémoire sur l'anatomie comparée des organes électriques de la raie torpille, du gymnote engourdissant, et du silure trembleur". - Cuvier, "Mémoire sur l'animal la lingule"; "sur le clio borealis", etc. Quelques rousseurs, restauration du dos et d'un feuillet,épidermures. Cédric Grimoult, « Lamarck et Cuvier en révolution », Arts et Savoirs [En ligne], 12 | 2019. Couverture rigide‎

Reference : 96156

‎Bon [4]-507-[1] pp., 31 pl. dont‎