Paris, Courcier, 1809, in-8, (4), LVIpp, (1)f de supplément d'errata, 312pp, 4pl, broché, 4 planches dépliantes gravées sur cuivre. PREMIERE EDITION. René Just Haüy (1743-1822) est le fondateur, avec Jean-Baptiste Romé de L'Isle, de la cristallographie géométrique. Il suivit les cours de minéralogie de Louis Jean-Marie Daubenton au Jardin des plantes et enseigna lui-même pendant 20 ans. Cet ouvrage, destiné à ses auditeurs, présente le tableau de sa méthode minéralogique, retouché d'après les découvertes et les observations qui ont été faites depuis la parution de son "Traité de minéralogie" en 1801. Haüy démontra que la forme des cristaux résultait de l'empilement de petits volumes de matière qu'il nommait molécules intégrantes, et dont son élève, Gabriel Delafosse déduira la notion de maille en 1840. Grâce à ces travaux, Haüy parvint à définir l'espèce minérale. Couverture abîmée, qqs rousseurs Couverture rigide
Reference : 55619
Bon (4), LVIpp., (1)f de
Librairie Alain Brieux
Jean Bernard Gillot
48, rue Jacob
75006 Paris
France
331 42 60 21 98
Vente aux conditions habituelles de la Librairie
A Paris, Chez Courcier, 1809. In-8 de (4)-LVI-(2)-312 pp. 4 planches repliées, veau havane, dos lisse orné, pièce de titre en maroquin rouge, filets dorés d'encadrement sur les plats (reliure de l'époque).
Édition originale complète du feuillet d'errata supplémentaire. Précieux exemplaire comportant un envoi autographe signé : A Monsieur Viaud de Belair, hommage de la reconnaissance de l'auteur. Hauy. « In his Tableau comparatif (1809) Haüy compared the results of the crystallographic and chemical determinations of mineral species. Haüy"s survey of the results of crystallography and chemical analysis in relation to the classification of minerals (1809) gave a detailed exposition of the successes and difficulties his method encountered. Haüy emphasized the invariability of the form and the composition of the constituent molecule of a species but was forced to admit that the definite proportions were often blurred by heterogeneous materials accidentally mixed with the compound » (DSB).Provenance : Pierre Jacques Calixte Viaud de Belair, né en 1760, originaire de l'île de Noirmoutier, fut auditeur au cours de zoologie de Jean-Baptiste Lamarck. Sa carte de visite est contrecollée sur la page de garde, et cette inscription : M. l'Abbé Hauy décédé le 1er juin 1822 à 9 heures du matin.Très bon exemplaire. Quelques rousseurs.
P., Courcier, 1809, un volume in 8 relié en demi-maroquin rouge à grains longs, dos orné de filets dorés, (reliure postérieure), (2), 56pp., 312pp., 4 planches dépliantes
---- EDITION ORIGINALE ---- BEL EXEMPLAIRE DE CE PRÉCIEUX OUVRAGE COMPORTANT DES NOTES ET ADDITIONS MANUSCRITES DE HAUY ansi qu'UN ENVOI DE CE DERNIER A M. DE POGGI ainsi libellé "A Monsieur POGGI - Hommage de l'auteur" ---- "Le but de cet ouvrage... est de présenter... le tableau de ma méthode minéralogique, retouché d'après les découvertes et les observations qui ont fait marcher la science vers sa perfection, depuis l'impression de mon Traité... J'avais d'abord résolu de me borner à donner le tableau de ma méthode. Mais j'ai bientôt senti qu'il manquerait un point essentiel à mon ouvrage, si je n'y faisais entrer les résultats des analyses des minéraux. Dans cette vue j'ai recueilli tout ce qui a paru depuis un certain nombre d'années sur la détermination des principes composants de ces êtres. Mes recherches à cet égard m'ont amené par degrés, à comparer les analyses, soit entre elles, soit avec les résultats de la cristallographie. Au milieu des réflexions que m'a suggérées ce parallèle, mon plan s'est étendu, et j'ai fini par concevoir l'idée de sous-diviser cet ouvrage en deux parties dont la première étant destinée à offrir le tableau de ma distribution méthodique des minéraux..., la seconde étant composée de notes qui se rapportent aux différentes espèces que présente le tableau. C'est là que j'expose les connaissances acquises sur la chimie des minéraux : là encore je motive les nouveaux rapprochements que j'ai faits de diverses substances dont je n'avais que pressenti l'identité, avant l'impression de mon ouvrage, ou sur lesquelles nous n'avions alors que des notions trop imparfaites, même pour entrevoir les analogies...". (Introduction) ---- "In 1795 Hauy began teaching courses in physics and mineralogy at the Ecole des Mines and became a member of the new founded Institut National des Sciences et des Arts... After the death of Dolomieu, He became in 1802 professor of mineralogy at the Muséeum d'Histoire Naturelle where he enlarged the mineral collection. In 1809 he was also appointed to the newly created chair of mineralogy at the Sorbonne. In his Tableau comparatif (1809) Hauy compared the results of the crystallographic and chemical determinations of mineral species. In his stubborn opposition to the notions of indefinite compounds, mixed crystals, isomorphism, and polymorphism Hauy showed that, despite his mild and pliable character, he was adamant when his deepest convictions were at stake... After establishing the foundation of his crystal theory, Hauy applied it to mineralogical classification. Both Romé de L'Isle and Hauy held that the characteristic form of the constituent molecule of a compound is due to the forms, the definite proportions, and the definite arrangement of the constituent elementary particles. That is, before Proust they proposed a priori the chemical law of fixed proportions. For Hauy the mineral species was defined by a geometrical type and a chemical type ; the crystallographic molecule and the chemical molecule were identical. Molecules of different species, except those of the isometric or regular system, have different forms and different composition. These ideas eneabled Hauy to unite in one species minerals hitherto considered different, such as beryl and emerald, and to divide groups that had been considered varieties of the same species, such as zeolites. Hauy's survey ot the results of crystallography and chemical analysis in relation to the classification of mineral (Tableau comparatif des résultats de cristallographie et de l'analyse chimique, relativement à la classification des minéraux, 1809) gave a detailed exposition of the successes and difficulties his method encountered. Chemical composition decided the four traditional classes in mineralogy and the orders and genera ; the form of the constituent molecule determined the species. Only with the formes limites were the physical properties and/or the chemical composition indispensable for definition of the species...". (DSB VI pp. 178/183)**2598/ARM4
P., Courcier, 1809, un volume in 8 relié en pleine basane racinée, dos orné de fers dorés, tanches mouchetées (reliure de l'époque), (2), 56pp., (1-errata), 312pp., 4 planches dépliantes
---- EDITION ORIGINALE ---- BEL EXEMPLAIRE ---- EX-LIBRIS Charles MONIER DE LA SIZERANNE ---- "Le but de cet ouvrage... est de présenter... le tableau de ma méthode minéralogique, retouché d'après les découvertes et les observations qui ont fait marcher la science vers sa perfection, depuis l'impression de mon Traité... J'avais d'abord résolu de me borner à donner le tableau de ma méthode. Mais j'ai bientôt senti qu'il manquerait un point essentiel à mon ouvrage, si je n'y faisais entrer les résultats des analyses des minéraux. Dans cette vue j'ai recueilli tout ce qui a paru depuis un certain nombre d'années sur la détermination des principes composants de ces êtres. Mes recherches à cet égard m'ont amené par degrés, à comparer les analyses, soit entre elles, soit avec les résultats de la cristallographie. Au milieu des réflexions que m'a suggérées ce parallèle, mon plan s'est étendu, et j'ai fini par concevoir l'idée de sous-diviser cet ouvrage en deux parties dont la première étant destinée à offrir le tableau de ma distribution méthodique des minéraux..., la seconde étant composée de notes qui se rapportent aux différentes espèces que présente le tableau. C'est là que j'expose les connaissances acquises sur la chimie des minéraux : là encore je motive les nouveaux rapprochements que j'ai faits de diverses substances dont je n'avais que pressenti l'identité, avant l'impression de mon ouvrage, ou sur lesquelles nous n'avions alors que des notions trop imparfaites, même pour entrevoir les analogies...". (Introduction) ---- "In 1795 Hauy began teaching courses in physics and mineralogy at the Ecole des Mines and became a member of the new founded Institut National des Sciences et des Arts... After the death of Dolomieu, He became in 1802 professor of mineralogy at the Muséeum d'Histoire Naturelle where he enlarged the mineral collection. In 1809 he was also appointed to the newly created chair of mineralogy at the Sorbonne. In his Tableau comparatif (1809) Hauy compared the results of the crystallographic and chemical determinations of mineral species. In his stubborn opposition to the notions of indefinite compounds, mixed crystals, isomorphism, and polymorphism Hauy showed that, despite his mild and pliable character, he was adamant when his deepest convictions were at stake... After establishing the foundation of his crystal theory, Hauy applied it to mineralogical classification. Both Romé de L'Isle and Hauy held that the characteristic form of the constituent molecule of a compound is due to the forms, the definite proportions, and the definite arrangement of the constituent elementary particles. That is, before Proust they proposed a priori the chemical law of fixed proportions. For Hauy the mineral species was defined by a geometrical type and a chemical type ; the crystallographic molecule and the chemical molecule were identical. Molecules of different species, except those of the isometric or regular system, have different forms and different composition. These ideas enabled Hauy to unite in one species minerals hitherto considered different, such as beryl and emerald, and to divide groups that had been considered varieties of the same species, such as zeolites. Hauy's survey to the results of crystallography and chemical analysis in relation to the classification of mineral (Tableau comparatif des résultats de cristallographie et de l'analyse chimique, relativement à la classification des minéraux, 1809) gave a detailed exposition of the successes and difficulties his method encountered. Chemical composition decided the four traditional classes in mineralogy and the orders and genera ; the form of the constituent molecule determined the species. Only with the formes limites were the physical properties and/or the chemical composition indispensable for definition of the species...". (DSB VI pp. 178/183)**2605/ARM2A