‎Benoît Michel‎
‎Les Échecs‎

‎La Lutte des idées aux échecs‎

‎Hatier 1992 in8. 1992. broché. 162 pages. Très Bon Etat‎

‎Parties d'échecs notées, autographes‎

‎ S.l.n.d. (circa 1920). 1 f. plié, avec tableaux et diagramme Avec le tampon ex-biblioteca Julien Gracq de la vente.‎

‎Parties d'échecs du jeune Julien Gracq avec sa soeur, Suzanne. Tous les coups sont reportés et notés, avec commentaires. Ce feuillet est le seul de tous sur lequel Gracq a dessiné un échiquier avec pièces, sur une position donnée. Un exemplaire du catalogue présentant la totalité de ses ouvrages sur les échecs est offert pour tout achat. Il est également disponible contre 20 € (tirage limité à 400 exemplaires). Nombreuses parties et diagrammes reproduits, avec préfaces, souvenirs et notes. Par un des grands maîtres du jeu. « On peut ressentir le monde comme un carré d'hiéroglyphes d'un problème d'échecs. Il suffit de poser la pièce sur cette case que rien ne désigne pour que tout soit changé. Vu d'un certain angle, il y a là une opération absolument magique. » (in Un beau ténébreux) Louis Poirier n'était pas encore Julien Gracq lorsqu'il s'initia, vers l'âge de treize ans, aux échecs. Or, l'attrait passionné qu'il ne cessera de leurs porter s'est volontairement tenu dans la sphère de la théorie. « J'ai dû tout aux livres, et presque rien à la pratique du jeu, restée chez moi très intermittente...». Loin d'enrichir sa bibliothèque par simple manie de collectionneur, il était un lecteur « crayon en main » comme en témoignent les petites annotations en marge de ses livres consacrés aux échecs ou les feuillets manuscrits couverts d'analyses, de problèmes ou de coups joué. « Je suis un joueur médiocre, ou plutôt un lecteur de parties [...]. Cela se rattache sans doute au plaisir que je prends aux ouvrages de stratégie : j'ai du goût pour la stratégie en chambre. » Composée en majorité d'ouvrages classiques qui visent à former les joueurs d'un point de vue stratégique, à approfondir leur capacité d'analyse et à arrondir leur style, cette bibliothèque traduit des choix où ne figurent presque aucun livres « légers », de ceux qui visent à amuser l'amateur du jeu, tels que des livres sur les pièges d'ouvertures ou des anthologies de coups spectaculaires. Livres difficiles, au sens où ils requièrent du lecteur une attention très soutenue, encore appelés « livres à problèmes», ceux qui entrèrent dans sa collection exposent des positions particulières avec une consigne telle que « les blancs jouent et gagnent » et demandent au cerveau du joueur une sorte d'effort digne de l'haltérophilie, mal nécessaire pour enrichir sa capacité de calcul et d'analyse. Louis Poirier s'imposait cette discipline, assez remarquable voire exceptionnelle chez un joueur amateur. Souvent, attaquait-il des problèmes manifestement au-dessus de son niveau de jeu comme en témoignent les notes qui nous sont parvenues, présentant des solutions en majorité fausses. Tout indique qu'il notait soigneusement la solution entrevue et, évitant la tentation de vérifier la solution du livre, passait au problème suivant. « Je n'ai jamais été initié, dira-t-il, au jeu d'échecs. J'ai tâtonné dans leur direction de moi-même, sans guide, mais difficilement, obstinément je leur ai appartenu dès le début sans que j'y eusse la moindre aptitude, comme la boussole au pôle magnétique [...].» Louis Poirier commença à pratiquer le jeu des échecs vers l'âge de treize ans. Plus tard, étudiant boursier à l'Ecole normale supérieure, il voyage en compagnie de son condisciple Henri Queffelec à Budapest. Ce dernier explique comment il y avait croisé en 1931, le grand joueur d'échecs Lagos-Steiner : « Poirier le connaissait de renom. il était déjà passionné d'échecs. il eut avec lui un long a parte. Je l'admirais du coin de l'oeil. les deux hommes n'échangeaient que des phrases très courtes, isolées par des silences au cours desquels ils ne se regardaient pas. On sentait qu'ils réfléchissaient ensemble. Ils avaient mieux à faire que de s'épier. » Jeune professeur à Quimper, il participe aux tournois d'échecs de Brest, Lorient et anime le cercle d'échecs de Quimper où sera invité le grand maître Znosko-Borovsky. Au soir de sa vie, l'auteur reviendra sur son rapport particulier aux échecs : « Je me suis beaucoup intéressé au jeu d'échecs, par périodes, qui reviennent de façon quasi cyclique. Ce sont des périodes où je n'écris pas. » (Réf. Revue 303, n° 93, Gracq ; Gracq. Lettrines 2.) ‎

‎Europe Echecs - Année 2003 [ 11 numéros - année complète du n° 518 de janvier au n° 528 de décembre : n° 518 - 519 - 520 - 521 - 522 - 523 - 524 - 525 - 526 - 527 - 528 ]‎

‎11 vol. in-4 br., couv. ill. couleurs, il. noir et blanc et qques ill. couleurs, Europe échecs, Besançon, 2003, 74 pp. par numéro‎

‎Bon état (petites initiales ms. en bords de couv., bon état par ailleurs). Ensemble peu courant. Prix pour l'ensemble. Poids de 2 Kg. Au sommaire notamment : Jacques Vergès joueur d'échecs et avocat : le même combat ! Curaçao 2002, Victor Kortchnoï 40 ans après ! Benidorm, l'avènement du prodige Kariakine ; Kasparov vs Karpov, Un coup de tonnerre à New York ; Wijk ann Zee : Kramnik contre le top 10 ! Michel Steiner : les Echecs comme une invitation au rêve ; G. Kasparov - Deep Junior, à l'aube d'une ère nouvelle ; Wijk aan Zee : V. Anand dompte le top 10 mondial ; Linares : Peter Leko surclasse Kramnik, Anad et Kasparov ; Yves Marek, les échecs , une affaire d'état ; Spécial titre mondial : Leko - Ponomariov face aux "2K" ; Echecs et littérature : Jean-Claude Fasquelle ; Tournoi Karpov : Svidler et Lautier au coude à coude ; Istanbul : Z. Azmaiparachvili champion d'Europe ; Dortmund : Bologane éclipse Kramnik, Anad et Leko ; Boris Cyrulnik : des échecs à la théorie de la Résilience ; Championnat de Russie : Svidler, Morozevitch, Malakhov le tiercé gagnant ; National 2003, Bacrot, un millésime exceptionnel ; José Giovanni : l'évasion sur l'échiquier de la passion ; 19e Coupe d'Europe des Clubs, NAO chess Club, un sacre retentissant ; Anand champion du Monde au Cap d'Agde ; Max Gallo : les échecs sont une guerre !‎

‎Introduction pratique au jeu des échecs ‎

‎comprenant le GOMITO de DAMIANO Portugais–partie convenable aux commençans selon le conseil judicieux du célèbre Anonyme de Modène-Plusieurs traités tant du même Anonyme que de divers écrivains.La centurie de LOLLI et d’autres fins de partie. In 12 broché couverture papier vieux rose avec titre imprimé en long au dos,double filet noir encadrant les plats.Faux-titre, frontispice(échiquier tourné comme il est dans le célèbre Anonyme de Modène,ERCOLE Del RIO,titre,XX dont XII d’errata,438 pages,recto uniquement.Comprend 1)Le GOMITO de DAMIANO, pages 23 à 79 pratique de LOLLI,d’après Ruiz Lopez dans LOLLI,Quelques remarques sur le GOMITO, pratique du GOMITO par CPZIO,combinaison connue sous le nom de coup, échec ou mat du berger.2)L’Anonyme de Modène ses observations pratiques sur le jeu des échecs traduites de l’italien,pages 81 à 160.3)Mats Simples pages 161 à 207 4) centuries de LOLLI précédées de 12 coups décrits par cet écrivain; pages 209 à 284.5) divers coups d’échecs, pages 285 à 295 6)ouverture d’une partie d’échecs et plusieurs mats par Feu Franklin 7) POIRSON mon fils et mon collaborateur, puis problème du cavalier- 2 planches lithographiées en bleu, règles du jeu et observations sur les fins de parties d’après Philidor 1777,pages 297 à 330. 8) L’origine du jeu des échecs par le savant FRERET de l’académie des belles lettres pages 343 à 360.9) Calculs résultant du problème de SISSA suivent les 64 termes de la progression qui commence par l’unité et qui a pour raison le nombre 2,pages 361 à 364.10)défi énigmatiques(essai de STAMA), pages 365 à 370.11) Les échecs poème de CERUTTI 1784 pages 371 à 394.12)Tableau poétique d’une lutte fort intéressante entre LA BOURDONAI et MAC- DONNEL par MERI pages 395 à 403 13)Le jeu des échecs par l’abbé AUBER pages 404 à 406.14)quelques observations sur la langue française pages 407 à 427. Table des matières pages 428 à 438.1 feuillet avec poscriptum.Commerci chez Ch. CABASSE imprimeur-Libraire 1849.Couverture d’époque modeste,dos restauré,en tête et en pied. Très bon état intérieur,Ex- Libris.Edition originale.Fort rare ‎

‎Analyse du jeu des échecs.‎

‎Paris, chez Causette, 1820. 1 vol. in-12, (16 x 9,5 cm) ; XX pp., 148 pp. Broché, sous couvertures d'attente de papier marbré. Non rogné. Usure du papier et petits trous à la page 1. Fine mouillure marginale aux dernières pages du volume. ‎

‎"Avec une nouvelle Notation abrégée et des Planches où se trouve figurée la situation du jeu pour les Renvois et les Fins de parties. Par l'auteur des Stratagèmes des échecs [Alfred de Montigny]. Nouvelle édition." Imprimé à Strasbourg chez Amand Koenig. Avec un portrait de l'auteur de profil en médaillon en frontispice et 42 planches hors texte en couleurs de situations de jeu. François-André Danican Philidor (1726-1795) était un musicien compositeur et un grand joueur d'échecs dont il a théorisé la pratique à travers son Analyse des échecs, publiée pour la première fois en 1749 et qui connut un grand succès. "La supériorité incontestable que Philidor conserva pendant près de cinquante ans sur les plus habiles joueurs d'échecs de l'Europe, suffirait seule pour faire apprécier le mérite de cet ouvrage, si d'ailleurs il n'était depuis long-tems reconnu comme l'un des meilleurs et des plus précieux qui aient été écrits sur la science de ce jeu. [...] Philidor publia son Analyse des Échecs en 1749 ; il n'avait alors que 23 ans, et il était déjà regardé comme le plus grand joueur de son siècle. [...] Ce ne fut que 28 ans après (en 1777) qu'il en donna une seconde édition. Le Supplément et les Fins de parties qu'il y ajouta, rendirent cet ouvrage beaucoup plus complet et en même tems plus élémentaire. Ce livre n'ayant été imprimé qu'en Angleterre et par souscription, l'édition s'en trouve aujourd'hui épuisée. J'ai donc cru rendre service aux amateurs des échecs, en leur en donnant un nouvelle, à laquelle j'ai adapté une notation abrégée plus comode et aussi intelligible que le langage ordinaire. [...] Cette nouvelle édition est donc, en quelque sorte, une traduction de l'ouvrage de Philidor dont il a fallu refondre les notes ou remarques, pour les accorder avec la notation." (Extraits de la préface de l'éditeur). ‎