‎Celarié Henriette‎
‎La Prise d'Alger‎

‎Les commencements d'un Empire. La Prise d'Alger. 1830. Grand prix littéraire de l'Algérie 1923. Académie française. Second prix Gobert 1924. Nouvelle édition revue, augmentée, avec 24 illustrations et deux cartes.‎

‎ Paris, Larose, 1929. In-8, br. non coupé, 570 pp., 30 ill. en sépia hors-texte, 2 cartes dépliantes en noir in fine, bibliogr. ‎

‎L'auteur, archiviste et historien de l'Algérie, fut administrateur de la Bibliothèque Nationale d'Algerentre 1910 et 1948. Au sommaire : Les créances Bacri. Tergiversations. Vers l'expédition. L'Europe et l'expédition d'Alger. L'expédition d'Alger et l'opinion publique. Les préparatifs : l'Armée navale. Le corps expéditionnaire. Toulon et Palma. Sidi-Ferruch. Les combats. La prise d'Alger. L'occupation. En appendices : Compositions de l'armée navale, du corps expéditionnaire, état des pertes, liste des tués, morts de leurs blessures et de maladie. Couverture défraîchie, déchirure en queue du dos, mouillure au coin inf., tampon sur la couv., intérieur frais au demeurant, - Frais de port : -France 6,9 € -U.E. 11 € -Monde (z B : 18 €) (z C : 31 €) ‎

‎La Prise d'Alger racontée par un témoin.‎

‎ P., Henri Jonquières, 1930, in-8°, lxvii-178 pp, préface et notes par H. d'Alméras, 10 gravures hors texte, pièces justificatives, broché, couv. lég. jaunie, bon état (Coll. Jadis et Naguère)‎

‎"Il est piquant de constater que le récit de ce boulevardier et de ce vaudevilliste, qui s'était fait nommer secrétaire du maréchal de Bourmont pour suivre la campagne, est la source à laquelle ont puisé, plus ou moins directement, presque tous les historiens qui ont écrit le récit de la conquête d'Alger. Ce directeur de théâtre écrit avec esprit et les détails qu'il donne n'ont pas été contestés par la critique. C'était d'ailleurs un homme de coeur, car il n'hésitait pas, en 1831, à protester contre le traitement scandaleux que la Révolution de Juillet faisait subir au maréchal. Enfin, ce n'était certes pas un sot, celui qui termine ce livre d'Anecdotes... pour servir à l'histoire de la conquête d'Alger en montrant dans cette conquête « l'événement le plus glorieux et le plus fécond de l'histoire moderne ». Son livre méritait bien d'être réédité. Une préface spirituelle évoque la vie de cet historiographe improvisé, auquel sa femme, Mme Dorval, par ses amours orageuses avec Alfred de Vigny, avait déjà assuré une place dans les coulisses de l'histoire littéraire. Aux pièces justificatives publiées par Merle, M. d'Alméras a joint d'intéressantes notes complémentaires extraites de divers ouvrages, dont l'une, qui reproduit intégralement le texte de Merle, montre avec quel sans-gêne celui-ci a été pillé." (G. Lestien, La Quinzaine critique des livres et des revues, 1930) — "Le seul livre sur la prise d'Alger qui ait été écrit, à l'époque de la conquête, par un civil ayant assisté aux événements." (Taillart, 1931) — Merle était le secrétaire particulier du comte de Bourmont, qui commandait l'expédition . "Je ne suis lié ni par la crainte ni par la reconnaissance. N'ayant ni sollicité ni obtenu de faveurs, je dirai franchement ce que j'ai vu". ‎

‎La Prise d'Alger racontée par un témoin.‎

‎ P., Henri Jonquières, 1930, in-8°, lxvii-178 pp, préface et notes par H. d'Alméras, 10 gravures hors texte, pièces justificatives, broché, couv. rempliée lég. salie, bon état (Coll. Jadis et Naguère). Un des 500 ex. numérotés sur vélin chiffon du Marais‎

‎"Il est piquant de constater que le récit de ce boulevardier et de ce vaudevilliste, qui s'était fait nommer secrétaire du maréchal de Bourmont pour suivre la campagne, est la source à laquelle ont puisé, plus ou moins directement, presque tous les historiens qui ont écrit le récit de la conquête d'Alger. Ce directeur de théâtre écrit avec esprit et les détails qu'il donne n'ont pas été contestés par la critique. C'était d'ailleurs un homme de coeur, car il n'hésitait pas, en 1831, à protester contre le traitement scandaleux que la Révolution de Juillet faisait subir au maréchal. Enfin, ce n'était certes pas un sot, celui qui termine ce livre d'Anecdotes... pour servir à l'histoire de la conquête d'Alger en montrant dans cette conquête « l'événement le plus glorieux et le plus fécond de l'histoire moderne ». Son livre méritait bien d'être réédité. Une préface spirituelle évoque la vie de cet historiographe improvisé, auquel sa femme, Mme Dorval, par ses amours orageuses avec Alfred de Vigny, avait déjà assuré une place dans les coulisses de l'histoire littéraire. Aux pièces justificatives publiées par Merle, M. d'Alméras a joint d'intéressantes notes complémentaires extraites de divers ouvrages, dont l'une, qui reproduit intégralement le texte de Merle, montre avec quel sans-gêne celui-ci a été pillé." (G. Lestien, La Quinzaine critique des livres et des revues, 1930) — "Le seul livre sur la prise d'Alger qui ait été écrit, à l'époque de la conquête, par un civil ayant assisté aux événements." (Taillart, 1931) — Merle était le secrétaire particulier du comte de Bourmont, qui commandait l'expédition . "Je ne suis lié ni par la crainte ni par la reconnaissance. N'ayant ni sollicité ni obtenu de faveurs, je dirai franchement ce que j'ai vu". ‎

‎La Prise d'Alger racontée par un témoin.‎

‎ P., Henri Jonquières, 1930, in-8°, lxvii-178 pp,pp, préface et notes par H. d'Alméras, 10 gravures hors texte, pièces justificatives, reliure demi-basane carmin, dos à 5 nerfs soulignés à froid, titres dorés, signet, couv. et dos conservés (rel. moderne), discret C. de bibl., bel exemplaire (Coll. Jadis et Naguère)‎

‎"Il est piquant de constater que le récit de ce boulevardier et de ce vaudevilliste, qui s'était fait nommer secrétaire du maréchal de Bourmont pour suivre la campagne, est la source à laquelle ont puisé, plus ou moins directement, presque tous les historiens qui ont écrit le récit de la conquête d'Alger. Ce directeur de théâtre écrit avec esprit et les détails qu'il donne n'ont pas été contestés par la critique. C'était d'ailleurs un homme de coeur, car il n'hésitait pas, en 1831, à protester contre le traitement scandaleux que la Révolution de Juillet faisait subir au maréchal. Enfin, ce n'était certes pas un sot, celui qui termine ce livre d'Anecdotes... pour servir à l'histoire de la conquête d'Alger en montrant dans cette conquête « l'événement le plus glorieux et le plus fécond de l'histoire moderne ». Son livre méritait bien d'être réédité. Une préface spirituelle évoque la vie de cet historiographe improvisé, auquel sa femme, Mme Dorval, par ses amours orageuses avec Alfred de Vigny, avait déjà assuré une place dans les coulisses de l'histoire littéraire. Aux pièces justificatives publiées par Merle, M. d'Alméras a joint d'intéressantes notes complémentaires extraites de divers ouvrages, dont l'une, qui reproduit intégralement le texte de Merle, montre avec quel sans-gêne celui-ci a été pillé." (G. Lestien, La Quinzaine critique des livres et des revues, 1930) — "Le seul livre sur la prise d'Alger qui ait été écrit, à l'époque de la conquête, par un civil ayant assisté aux événements." (Taillart, 1931) — Merle était le secrétaire particulier du comte de Bourmont, qui commandait l'expédition . "Je ne suis lié ni par la crainte ni par la reconnaissance. N'ayant ni sollicité ni obtenu de faveurs, je dirai franchement ce que j'ai vu". ‎

‎L'Afrique Française, l'empire du Maroc et les déserts de Sahara, conquêtes, victoires et découvertes des français, depuis la prise d'Alger jusqu'à nos jours.‎

‎avec illustrations in-texte et 27 vignettes hors-texte dont 11 en couleurs dessinées par Philippoteaux, Johannot, Bellangé, Isabey,Girardet, Fatio, Nanteuil, Baron etc. L'Afrique française, l'empire du Maroc et les déserts du Sahara ont été au cœur des ambitions coloniales françaises au XIXe siècle. Après la prise d'Alger en 1830, la France entame une série de conquêtes en Afrique du Nord et au-delà. La domination française se renforce à travers des victoires militaires, comme la prise de Constantine en 1837, consolidant son emprise sur l'Algérie. Les explorations dans le Sahara débutent également, avec des découvertes géographiques majeures, notamment celles de René Caillié, le premier européen à traverser le désert pour atteindre Tombouctou en 1828. Le Maroc, bien que resté indépendant, devient un enjeu stratégique pour la France. Les Français mènent des incursions dans le royaume marocain, cherchant à étendre leur influence. Le Sahara, vaste et inhospitalier, devient une zone d'investigation pour les scientifiques et militaires. Les premières missions scientifiques permettent des avancées dans la cartographie et la compréhension des ressources naturelles. Les victoires françaises, notamment lors de la bataille de Magenta (1859), marquent un tournant dans l'extension de l'Empire. vol in4, dos cuir lisse, 260x170, bel état intérieur ( sans page de titre), 500pp En fin de volume: 7 pages de citations à l'ordre de l'armée et une grande carte dépliante du Moghreb (Algérie, Maroc et Sahara). Cet ouvrage, écrit par le secrétaire du Maréchal Bugeaud, concerne particulièrement la période de la conquête et de la pacification de l'Algérie (cf son avant propos, 16 pages, intitulé "Histoire de quinze ans") Paris, Barbier vers 1846‎