‎Félix Le Dantec‎
‎La crise du transformisme‎

‎Autour de la crise du transformisme‎

‎Paris, Beauchesne et ses Fils, 1944, in-12, broché, 101p. Edition originale. Bon état. CHAPITRE PREMIER. - Quelques épisodes de la crise. 1 1. — M. P. Lemoine. I 2. — M. J. Lefèvre . 5 3. — M. H. Rouvière. 6 4. — M. E. Rabaud 10 5. — M. E. Raguin et l'évolution régressive. 12 6. — Le Pithécanthrope de Java. 17 7. — M. L. Bounoure . 8. — M. Guyénot. . 24 9. — En Allemagne .31 10. — La crise continue . 52 CHAPITRE II. - L'évolution par transformisme ne s'impose pas comme un fait général. . 54 1. — L'évolution progressive par filiation n'est qu'une hypothèse . 34 2. — L'évolution progressive ne peut pas être une thèse . 5. — A propos de l'hypothèse de l'évolution régressive .54 CHAPITRE III. - Répercussions du transformisme sur l'enseignement dogmatique. 70 1. — Péché originel et évolution. 70 2. — Monogénisme et polygénisme. 76 3. — Une solution extrémiste. 83 4. Sur le commencement absolu du monde. 85 CONCLUSION ;93 TABLE DES NOMS D'AUTEURS : Arambourg (C.), 19, 20, 44. Augustin (Saint), 9, 55, 72. Bateson (W.), '24. Berdiaeff (N.), 71. Bergounioux (F.-M.), 19. Bergson (H.), 22. Blondel (M.), 92. Bonaventure (Saint), 86,89. Borel (E.), 89. Bouin (P.), 20. Boule (M.), 18, 81, 83. Bounoure (L.), 20-24, 48. Bouyssonie (A. et J.), 78. Broom (R.), 18. Caullery (M.), 24, 33, 36, 37, 41-43, 65, 79. Cuénot (L.), lx, 36, 37, 59. Dacqué (E.), 31, 32. Dalbiez (R.), 59. Darwin (C.), 6, 12, 27, 32. Decugis (H.), 36, 42, 43. Delage (Y.), 21. Deman (T.), 68. Dorlodot (II. de), 35. Dostoïewsky (M.-A.), 71. Dubois (E.), 17-19. Duns Scot (J.), 73. Frobenius (L.), 31. Gagnebin (S.), 59. Galilée (G.), 79. Gaude' (Mgr A.), 16, 67, 75. Gehlen (A.), 32. Gilson (E.), 68. Glory (A.), 19. Grassé (P.), 47-48. Grasset (M.), 66. Guyénot (E.), 8, 22, 23, 2i-51, 35, 44, 47. Hœckel (E.), 6, 21. Hamelin (O.), 60, 71. Hegel (G.-W.), 71. Heidegger (M.), 71. Hovasse (R.), 32, 33. Irénée (Saint), 72, 74, 7:i. Jeannel (R.), 53. Kant (E.), 71, 89. Kierkegaard (S.), 71. Kuhn (0.), 31. Lafont (L.), voir Salet (G.). Lalande (A.), vu, 59. Lamarck (A. de), 6, 12, 27, 35. Lapparent (A.-F. de), 56,81. Lecomte du Noüy (P.), 51, 42, 89, 93-94. Le Dantec (F.), v, 10. Lefèvre (J.), 5-6, 9. Lentoine (P.), 1-5, 1 36, 37, 44. Léon XIII (S.S.), 62. Le Roy (E.), 54. Mendel (G.), 33. Montandon (G.), 17, 18. Monzie (A. de), 1. Moret (L.), 96-98. Newman (Cal J.-H.), 61. Osborn (H.-F.), 14, 35. Paul (Saint), 14, 68, 76, 78. Pie XII (S. S.), 62, 78, 91. Prenant (M.), 3. Rabaud (E.), 10-12. Raguin (E.), 12, 13. Renouvier (C.), 60, 71. Rondet (H.), 70-75, 78, 83. Rousseau (J.-J.), 71. Bouvière (H.), lx, 6-9, 14. Salet (G.) et Lafont (L.), 13,15-16, 17, 32, 44, 56-69, 71, 85, 89, 90. Seillière (E.), 51. Sertillanges (A.-D.), 59, 65, 66, 88, 89. Spencer (H.), vu. Teilhard de Chardin (P ), 40, 50, 81, 85. Termier (P.), 59, 94-96. Thomas d'Aquin (Saint), 35, 68, 86, 87, 89. Tissier (G.), 5. Valéry (P.), 47. Vialleton (L.), vu, ix, 6, 8. Vries (H. de), 33. Weissmann (A.), 22, 55. ‎

‎Autour de la crise du transformisme.‎

‎Paris, Beauchesne et fils, 1944 12 x 19, 101 pp., broché, bon état (couverture légèrement défraîchie, cachets du Collège jésuite Saint Stanislas à Mons).‎

‎La crise du transformisme.‎

‎ 1910 Paris, Alcan, 1910, volume in-12 relié demi basane verte, 287 pages, dos à 4 nerfs orné de fleurons dorés, très bon état‎

‎La Crise du Transformisme. “Nouvelle Collection Scientifique”.‎

‎ Paris, Félix Alcan 1909, 190x120mm, V- 287pages, broché. Bon état. ‎

‎AUTOUR DE LA CRISE DU TRANSFORMISME‎

‎Beauchesne et ses Fils. 1944. In-12. Broché. Etat d'usage, Couv. légèrement passée, Manque en coiffe de tête, Non coupé. 101 pages. 1er plat se détachant.. . . . Classification Dewey : 100-PHILOSOPHIE ET DISCIPLINES CONNEXES‎

‎2e édition. Classification Dewey : 100-PHILOSOPHIE ET DISCIPLINES CONNEXES‎