Write to the booksellers
Anton Pavlovitch Tchekhov
Le Duel
Folio 1983 poche. 1983. Poche. 506 pages. Bon état
Reference : 100057502
ISBN : 2070374335
Bookseller's contact details
Livres-sur-sorgue
M. Philippe Arnaiz
04 90 26 49 32
Payment mode
Sale conditions
Conformes aux usages de la librairie ancienne et moderne. Les prix sont nets auxquels il faut ajouter les frais de port. Nous acceptons la carte bancaire. LE PORT EST UNIQUE : 10.00 € PAR COMMANDE ( SUIVI )POUR LA FRANCE 15€ (livres et brochures) POUR L'ETRANGER , L' ENVOI EST RAPIDE , PAIEMENT : CB , CHEQUE , PAYPAL
5 book(s) with the same title
Le Duel et l'Eglise Catholique [ Edition originale ]
1 brochure in-8 reliure de l'époque bradel demi-percaline marron, Beau, Imprimeur Libraire, Versailles, s.d. [ octobre 1869 ], 47 pp.
Rare brochure dans laquelle l'auteur (missionnaire apostolique, chanoine titulaire du chapitre de la cathédrale de Versailles), après quelques pages de considérations personnelles sur le duel, propose un recueil des "textes de la loi canonique touchant le duel promulgué dans l'Univers chrétien par l'Eglise catholique, apostolique, romaine". Bon état
Les Euphémismes du Duel [ Edition originale ]
1 vol. in-8 reliure fin XIXe bradel demi-percaline marron, couv. cons., L. Maison, Paris, 1846, 55 pp.
Bon état. Edition originale de cette rare brochure dans laquelle l'auteur tente de "dépouiller ce féroce préjugé" du duel "des noms sous lesquels il s'efforce de cacher son atroce honte". "Il fait voir que la manière dont l'opinion a longtemps accueilli le duel est peut-être l'un des exemples les plus remarquables du trouble que l'abus de l'euphémisme peut porter dans le jugement des hommes".
Duel (Le) à travers les âges. Histoire et législation ; duels célèbres ; code du duel. Par Gabriel Letainturier-Fradin, avec une préface de A. Tavernier.
Paris, Librairie Marpon et Flammarion, s. d. (circa 1892) ; in-4, demie-toile violette à la bradel, pièce de titre miel entre deux doubles filets dorés, un fleuron décoratif doré au dos, double filet doré en pied du dos ; (4) ff. (bl.), 14 pp. (faux-titre, titre, dédicace, citation, préface), IV pp. (introduction), 300 pp., (5) ff. (2 ff. de table, bl.) ; 17 planches hors-texte d'illustrations en noir sur papier blanc fort, quelques illustrations en noir in-texte.
Envoi manuscrit signé de l'auteur. Dos légèrement sali, sinon exemplaire en bel état, en partie non coupé, intérieur frais.
Phone number : 06 60 22 21 35
PARIS ILLUSTRE N° 31 - Le duel et l'escrime, Un duel judiciaire au VIe siècle par E. Grasset, Le duel par Adolphe Tavernier, Le duel du bon chevalier Bayard et de Don Alonzo de Soto-Maior par Grasset, Quelques duels par Haute-Clère, Les trois duels
A. LAHURE/L. BASCHET. 1 JUIN 1885. In-12. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. Paginé de 113 à 128. Nombreuses illustrations en noir et blanc et couleurs dans et hors texte.. . . . Classification Dewey : 70-Journalisme, édition. Journaux
Sommaire : Le duel et l'escrime, Un duel judiciaire au VIe siècle par E. Grasset, Le duel par Adolphe Tavernier, Le duel du bon chevalier Bayard et de Don Alonzo de Soto-Maior par Grasset, Quelques duels par Haute-Clère, Les trois duels de la Maupin par Jules Girardet, Une querelle sous Louis XIII par Detti, Un commandement a vingt-cinq par Myrbach, Un duel militaire par Marius Roy, L'escrime a cheval, Le duel de l'abbé de Gondi et de M. de Launay par Adrien Marie, Le duel des mignons par Detti Classification Dewey : 70-Journalisme, édition. Journaux
Essai historique et critique sur le duel, d’après notre législation et nos mœurs.
Paris, Caille et Ravier, 1819 In-8 de XII, 123, (1), 60 pp., (2) ff. ms, , 4pp., demi-veau havane, dos lisse orné de filets dorés et à froid et de palettes dorées en pied, tranches mouchetées (reliure de l'époque).
"Édition originale de cet essai de droit libéral sous l'égide de la Charte. Gastronome, Jean Anthelme Brillat-Savarin (1755-1826), est avant tout homme du droit, avocat de formation, qui fit carrière comme conseiller à la Cour de Cassation. C'est en juriste qu'il livre ici son opinion sur la question du duel : ""Il ne s'agit pas de décider si le duel est une chose bonne, licite, ou morale en soi […] mais seulement d'examiner si les faits qui constituent un duel sans déloyauté, sont qualifiés et punis par nos lois actuelles "". Remontant aux sources, l'auteur présente l'histoire du duel depuis les temps féodaux jusqu'à la législation répressive du Code pénal de 1810 avant d'exposer la situation contemporaine. Brillat-Savarin, en magistrat libéral se prononce résolument contre l'idée de légiférer à nouveau sur les duels, affirmant qu'il faut plutôt chercher leur diminution progressive ""au moyen de l'opinion publique"" : ""c'est à tous ceux qui dirigent cette opinion, au roi […], aux chefs de corps […], aux écrivains […], aux théâtres […], de se réunir pour attaquer le duel par les armes combinées de l'autorité, de la moral en de la raison, et même du ridicule […]"". Remarquable exemplaire enrichi d'un billet autographe signé par André Dupin (1783-1865), inamovible procureur-général près la Cour de cassation, sous la Monarchie de juillet puis l'Empire, à François Sauvo, directeur du Moniteur universel . Cette courte missive, indiquant avoir relevé trois erreurs dans le compte rendu de son discours publié dans le journal, accompagne l'Arrêt rendu par la Cour de cassation […] à l'audience solennelle du 15 décembre 1837 sur la question des duels. Cette publication ""imprimée par ordre de la Cour"", comprend deux parties, le Rapport de M. le conseiller Bérenger, suivi du Réquisitoire de M. le procureur-général Dupin. La Cour de cassation avait été saisie à la suite d'un jugement de la cour royale de Bourges confirmant ceux de la Cour royale d'Orléans après le tribunal de Tours, en faveur du non-lieu pour un homme ayant, à la suite d'un duel à l'épée, tué son adversaire. Rappelant que les codes successifs de 1791 et de 1810 ne mentionnaient plus spécifiquement le duel mais condamnaient évidemment l'homicide, le Rapport indique que les juges en avaient tiré deux interprétations juridiques divergentes : tuer ou blesser son adversaire dans ce type d'affrontement devait être puni comme tout autre homicide, ou a contrario, le législateur n'ayant pas inclus spécifiquement le duel dans le code, le vainqueur d'un combat létal pouvait échapper aux poursuites. À la suite du Rapport, le Réquisitoire de Dupin réaffirme avec force la jurisprudence de la Cour de cassation en faveur de la première lecture. On trouve enfin, relié à la suite, une pièce imprimée par Pain, au Palais-Royal, relatant le Grand duel Arrivé aujourd'hui, 11 Août [1791], au Bois de Boulogne; entre Messieurs Cazalès et Barnave Députés de l'Assemblée Nationale. À l'issue de cette rencontre, le député royaliste Jacques Antoine Marie de Cazalès (1758-1805), duelliste récidiviste et malheureux, à l'épée comme au pistolet, avait été blessé par balle. Très bel exemplaire en élégante reliure du temps."
(CNE)
Phone number : + 33 (0)1 42 89 51 59
