‎LAMENNAIS (Félicité-Robert de) philosophe et théologien français (1782-1854) ‎
‎Manuscrit autographe (minute) à l’Archevêque de Gênes [Luigi Lambruschini cardinal italien, qui fut le cardinal secrétaire d'État et le diplomate pontifical (1776-1854). Paris, 8 novembre 1821. 3 pp. in-4. ‎

‎Superbe lettre avec nombreux repentirs et corrections autographes, lettre rédigée après la parution de son livre « Défense de l’Essai sur l’indifférence en matière de religion », ouvrage qui aborde la question de l’indifférence religieuse, publié chez Maquignon fils ainé, en 1821. Cet essai a suscité de nombreux débats et réflexions sur la place de la religion dans la société, mais cela lui valut la célébrité qui, contre l’esthétisme du genre du Christianisme insiste sur la nécessité des pratiques religieuses. Il défend cette idée que l’indifférence religieuse est préjudiciable à la moralité et à la cohésion sociale. Il souligne l’importance de la foi et de la spiritualité dans la vie des individus et de la communauté. Il le remercie de la « Lettre pastorale pleine de doctrine, d’onction et de piété que vous avez adressé à votre troupeau, et de l’Instruction non moins belle et non moins touchante qui était jointe ». Il l’a communiqué à Mr Picot [très probablement au journaliste et homme de lettres français, Michel-Joseph-Pierre Picot, spécialiste de l'histoire de la religion qui fonda en 1814, le journal « L'Ami de la religion et du roi », un journal ecclésiastique, politique et littéraire, et qu'il dirigea jusqu'en 1840 (1770-1841)], « qui sera très heureux de les faire connaître aux lecteurs de son journal et qui m’a chargé de vous offrir l’hommage de sa reconnaissance et de son respect ». Il poursuit en parlant de sa soumission au jugement du Saint-Siège. « Jusqu’ici j’ai tâché de faire mon devoir, je tâcherai de le faire jusqu’à le fin ». Il lui précise les raisons « très particulières » qui l’on poussé à écrire. « ….malgré une constante répugnance plus vive aujourd’hui que jamais, et que je ne surmonte pas sans peine. Néanmoins j’irai jusqu’au bout, non certes à cause des hommes dont le suffrage ou le blâme, me touche peu, mais à cause de la vérité que je considère seule en toute chose. Je la dirai cette vérité sainte, je la défendrai tant qu’il me sera assez d’autorité pour que je puisse une espérance raisonnable. ». Il demande à l’Archevêque de pardonner « cette effusion d’âme, j’ai presque dit cette confession, à un homme simple et vrai qui ne sait pas plus dissimuler ce qu’il sent, que feindre ce qu’il ne sent pas. Je n’attends rien, je ne veux rien du monde. Je méprise tout ce qu’il peut donner ; j’ai placé, il y a longtemps, mes désirs et mes espérances plus haut de tout ce qu’on appelle ici-bas des biens… ». Enfin pour terminer, il lui avoue qu’il aspire à un repos, à « la douce paix de la solitude, la tranquillité et une vie qui s’écoule loin des tumultes de la société, loin des passions des hommes… ». Il le supplie de lui dire s’il pense qu’il y aurait encore d’autres corrections, corrections « que vous jugeriez utiles de faire dans mon 2ème volume. Je désirerais que la prochaine édition qui s’en fera fût telle qu’elle put servir de modèle aux suivantes, afin de ne pas être obligé sans cesse obligé à de nouveaux changements… ». ‎

Reference : 77C28

‎‎