‎BOURDEILLE (Claude de, comte de Montrésor)‎
‎Mémoires de Monsieur de Montrésor [suivi de]. Mémoires de Monsieur de Montrésor et autres pièces curieuses, pour servir d'esclaicissement à ce qui est contenu au premier volume‎

‎ A cologne, chez Jean Sambix, 1664 ; à Leyde, chez Jean Sambix, 1665. 2 vol. (750 x 125 mm) de 2 ff., 436 pp., 4 ff. et 385 pp., basane marbrée, dos lisse richement orné de filets, caissons et fleurons dorés, pièce de titre de maroquin havane, tr. rouges, filets sur les coupes (Reliure de l'époque). Première édition des Mémoires de Montrésor. Rare édition, bien complète de son complément. ‎

Reference : 14723

‎Parue chez Jean Sambix le Jeune à Cologne en 1664, et imprimée à l'imitation des Elzevier, l'édition comprend ce second volume, complément dont Willems indique qu'il "n'est pas indispensable" car les pièces qui le composent "ne se rattachent à l'ouvrage principal qu'en vertu de la fantaisie du libraire (...) la plupart des exemplaires n'ont que le premier volume, lequel d'ailleurs ne porte point de tomaison" ; il est en tout cas fort rare. Claude Bourdeille, comte de Montrésor (mort en 1663), Grand veneur de Gaston d'Orléans, fut un conspirateur chevronné et perpétuel. Pendant le gouvernement de Richelieu, il proposa l'assassinat du cardinal à son maître ; compromis dans le complot de Cinq-Mars et de Thou, Montrésor dut se réfugier en Angleterre. De retour en France après le décès de Louis XIII, il pris part aux évènements de la Fronde et finit par faire sa paix avec Mazarin lors du retour définitif du cardinal. Les Mémoires de Montrésor, d'après Bourgeois et André, " exposent avec des détails assez nombreux les évènements qui se sont produits de 1632 jusqu'au début de la Fronde. Les faits que ce témoin oculaire rapporte sont authentiques ; mais ils n'ont trait qu'à de petites conjurations ou conspirations. Ils contiennent des relations sur la retraite de Gaston en 1632, sur ses intrigues jusqu'en 1637, sur son accommodement avec Richelieu et son retour à la cour en 1641. Très intéressants déjà par eux-mêmes en ce que l'auteur était fort bien placé pour connaître les secrets, ils le deviennent davantage pour l'historien par les diverses pièces qui y sont insérées." « Ses Mémoires exposent avec des détails assez nombreux les événements qui se sont produits de 1632 jusqu'au début de la Fronde. Les faits que ce témoin oculaire rapporte sont authentiques. Très intéressants déjà par eux-mêmes, en ce que l'auteur était fort bien placé pour connaître les secrets, ils le deviennent davantage pour l'historien par les diverses pièces qui y sont insérées » (Bourgeois). ‎