‎ERLANGER (Philippe).‎
‎Richelieu.‎

‎Rapports et Notices sur l'édition des Mémoires du Cardinal de Richelieu - Tomes I, II, III, IV, V, VI, VII Complets‎

‎ Librairie Renouard 15,5 x 24,5 Paris 1905 Sept fascicules complets, brochés, 1905-1907, 376 pp. en pagination continue pour les trois premiers, 17 pp. pour le quatrième, 354 pp. pour le cinquième, 392 pp. en pagination continue pour les fascicules VI et VII, suivis in fine de nombreux fac-similés d'écriture. Sommaire : Fasc 1 : Extraits du rapport de M. Poincaré au nom de la Commission Debrousse. Rapports de M. Jules Lair. Lettre de M. le Secrétaire perpétuel de lAcadémie française. R. Lavollée, Le secrétaire des Mémoires de Richelieu - Filiation des manuscrits B du dépôt des Affaires étrangères - La collaboration de A. de Harlay de Sancy à L Histoire de la Mère et du Fils . Fasc 2 : R. Lavollée, Un chapitre en préparation des Mémoires de Richelieu . Fasc 3 : F.-L. Bruel, Le titre originel des Mémoires . Comte G. de Mun, Les sources des Mémoires de 1635 à 1639. L. Lecestre, Les Inventaires des papiers de Richelieu. Fasc. 4 : Robert Lavollée, La véritable écriture du cardinal de Richelieu et celle de ses principaux secrétaires. Fasc. 5 : Philippe Lauer, L'écriture du cardinal de Richelieu révélée par son propre témoignage. - Rapport de M. L. Delavaud, commissaire responsable de l'édition des Mémoires - L. Delavaux,Quelques collaborateurs de Richelieu. R. Lavollée, Les différentes étapes de la rédaction des Mémoires Les manuscrits et les ouvriers des Mémoires . Fasc. 6 : Louis Batiffol, La question des mémoires de Richelieu, les mémoires sont-ils l'oeuvre du Cardinal. Fasc. 7 : de l'authenticité des mémoires, par Robert Lavollée. Rousseurs éparses, petites déchirures aux couvertures des premiers volumes sans conséquences, volumes V,VI et VII non coupés en parfait état, étiquette de bibliothèque en tête. Bon exemplaire.(EvHome1) PHOTOS NUMERIQUES DISPONIBLES PAR EMAIL SUR SIMPLE DEMANDE-DIGITAL PHOTOGRAPS MAY BE AVAILABLE ON REQUEST Livre ‎

‎Mémoire pour M. Le Maréchal duc de Richelieu pair de France, contre Mme la Présidente de Saint-Vincent. (incomplet).‎

‎ Paris, imp. Cellot, 1775, 1 br., sans couverture. in-4 de 160 pp., paginé 9 à 168 (complet en 171 pages), titre et 8 premières pages manquantes, ainsi que les 3 dernières pages des pièces justificatives (page 169 à 171) ; ‎

‎L. F. Armand Duplessis de Richelieu (1696-1788), personnage dépravé que l'on avait surnommé "petit père de la Maraude", aprés une carrière militaire entachée d'exactions et de brigandages, eut une vieillesse débauchée de courtisan intrigant. Ce mémoire fait partie du procés, qu'il eut avec Madame de Saint-Vincent avec laquelle il avait eu une intimité passagère, et qui contrefit pour plus de trois cent mille écus de billets souscrits par le maréchal. Au lieu de conduire discrétement une affaire aussi délicate Richelieu fit enfermer la dame et ceux qui sur des présomptions légéres il désigna comme complices. Suivit un procés trés compliqué de 4 ans. La haine que le Parlement rétabli portait à Richelieu contribua fort au scandale et à la longueur du procés. Il gracia la dame et les coaccusés et condamna Richelieu à des dommages et intéréts considérables. Mademoiselle de Saint-Vincent, né De Vence (famille provençale), était la petite fille de Madame De Sévigné. Elle se maria avec le Président Saint-Vincent d'Aix-en-Provence. Ce mémoire est rédigé par l'avocat Tronchet, qui fut le défenseur de Louis XVI et un des rédacteurs du code civil. ‎

‎Second mémoire sur le provisoire pour le sieur Benaven. Contre Monsieur le Maréchal Duc de Richelieu.‎

‎ Paris, imp. Jorry, s.d. (XVIIIème), 1 br., sans couverture. in-4 de 54 pp., déchirure sur le dernier feuillet (blanc) ; ‎

‎L. F. Armand Duplessis de Richelieu (1696-1788), personnage dépravé que l'on avait surnommé "petit père de la Maraude", aprés une carrière militaire entachée d'exactions et de brigandages, eut une vieillesse débauchée de courtisan intrigant. Ce mémoire fait partie du proces qu'il eut avec Madame de Saint-Vincent avec laquelle il avait eu une intimité passagère, et qui contrefit pour plus de trois cent mille écus de billets souscrits par le maréchal. Au lieu de conduire discrétement une affaire aussi délicate Richelieu fit enfermer la dame et ceux qui sur des présomptions légéres il désigna comme complices(dont les sieurs Benaven et Bachois, qui se défendent en publiant se mémoire). Suivit un procés trés compliqué de 4 ans. La haine que le Parlement rétabli portait à Richelieu contribua fort au scandale et à la longueur du procés. Il gracia la dame et les coaccusés et condamna Richelieu à des dommages et intéréts considérables. Mademoiselle de Saint-Vincent, né De Vence (famille provençale), était la petite fille de Madame De Sévigné. Elle se maria avec le Président Saint-Vincent d'Aix-en-Provence. ‎

‎Histoire du ministère d'Armand Jean du Plessis, cardinal duc de Richelieu sous le règne de Louis le Juste XIII. du nom, roy de France et de Navarre. Avec des reflexions politiqes, & diverses lettres, contenant les négociations des affaires de Piedmont & du Montserrat.‎

‎, , 1649. 2 parties en 1 vol. in-folio de (14)-230-(2)-168-183-(1)-332-(2)-70-(2) pp., veau havane, dos orné à nerfs, pièce de titre en maroquin brun (reliure de l'époque). ‎

‎Édition originale. Historien ecclésiastique connu en religion sous le nom de Père Charles de Saint-Paul, feuillant et évêque d'Aranches, Charles Vialart ne vit pas la premère édition de son Histoire du ministère du Cardinal de Richelieu publiée cinq ans après sa mort survenue en 1644. « Charles Vialart ne s'astreint pas à composer une oeuvre purement historique dont les développements se suivront selon l'ordre chronologique : il coupe le récit par des réflexions politiques ou morales formant des paragraphes spéciaux. Il s'occupe de toutes les affaires et fréquemment des affaires extérieures (Italie). Hostile aux protestants, il renseigne avec abondance sur le siège de La Rochelle en 1628 : hostile encore à Marie de Médicis, il raconte avec des détails la maladie de Louis XIII à Lyon et la Journée des Dupes. Son ouvrage va de 1624 à 1633 : le style est celui d'un pédant sans doute mais il ne faut pas oublier que Vialart avait eu communication des mémoires et des papiers de Richelieu. Il dut en user avec une trop grande liberté d'esprit puisqu'à la requête de la duchesse d'Aiguillon, nièce et héritière de Richelieu, le Parlement de Paris condamna, par arrêt du 11 Mai 1650, ce livre parce qu'il contenait « des discours faux, calomnieux, scandaleux, injurieux et impertinents ». A la fin se trouvent les pièces relatives aux affaires d'Italie en 1629 (Affaires d'Italie de l'Année 1639 passées entre Madame la Duchesse & Princes de la Maison de Savoye. Contenant Plusieurs Lettres & Negotiations pour les Affaires de Piedmont & Montserrat) : ce sont des lettres de Richelieu au cardinal de La Valette, et de la duchesse de Savoie ; du cardinal de La Valette, de Particelli d'Hemery à Richelieu, des mémoires, des instructions etc. C'est évidemment la partie la plus utile de cet ouvrage ». (Bourgeois et André, I, 622).Portrait de Richelieu gravé en frontispice. Reliure défraîchie, manque de cuir sur le second plat. Trace de mouillure marginale sur les 10 premiers feuillets et plus étendues sur les 30 derniers feuillets. ‎