‎MASCHINO Maurice‎
‎LE REFUS‎

‎Refus de témoigner. Une jeunesse.‎

‎ Viviane Hamy, 1997, in-8°, 318 pp, traduit de l'allemand, glossaire, broché, couv. illustrée, bon état‎

‎« C'était la mort et non le sexe, le secret dont les grandes personnes parlaient en chuchotant, et sur lequel on aurait bien voulu en apprendre davantage. » Cet uppercut à la mâchoire, c'est la première phrase de « Refus de témoigner ». Ruth Klüger raconte son enfance viennoise ravagée, puis sa déportation à onze ans dans plusieurs camps de concentration. Refus de l'oubli, mais aussi refus de témoigner selon les codes de la sanctification des survivants. Il est difficile de dire l' « indocilité » du récit dont Ruth Klüger nous fait ici l'abrupt et magnifique présent. — "Refus de témoigner n'est pas un livre de plus dans la littérature consacrée à la Shoah. Monument littéraire qui prend l'histoire à contre-pied, le livre de Ruth Klüger pourrait bien être le pendant du “Si c'est un homme” de Primo Levi." (Marc Weitzmann, Les Inrockuptibles) – "Chaque page de ce livre admirable contient des phrases que l'on a envie de citer, de commenter, de prolonger en soi-même par une réflexion plus approfondie. Il n'y a donc qu'une solution. Elle est urgente ; lisez vous-même ce livre, séance tenante. Vous m'en direz des nouvelles." (Jorge Semprun, Le Journal du Dimanche) – "Un livre de douleur, non de désespérance. Un livre d'énergie et de lucidité. L'un des plus beaux, des plus stimulants qu'il m'ait été donné de lire depuis longtemps." (Michel del Castillo, Le Figaro). — “Refus de témoigner” a obtenu le Prix Mémoire de la Shoah en 1998. ‎

‎Herbert Marcuse , dans la collection Sup Philosophes (Présentation et extraits de ses uvres - La dialectique, langage du grand refus - Le fascisme contre Hegel - Philosophie et positivisme - Le principe de sur-repression et le principe de rendement - Contradiction entre la théorie de Freud et la thérapeutique psychanalytique - Civilisation et bonheur selon Freud - Fourier, précurseur de Marcuse ? - Fondements de l'interprétation marcusienne du marxisme, les Manuscrits de 1844 - La société unidimensionnelle - L'irrationalité cachée d'une société rationaliste - Le grand refus - Peut-on parler de la fin de l'utopie - L'éthique soviétique vue par Marcuse - L'éthique occidentale - La liberté - Le mouvement étudiant - L'opposition étudiante aux Etats-Unis d'Amérique )‎

‎Presses Universitaires de France - P.U.F. , Sup Philosophes Malicorne sur Sarthe, 72, Pays de la Loire, France 1970 Book condition, Etat : Bon broché, sous couverture imprimée éditeur marron et blanche, illustrée d'un portrait d'Herbert Marcuse In-8 1 vol. - 106 pages‎

‎ 1ere édition, 1970 Contents, Chapitres : 1. La vie - 2. La philosophie : Marcuse philosophe - Marcuse et Freud - Marcuse et la société industrielle d'aujourd'hui - 3. L'uvre - 4. Extraits : La dialectique, langage du grand refus - Le fascisme contre Hegel - Philosophie et positivisme - Le principe de sur-repression et le principe de rendement - Contradiction entre la théorie de Freud et la thérapeutique psychanalytique - Civilisation et bonheur selon Freud - Fourier, précurseur de Marcuse ? - Fondements de l'interprétation marcusienne du marxisme, les Manuscrits de 1844 - La société unidimensionnelle - L'irrationalité cachée d'une société rationaliste - Le grand refus - Peut-on parler de la fin de l'utopie - L'éthique soviétique vue par Marcuse - L'éthique occidentale - La liberté - Le mouvement étudiant - L'opposition étudiante aux Etats-Unis d'Amérique - Bibliographie - Herbert Marcuse, né le 19 juillet 1898 à Berlin et mort le 29 juillet 1979 à Starnberg (Bavière), est un philosophe, sociologue marxiste, américain d'origine allemande, membre de l'École de Francfort avec Theodor Adorno et Max Horkheimer. - Il est notamment l'auteur et de L'Homme unidimensionnel (1964), qui veut démontrer le caractère inégalitaire et totalitaire du capitalisme des « Trente Glorieuses ». Ces affirmations lui valurent des critiques, notamment celle qui proclamerait la tolérance envers toutes les opinions sauf les opinions « qui perpétuent la servitude », malmènent l'autonomie au profit du statu quo répressif et protègent « la machine de discrimination qui est déjà en service ». Pour Marcuse, la tolérance envers des idées qui servent le système de domination et d'oppression est une dénaturation du concept de tolérance : Marcuse oppose la vraie tolérance, qui est nécessairement émancipatrice, à une perversion opportuniste de l'idée de tolérance, qu'il qualifie de « tolérance répressive ». Selon Marcuse, c'est la « tolérance répressive » qui a autorisé la prise du pouvoir par le parti nazi en Allemagne. Pour Marcuse, « une des réalisations de la civilisation industrielle avancée est la régression non-terroriste et démocratique de la liberté la non-liberté efficace, lisse, raisonnable qui semble plonger ses racines dans le progrès technique même». (source : Wikipedia) couverture à peine jaunie avec une legere trace de pliure sans gravité au coin supérieur du plat supérieur, le bas du plat inférieur de la couverture est fortement jauni ainsi que l'intérieur du plat, intérieur sinon frais et propre, cela reste un bon exemplaire de cette petite étude sur Herbert Marcuse avec de nombreux extraits thématiques du grand philosophe allemand - format de poche‎

‎[Recueil de textes concernant le droit] 1. Tres Humbles et tres respectueuses REMONTRANCES que presentent AU ROY, Notre tres honoré souverain Seigneur, les gens tenans sa Cour de Parlement (1753, 21 pages), - 2. Deuxième Lettre à Monseigneur l'Evêque de ***, sur l'Affaire du Parlement au sujet du refus des Sacremens (A Londres, 1752, 16 pages), - 3. Troisième Lettre à Monseigneur l'Evêque de ***, sur l'Affaire du Parlement au sujet du refus de Sacremens : Pour servir de réponse à la lettre de l'Archevêque de ... à M. Conseiller au Parlement (du 9 Juin 1752, 16 pages), - 4. Très humbles Remontrances du Parlement de Normandie au Roi, Au sujet du Procès du Curé de St. Godard de Roüen, & autres Pieces concernant la même affaire, (1753, 40 pages), - 5. Lettre du Parlement de Provence au Roy. Arrêts du Parlement d'Aix, Rendus au sujet du refus de Sacremens fait à Mr. Eymard Lieutenant Général au Siège de Forcalquier. Extrait des Registres du Parlement du 21. Mai 1753 (50 pages), - 6. Tres-Humbles Remontrances du Parlement de Normandie, (Août 1753, vj-53 pages), - 7. Tres-Humbles et tres-respectueuses représendations que font à Monseigneur Le Chancelier des Officiers de Baillage de Saint-Dizier, (le 4 septembre 1753, 16 pages), - 8. Tres-Humbles Remontrances du Parlement de Rouen, (6 novembre 1753, 53 pages), - 9. Mémoires concernant l'Utilité des Etats Provinciaux, (44 pages).‎

‎ Un volume in-12 de 165x100x20 mm environ, contenant 9 publications datées de 1752-1753, sans lieu ni mention d'éditeur, pleine basane marbrée fauve, dos à nerfs portant titres dorés sur pièce de titre en maroquin bordeaux, orné de caissons à riches motifs dorés, tranches rouges. Quelques rousseurs et pages brunies, rares petits défauts de marge, petites épidermures sur le cuir, sinon bon état‎

‎Le droit de remontrance, durant l'Ancien Régime, est le droit des Parlements ou de tous les officiers royaux de contester les lois et les lettres patentes émises par le roi avant leur enregistrement s'ils estiment qu'elles sont contraires aux intérêts du peuple ou aux lois fondamentales du royaume. Merci de nous contacter à l'avance si vous souhaitez consulter une référence au sein de notre librairie.‎

‎Refus (le)‎

‎Actes Sud 2002 9x19x3cm. 2002. Broché. 352 pages. Bon Etat intérieur propre‎

‎Refus / refuge.‎

‎Sans lieu, Le Milieu du Jour, 1992, 13 X 21 cm., broché, 55 pages. Edition originale enrichie d'un envoi autographe signé de l'auteur à son ami Olivier (l'écrivain Olivier Soufflot de Magny) avec dessin original au feutre et à la gouache. En bel état.‎

‎"Ce désespoir existentiel a un côté funèbre, baudelairien si l'on veut ; la terreur, c'est être." ‎