‎RODIER Marc-Antoine‎
‎Questions sur l'ordonnance de Louis XIV, du mois d'Avril 1667.‎

‎Questions sur l'ordonnance de Louis XIV, du mois d'avril 1667. Relatives aux usages des cours de Parlement, et principalement de celui de Toulouse‎

‎ Toulouse, Dupleix Laporte & compagnie, 1769, in-quarto, 622 pp. rel. bradel moderne, papier marbré, dos à caissons, tr. rougesntéressant ouvrage de droit, écrit par Marc-Antoine Rodier, Avocat audit Parlement, ancien Bâtonier, sur l'ordonnance de Louis XIV, du mois d'avril 1667. Excellent état, ‎

‎Questions sur l'Ordonnance de Louis XIV, du mois d'avril 1667 relatives aux usages des Cours de Parlement et principalement de celui de Toulouse. Nouvelle édition, corrigée et augmentée.‎

‎A Toulouse, chez Dupleix, Laporte et Compagnie, Libraires, 1777. in-4. VI. 1 feuillet. 621 pages. (i.e. 619). (26x21cm). Pleine basane de l'époque. Dos à nerfs. Pièce de titre manquante. Tranches rouges. Plats épidermés. Coiffes élimées. Coins abîmés. Petits défauts aux extrémités des charnières. Feuillets légèrement brunis. Rares rousseurs et salissures. Quelques taches d'encre. Impression toulousaine. Droit. Parlement de Toulouse. Marc-Antoine Rodier (1701-1778) a suivi les cours de Boutaric à l’université de Toulouse en 1719. L’année suivante, une fois sa licence obtenue, il s’inscrit au barreau du parlement de Toulouse. Il acquiert rapidement une grande notoriété en tant qu’avocat plaidant puis consultant. Il devient bâtonnier en 1756. Il se retirera à l’aube de sa mort pour retourner à Carcassonne, sa ville natale. Il a publié sous son nom, et encore en activité, ce qui n’était pas l’usage, un commentaire de l’ordonnance de 1667: Questions sur l'Ordonnance de Louis XIV du mois d'avril 1667 relatives aux usages des Cours de Parlement et principalement de celui de Toulouse. En revanche, son Recueil des Edits, declarations, arrêts du Conseil & du Parlement de Toulouse est paru en 1760 de façon anonyme. Assez bon exemplaire, relié à l'époque. ‎

‎Questions sur l'ordonnance de Louis XIV, du mois d'avril 1667. Relatives aux usages des cours de Parlement, et principalement de celui de Toulouse.‎

‎Toulouse, Dupleix Laporte & compagnie, 1769, – in-quarto, 622 pp. – rel. bradel moderne, papier marbré, dos à caissons, tr. rouges‎

‎Intéressant ouvrage de droit, écrit par Marc-Antoine Rodier, Avocat audit Parlement, ancien Bâtonier, sur l'ordonnance de Louis XIV, du mois d'avril 1667. Quelques mouillures claires sur quelques pages. Excellent état, excellent ex.‎

‎QUESTIONS SUR L'ORDONNANCE DE LOUIS XIV DU MOIS D'AVRIL 1667 RELATIVES AUX USAGES DES COURS DE PARLEMENT, ET PRINCIPALEMENT DE CELUI DE TOULOUSE‎

‎ nouvelle éd. corrigée et augmentéeToulouse Dupleix, Laporte & Cie. 1769, in-4, veau brun moucheté, dos à 5 nerfs orné, p. d. t. fauve, tr. rouges, texte orné de beaux culs de lampe, éraflures sur les plats ,texte très frais, VIII-802 ‎

‎. Ce commentaire de l'ordonnance civile (c'est-à-dire de la procédure civile) de 1667 n'a pas la même finalité que ceux réalisés à la même époque par Jousse ou d'autres auteurs. Son objet essentiel est d'étudier comment les usages du Parlement de Toulouse peuvent se concilier avec les obligations de l'ordonnance. Dupin cite pour la première édition la date de 1770, l'exemplaire ici présenté est intitulé nouvelle édition et est daté de 1769. C'est une jolie impression toulousaine.Ray P1* ‎

‎Questions sur l'ordonnance de Louis XIV du mois d'avril 1667. Relatives aux usages des cours de parlement et principalement de celui de Toulouse. Nouvelle édition corrigée et augmentée.‎

‎ Toulouse, Dupleix, Laporte & Compagnie, 1769, 1 volume in-4 de 260x195 mm environ, (1) f., vi-(page de titre, préface), (2)-(table)-621 pages, (1) f., pleine reliure d'époque en basane marbrée fauve, dos à nerfs portant titres dorés, orné de caissons à motifs dorés, coupes dorées, gardes marbrées, tranches rouges. Erreur de pagination : 184 suivi de 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152 au lieu de 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, rétablissement p. 193, sans manque de page (confirmé par les réclames et signatures), tache p. 429, mouillures dans la marge des dernières pages, des épidermures et petites taches d'encre sur les plats. ‎

‎ Merci de nous contacter à l'avance si vous souhaitez consulter une référence au sein de notre librairie.‎