‎DESCHAMPS Gaston‎
‎A Constantinople.‎

‎Relation d’un voyage du Levant fait par ordre du Roy, contenant : l’Histoire ancienne et moderne de plusieurs Isles de l’Archipel, de Constantinople, des Côtes de la Mer Noire, de l’Arménie, de la Georgie, des Frontieres de Perle & de l’Asie Mineure. Avec les Plans des Villes & des Lieux considerables ; Le Genie, les Mœurs, le Commerce & la Religion des differens Peuples qui les habitent… Enrichie de Descriptions & de Figures d’un grand nombre de Plantes rares, de divers Animaux… Edition originale du « plus intéressant voyage sur le Levant » (Chadenat).‎

‎Précieux exemplaire relié à l’époque pour le Baron de Longepierre, orné de l'emblème de la Toison d'Or. Paris, Imprimerie Royale, 1717.2 tomes en 2 volumes in-4 de : I/ (9) ff., 544 pp., 83 planches à pleine page, 4 planches sur double-page, tache brune p. 467, mouillure en marge des pp. 529 à 535 ; II/ (2) ff., 526 pp., (20) ff., 63 planches à pleine page et 1 planche sur double-page. Reliés en plein veau marbré, triple filet doré, emblème de la Toison d’Or au centre et aux angles des plats, dos à nerfs ornés du même emblème répété dans les caissons, pièces de titre et de tomaison de maroquin olive, double filet or sur les coupes, roulette intérieure dorée, tranches dorées sur marbrures. Reliure de l’époque.254 x 190 mm.‎

‎Édition originale du « plus intéressant voyage sur le Levant » (Chadenat, 195) imprimée sur les presses royales du Château du Louvre.Cette édition ornée de « nombreuses gravures, plans, vues, costumes, figures d’histoire naturelle, etc., est la plus recherchée et la plus belle de ce curieux voyage ». (Chadenat).Pritzel, 321.Joseph Pitton de Tournefort, célèbre botaniste français (1656-1708) fut présenté à Louis XIV en 1700, et reçut alors de ce prince l’ordre de se rendre dans le Levant avec le dessinateur Aubriet et le médecin Gundelsheimer pour y remplir une mission scientifique. De 1700 à 1702, il visita successivement Candie, l’Archipel, Constantinople, la côte méridionale de la mer Noire, l’Arménie, la Géorgie, le mont Arurat, l’Asie Mineure, Angora, Pruse, Smyrne, Éphèse, envoya à Paris, des lieux qu’il visitait, des produits zoologiques, botaniques, minéralogiques, s’occupa en même temps d’étudier les antiquités, les mœurs, les coutumes, les productions commerciales, et fut nommé, à son retour, professeur de médecine au Collège de France.La ‘Relation d’un voyage au Levant’, écrite sous forme de lettres, se lit avec beaucoup d’intérêt et contient une foule de détails extrêmement curieux sur Candie, sur Constantinople, sur les mœurs et les coutumes des Turcs, etc. La partie sur la Géorgie est d’autant plus intéressante qu’alors ce pays n’était connu que par les récits déjà vieux de Chardin et de Della-Valle. Le ton du récit en est simple et agréable ; Tournefort y déploie une vaste érudition sans jamais ennuyer.L’abondante illustration se compose de 151 planches gravées en taille-douce, dont 5 doubles, dessinées par Claude Aubriet.Parmi celles-ci, 101 sont consacrées aux vues de villes, paysages, costumes, animaux, mollusques,… et 50 aux plantes.Le nombre de planches semble varier d’un exemplaire à l’autre, fluctuant de 150 à 152 gravures.Précieux exemplaire relié en veau de l’époque pour le baron de Longepierre (1659-1721), orné de l’emblème de la Toison d’Or.Hilaire-Bernard de Roquelyne, baron de Longepierre naquit à Dijon au mois d’octobre 1659 et mourut à Paris le 31 mars 1721.Le Baron de Longepierre était un savant helléniste et auteur dramatique, précepteur du comte de Toulouse et du duc de Chartres, homme de confiance du Régent et ami des Noailles. Considéré comme l’un des bibliophiles les plus raffinés de son temps, son goût strict et épuré rompt avec celui de son époque.« Fils d’un maître des comptes, Longepierre fut un de ces petits prodiges qui, à l’âge où l’on joue aux quilles, étonnent le monde par leur précocité et qui plus tard ne font que de médiocres individualités. Il se distingua tellement de ses condisciples dans ses études classiques que Baillet le plaça parmi les ‘Enfants célèbres’. Il composa plusieurs tragédies qui toutes, à l’exception de Médée, eurent une fin tragique. Peu habitué au succès, quoique noble, celui de sa ‘Médée’ l’enfla au point qu’il ne voulut avoir d’autre signe héraldique sur ses livres que la ‘Toison d’or’, afin de porter jusqu’à ses derniers neveux le souvenir d’un fait aussi rare.L’amour des livres contribua peut-être plus à sa notoriété que ses pièces de théâtre.L’auteur dramatique est presque oublié aujourd’hui, tandis que le bibliophile est resté en grande réputation parmi les amateurs.Ses volumes, reliés avec goût, sont tous ornés de la ‘Toison d’or’ aux angles et sur les plats. » (Guigard, Armorial du bibliophile, p. 73).‎

‎New Rome Wasn't Built in a Day: Rethinking Councils and Controversy at Early Constantinople 381-451‎

‎, Brepols, 2020 Paperback, xiv + 231 pages, Size:156 x 234 mm, Languages: English, Greek. ISBN 9782503584485.‎

‎Summary Traditional representations of Constantinople during the period from the First Council of Constantinople (381) to the Council of Chalcedon (451) portray a see that was undergoing exponential growth in episcopal authority and increasing in its confidence to assert supremacy over the churches of the east as well as to challenge Rome's authority in the west. Central to this assessment are two canons - canon 3 of 381 and canon 28 of 451 - which have for centuries been read as confirmation of Constantinople's ecclesiastical ambition and evidence for its growth in status. However, through close consideration of the political, episcopal, theological, and demographic characteristics unique to early Constantinople, this book argues that the city's later significance as the centre of eastern Christianity and foil to Rome has served to conceal deep institutional weaknesses that severely inhibited Constantinople's early ecclesiastical development. By unpicking teleological approaches to Constantinople's early history and deconstructing narratives synonymous with the city's later Byzantine legacy, this book offers an alternative reading of this crucial seventy-year period. It demonstrates that early Constantinople's bishops not only lacked the institutional stability to lay claim to geo-ecclesiastical leadership but that canon 3 and canon 28, rather than being indicative of Constantinople's rising episcopal strength, were in fact attempts to address deeply destructive internal weaknesses that had plagued the city's early episcopal and political institutions.‎

‎ Vue générale du port de Constantinople prise des hauteurs d'Eyoub.‎

‎ 1819. 512 x 895 mm.‎

‎Exceptionnel panorama de Constantinople, aujourd'hui Istanbul, dessiné par Antoine-Ignace Melling, gravé à l'eau-forte par Victor Pillement dit Pillement fils, et terminé par François Denis Née en 1806. Il est issu du Voyage pittoresque de Constantinople et des rives du Bosphore, album composé de 48 planches, publié en 1809. La vue est prise depuis les hauteurs du quartier d'Eyüp, à l'angle nord-est de la ville, et nous montre Constantinople et la Corne d'Or, estuaire d'Istanbul se jetant dans le Bosphore. On peut voir l'ensemble du port et le côté est de la ville, ainsi que le quartier de Galata avec la tour de Galata, construite par des marchands génois en 1348, et le point d'observation le plus au nord des anciens remparts de la ville. On reconnaît de nombreux bâtiments, notamment le palais de Topkapi, la basilique Sainte-Sophie, église byzantine du VIe siècle qui devint une mosquée en 1453, la Mosquée Bleue, la mosquée de Süleymaniye, la mosquée Bayezid II, la mosquée du Sultan Selim Ier, le palais de Tekfur ou Palais du Porphyrogénète, et la mosquée Eyüp Sultan. La vue est animée au premier plan de plusieurs personnages, parmi lesquels une servante qui va chercher de l'eau dans un sebil pour un groupe de dames voilées, qui se reposent sous la garde d'un eunuque noir ; on peut voir également un train de quatre chameaux chargés de marchandises, mené par un âne et un berger. Au-delà, à gauche, se trouve un ensemble de hangars. Le Voyage pittoresque de Constantinople et des rives du Bosphore est l'un des ouvrages les plus importants consacrés à Constantinople, et a valu à son auteur le titre de « peintre inégalé du Bosphore ». Né à Karlsruhe, en Allemagne, en 1763, Melling est formé à l'architecture et à la peinture par son oncle, Joseph Melling, à Strasbourg. En 1782, il se rend en Italie et en Égypte. En 1784, il arrive à Constantinople, en tant que membre de la suite de l'ambassadeur de Russie. Il y passera 15 années comme architecte impérial du sultan Selim III, et comme peintre de la Sultane Hatice, sa sœur. De retour à Paris, il publie en 1804 un prospectus pour annoncer son Voyage pittoresque, mais ne commence la publication des planches qu'en 1809, après avoir créé un atelier de gravure destiné à reproduire ses dessins. La publication sera finalement achevée en 1819. Il fut l'un des premiers artistes européens à représenter des vues intérieures du harem et des palais du sultan. Brel exemplaire à grandes marges. Petites taches en bordure de la marge supérieure. Forge & Lynch, Ottoman patronage and European merchandise, Works of art from Turkey and France 1530-1850, 2019, p. 12 ; Boppe, Les peintres du Bosphore au dix-huitième siècle, 1911, p. 221, 5.‎

‎Vues de Constantinople. Ansichten von Konstantinopel. (View from Constantinople)‎

‎Vues de Constantinople. Ansichten von Konstantinopel. (View from Constantinople). Photo album. In German (ask us if in doubt)/Vues de Constantinople. Ansichten von Konstantinopel. (Vid iz Konstantinopolya). Fotoalbom. In German. Constantinople. (Constantinople). Editor: Jacques Ludvigsohn. (Edited by Jacques Ludvigsohn). 1900s. 36 photos per unit hp enlarged album format 250x170 We have thousands of titles and often several copies of each title may be available. Please feel free to contact us for a detailed description of the copies available. SKUalb5aee5d71193e2be9‎

‎Voyage en Arménie et en Perse, fait dans les années 1805 et 1806. Accompagné dune carte des pays compris entre Constantinople et Téhéran, dressée par M. le Chef dEscadron Lapie, suivi dune notice sur le Ghilan et le Mazenderan, par M. le Colonel Trezel.‎

‎Paris, Pélicier u. Nepveu, 1821. 1821 1 vol. in-8 (210 x 140 mm) de: [2] ff. (faux titre, titre); 1 frontispice gravé; XII (avant-propos); 506 pp (dont table); [1] f. (errata); 9 planches; 1 grande carte dépliante. (Quelques brunissures et rousseurs, petits manques en marge des p. 285 et 287, légères déchirures à la carte, 1 planche détachée). Plein veau dépoque, dos lisse orné, pièce de titre de maroquin rouge, tranches marbrées. (Reliure frottée, mors usés).‎

‎Edition originale de cette relation de voyage en Arménie et en Perse due à Pierre Amédée Jaubert (1779-1847), traducteur et voyageur français. Elle est illustrée dun frontispice gravé et de 9 planches lithographiées de vues, scènes, portraits et costumes ainsi que d'une grande carte dépliante des pays compris entre Constantinople et Téhéran, dressée par Lapie, chef de l'escadron. La relation est suivie d'une notice du colonel Trezel sur le Gilan et le Mazandéran, deux provinces bordées par la mer Caspienne, au nord de Téhéran. En 1796, Pierre Amédée Jaubert s'inscrit à l'École spéciale des langues orientales, créée l'année précédente avec pour mission denseigner des langues orientales vivantes « dune utilité reconnue pour la politique et le commerce » à Paris. Il y est élève d'Antoine-Isaac Silvestre de Sacy et y apprend l'arabe, le persan et le turc. Il est alors membre de la Commission des sciences et des arts lors de la campagne d'Égypte où il sert d'interprète (voire Interprète militaire) à Bonaparte entre 1798 et 1799. En 1802, Napoléon le charge d'accompagner l'ambassadeur Horace Sébastiani en mission à Tripoli, en Égypte, à Constantinople et en Syrie. Envoyé par Napoléon pour négocier l'alliance franco-russe avec la Perse en 1805, il est arrêté en chemin à la frontière turco-iranienne et est emprisonné par le pacha de Bayazid, mais il senfuit et reprend sa route en passant par le Kurdistan, l'Arménie, Tabriz, Ardebil ou encore Qazvin, et arrive enfin à la cour de Fath Ali Shah, à Téhéran en 1806. Là bas, il occupe divers postes administratifs avant de repartir ayant été nommé chargé d'affaires à Constantinople peu avant la chute de l'Empire, avant de revenir en France. Cest ce périple qui fait lobjet du présent ouvrage. Cette relation est riche de descriptions et d'observations sur les murs, les usages, la religion, la population et la situation militaire de la Perse. Bel exemplaire dans sa reliure dépoque. 1 vol. 8vo (210 x 140 mm) of: [2] ff. (false title, title); 1 engraved frontispiece; XII (foreword); 506 pp (including table); [1] f. (errata); 9 plates; 1 large fold-out map. (Some browning and brown spots, small losses in the margins of pp. 285 and 287, slight tears to the map, 1 plate detached). Contemporary full calf, ornate smooth spine, red morocco title-piece, marbled edges (binding rubbed, joints worn). First edition of this account of a trip to Armenia and Persia by French translator and traveler Pierre Amédée Jaubert (1779-1847). It is illustrated with an engraved frontispiece and 9 lithographed plates of views, scenes, portraits and costumes, as well as a large fold-out map of the countries between Constantinople and Teheran, drawn by Lapie, squadron leader. The report is followed by a note by Colonel Trezel on Gilan and Mazandéran, two provinces bordering the Caspian Sea, north of Teheran. In 1796, Pierre Amédée Jaubert enrolled at the École spéciale des langues orientales, created the previous year to teach living oriental languages "of recognized utility for politics and commerce" in Paris. There, he studied under Antoine-Isaac Silvestre de Sacy, learning Arabic, Persian and Turkish. He was a member of the Commission des sciences et des arts during the Egyptian campaign, where he served as interpreter (or military interpreter) to Bonaparte between 1798 and 1799. In 1802, Napoleon asked him to accompany ambassador Horace Sébastiani on missions to Tripoli, Egypt, Constantinople and Syria. Sent by Napoleon to negotiate the Franco-Russian alliance with Persia in 1805, he was arrested on his way to the Turkish-Iranian border and imprisoned by the Bayazid pasha, but escaped and resumed his journey via Kurdistan, Armenia, Tabriz, Ardebil and Qazvin, finally arriving at the court of Fath Ali Shah in Tehran in 1806. There, he held various administrative posts before leaving again, having been appointed chargé d'affaires in Constantinople shortly before the fall of the Empire, before returning to France. This journey is the subject of the present book. This account is rich in descriptions and observations on the customs, habits, religion, population and military situation of Persia. A fine copy in its original binding.‎