‎GAMACCHIO Pierre & COLLECTIF‎
‎L'Archéologue N°2‎

‎Très intéressant ensemble composé d’une lettre autographe signée au Président de la Société Philotechnique, à laquelle sont jointes 2 autres lettres autographes signées, du peintre et archéologue Ernest Breton relatives à la candidature de Didron. Paris, 11 Octobre 1873. 3 pp. et demi gd. in-8.‎

‎Didron adresse avec une grande humilité sa candidature au titre de membre résident à la Société Philotechnique, section des Arts, en indiquant l’ensemble de ses divers travaux par-delà le monde. Il se positionne comme étant le « représentant d’un art spécial dont l’intérêt est considérable » et détaille avec précision, tout l’intérêt que son art occupe une place dans cette Société. « J’ai l’honneur de vous informer que je désire être admis dans la Société Philotechnique (section des arts) à titre de membre résident. En présentant ma candidature, j’ai le devoir de vous indiquer les titres que je puis faire valoir pour être reçu dans la célèbre compagnie que vous présidez et pour obtenir par cela même un honneur auquel j’attache le plus grand prix. Ces titres sont modestes Monsieur le Président, ils n’ont assurément pas la valeur de ceux que vous avez l’habitude d’examiner, mais je compte sur la bienveillante indulgence de vos honorables collègues ainsi que la vôtre. Je me suis à peu près exclusivement occupé jusqu’ici de l’étude du Moyen-Age chrétien, c’est-à-dire de notre art national ancien, et, tout en continuant la publication des "Annales Archéologiques" dont le deuxième volume est achevé, après la mort de Monsieur Didron ainé, mon oncle et père adoptif, fondateur de cette grande Revue, j’ai appliqué mes connaissances scientifiques et le résultat de mes études d’artiste à l’exécution de vitraux peints. J’ai essayé de faire progresser cet art spécial de la peinture sur verre dont les spécimens anciens brillent d’un éclat incomparable dans nos grands édifices religieux et sont une des gloires de l’art français. Mes œuvres principales sont placées dans les Cathédrales de Paris, Soissons, Langres, Nantes, Sens, Aix, Montpellier, Périgueux, d’Anvers (Belgique) etc. ainsi que dans les églises de Saint Vincent de Paul à Marseille, Notre Dame à Chalons S-M, Saint Eloi à Dunkerque, Notre Dame à Calais, Saint-Sauveur à Lille, du Saint Sépulcre à Abbeville, de Saint Maclou à Pontoise, ainsi que dans une assez grande quantité d’autres édifices en France, en Belgique, en Angleterre, en Espagne, en Allemagne et en Amérique. La nature même de mes travaux qui sont principalement de l’ordre décoratif, ne me permet guère de les préciser davantage, ce que je tenterais de faire, cependant, si cela vous semblait utile…. ». Les deux lettres autographes signées du peintre et archéologue Ernest Breton sont relatives à la candidature de Didron. Dans sa lettre du 3 Novembre 1873, Ernest Breton informe le Président qu’il ne pourra pas se rendre à la séance prévue le soir-même, pour examiner la demande de Didron. Il lui adresse toutefois son rapport sur le maitre verrier et lui demande de « le faire signer par MM. David, mes collègues de la Commission… ». Le rapport, signé par Breton, et co-signé par les frères David [Jules David, lithographe et peintre français et François Alexandre David, décorateur ornemaniste français], ne tarit pas d’éloges pour le verrier « S’il est un art bien véritablement français et dans lequel notre pays n’a jamais eu à craindre de rivaux c’est celui de peindre ces admirables verrières d’honneur de nos splendides cathédrales ogivales. Cet art, qui du premier coup était arrivé à l’apogée de son éclat au XIIIème et pour la beauté des couleurs et qui aurait pu tomber en décadence dans les siècles suivants malgré le perfectionnement notable de la composition et du dessin avait été totalement abandonné au XVIIème et XVIIIème siècle. C’est à notre temps qu’était réservée la gloire de la ressusciter en le perfectionnant. Maréchal de Metz, les Lobins de Tours, les manufactures de Sèvres, de Choisy, de Clermont etc. … l’ont remis en honneur. Et voici que l’un de leurs plus habiles collaborateurs vient demander à prendre place dans nos rangs. Monsieur Edouard Didron, présenté par MM. De Beaumont et Roux-Ferrand, s’est consacré à cet art et a enrichi de ses précieux précédents, un grand nombre d’églises de France, de Belgique, d’Allemagne, d’Angleterre, d’Espagne et même d’Amérique. Ses travaux spéciaux ne l’ont pas empêché de continuer ses études sur le Moyen-Age et de conserver la direction de l’intéressant recueil des Annales archéologiques, fondé par son oncle, M. Didron Ainé, qui a laissé dans la science un nom si justement honoré. Nous pensons donc que la Société Philotechnique ne peut que faire une excellente acquisition en la personne de M. Edouard Didron et nous avons l’honneur de vous proposer son admission en qualité de membre résident de ka classe des Beaux-arts… ». ‎

‎Archéologie et calcul - Textes recueillis par Mario Borillo , (Sous le regard de l'archéologue, renouveau des méthodes et théories de l'archéologie - 1. Constituer et organiser les données : Statut scientifique de l'archéologie et formalisation de l'analyse des textes, exemple d'un métalangage d'analyse du Corpus des Inscriptions latines - La recherche documentaire en archéologie, le système Satin 1 - 2. Par le calcul, former une connaissance : Le problème des propriétés dans les ensembles archéologiques - A propos des méthodes de Soudsky dans la fouille de Bylani - Tests d'une hypothèse uniforme contre une hypothèse unimodale et applications en archéologie - Méthodes de classification automatique en archéologie - L'analyse descriptive dans la construction d'un modèle typologique des amphores Dressel 20 - 3. Formalisation et cohérence des constructions intellectuelles en archéologie : Analyse formelle des textes et raisonnement en histoire, une expérience de recherche historique à partir de l'analyse d'un Corpus d'inscriptions funéraires romaines - Reconstruction inductive d'un discours scientifique traditionnel en archéologie - Averoes, ou l'archéologue utopique, formalisation du raisonnement dans un champs scientifique déterminé)‎

‎Union Générale d'Editions, U.G.E. , 1018, Série 7 Malicorne sur Sarthe, 72, Pays de la Loire, France 1978 Book condition, Etat : Bon broché, sous couverture imprimée éditeur blanche, illustrée d'une figure In-8 1 vol. - 246 pages‎

‎ 1ere édition, 1978 Contents, Chapitres : Mario Borillo : Repères - Serge Cleuziou, Jean-Paul Demoule, Alain et Annie Schnapp : Sous le regard de l'archéologue, renouveau des méthodes et théories de l'archéologie - 1. Constituer et organiser les données : Mario Borillo et Jacques Virbel : Statut scientifique de l'archéologie et formalisation de l'analyse des textes, exemple d'un métalangage d'analyse du Corpus des Inscriptions latines - Louis Bourelly et Eugène Chouraqui : La recherche documentaire en archéologie, le système Satin 1 - 2. Par le calcul, former une connaissance : Bohumil Soudsky : Le problème des propriétés dans les ensembles archéologiques - Bernard Jaulin : A propos des méthodes de Soudsky dans la fouille de Bylani - Wenceslas Fernandez de la Vega : Tests d'une hypothèse uniforme contre une hypothèse unimodale et applications en archéologie - Méthodes de classification automatique en archéologie - Alain Guenoche et André Tchernia : L'analyse descriptive dans la construction d'un modèle typologique des amphores Dressel 20 - 3. Formalisation et cohérence des constructions intellectuelles en archéologie : Collectif : Analyse formelle des textes et raisonnement en histoire, une expérience de recherche historique à partir de l'analyse d'un Corpus d'inscriptions funéraires romaines - Mario Borillo : Reconstruction inductive d'un discours scientifique traditionnel en archéologie - Andrée Borillo, Mario Borillo et Jacques Virbel : Averoes, ou l'archéologue utopique, formalisation du raisonnement dans un champs scientifique déterminé couverture en bon état, à peine jaunie avec de legeres traces de pliures aux coins des plats sans gravité, intérieur sinon propre, papier légèrement jauni, cela reste un bon exemplaire - format de poche‎

‎Archéologie et calcul - Textes recueillis par Mario Borillo , (Sous le regard de l'archéologue, renouveau des méthodes et théories de l'archéologie - 1. Constituer et organiser les données : Statut scientifique de l'archéologie et formalisation de l'analyse des textes, exemple d'un métalangage d'analyse du Corpus des Inscriptions latines - La recherche documentaire en archéologie, le système Satin 1 - 2. Par le calcul, former une connaissance : Le problème des propriétés dans les ensembles archéologiques - A propos des méthodes de Soudsky dans la fouille de Bylani - Tests d'une hypothèse uniforme contre une hypothèse unimodale et applications en archéologie - Méthodes de classification automatique en archéologie - L'analyse descriptive dans la construction d'un modèle typologique des amphores Dressel 20 - 3. Formalisation et cohérence des constructions intellectuelles en archéologie : Analyse formelle des textes et raisonnement en histoire, une expérience de recherche historique à partir de l'analyse d'un Corpus d'inscriptions funéraires romaines - Reconstruction inductive d'un discours scientifique traditionnel en archéologie - Averoes, ou l'archéologue utopique, formalisation du raisonnement dans un champs scientifique déterminé)‎

‎Union Générale d'Editions, U.G.E. , 1018, Série 7 Malicorne sur Sarthe, 72, Pays de la Loire, France 1978 Book condition, Etat : Bon broché, sous couverture imprimée éditeur blanche, illustrée d'une figure In-8 1 vol. - 246 pages‎

‎ 1ere édition Contents, Chapitres : Mario Borillo : Repères - Serge Cleuziou, Jean-Paul Demoule, Alain et Annie Schnapp : Sous le regard de l'archéologue, renouveau des méthodes et théories de l'archéologie - 1. Constituer et organiser les données : Mario Borillo et Jacques Virbel : Statut scientifique de l'archéologie et formalisation de l'analyse des textes, exemple d'un métalangage d'analyse du Corpus des Inscriptions latines - Louis Bourelly et Eugène Chouraqui : La recherche documentaire en archéologie, le système Satin 1 - 2. Par le calcul, former une connaissance : Bohumil Soudsky : Le problème des propriétés dans les ensembles archéologiques - Bernard Jaulin : A propos des méthodes de Soudsky dans la fouille de Bylani - Wenceslas Fernandez de la Vega : Tests d'une hypothèse uniforme contre une hypothèse unimodale et applications en archéologie - Méthodes de classification automatique en archéologie - Alain Guenoche et André Tchernia : L'analyse descriptive dans la construction d'un modèle typologique des amphores Dressel 20 - 3. Formalisation et cohérence des constructions intellectuelles en archéologie : Collectif : Analyse formelle des textes et raisonnement en histoire, une expérience de recherche historique à partir de l'analyse d'un Corpus d'inscriptions funéraires romaines - Mario Borillo : Reconstruction inductive d'un discours scientifique traditionnel en archéologie - Andrée Borillo, Mario Borillo et Jacques Virbel : Averoes, ou l'archéologue utopique, formalisation du raisonnement dans un champs scientifique déterminé couverture en très bon état, à peine jaunie, intérieur propre, papier legerement jauni, cela reste un bon exemplaire - format de poche‎

‎L'ARCHEOLOGUE - Hors-série n° 2 - 2000‎

‎Revue de 66 pages, format 215 x 285 mm, illustrée, brochée couverture couleurs, bon état‎

‎Dossier : "Les druides"‎

‎L'ARCHEOLOGUE - N° 106 - Février-mars 2010‎

‎Revue de 82 pages, format 215 x 285 mm, illustrée, brochée couverture couleurs, bon état‎

‎Dossier : "La villa romaine : richesse des campagnes de l'Empire romain" + articles : Palais mérovingiens ; Les pompiers de Rome ; Dolmens d'Auvergne, etc.‎