Société Française d'Imprimerie et de Librairie, Paris. Non daté. In-12. Broché. Etat d'usage, 1er plat abîmé, Dos fané, Intérieur acceptable. 417 pages. Papier muet encollé sur le dos, le consolidant. Etiquette de code sur la couverture. Quelques tampons de bibliothèque. Couverture tachée. Manques sur les bords du 1er plat.. . . . Classification Dewey : 928-Ecrivains
Reference : RO40255201
Le Bicentenaire. Classification Dewey : 928-Ecrivains
Le-livre.fr / Le Village du Livre
ZI de Laubardemont
33910 Sablons
France
05 57 411 411
Les ouvrages sont expédiés à réception du règlement, les cartes bleues, chèques , virements bancaires et mandats cash sont acceptés. Les frais de port pour la France métropolitaine sont forfaitaire : 6 euros pour le premier livre , 2 euros par livre supplémentaire , à partir de 49.50 euros les frais d'envoi sont de 8€ pour le premier livre et 2€ par livre supplémentaire . Pour le reste du monde, un forfait, selon le nombre d'ouvrages commandés sera appliqué. Tous nos envois sont effectués en courrier ou Colissimo suivi quotidiennement.
Paris, Société Française dimprimerie, sans date (vers 1910), in 12, broché, 419 pages
PHOTOS sur DEMANDE. ...................... Photos sur demande ..........................
Phone number : 04 77 32 63 69
SOCIETE FRANCAISE D'IMPRIMERIE ET DE LIBRAIRIE. NON DATE. In-12. Relié. Etat d'usage, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Quelques rousseurs. 417 pages - fleuron / filets + piece de titre au dos - 1er plat d'origine conservé - petit accroc sur le 2e plat. . . . Classification Dewey : 921-Philosophes et psychologues
Classification Dewey : 921-Philosophes et psychologues
Paris, Pélicier, Blanchard, Niogret et Paschoud, 1821. 2 volumes in-8 (20,5 x 13 cm) de XXVIII-528 pp. et 573-(3) pp., DEUX VOLUMES BROCHES PARFAIT ETAT C'est son ouvrage le plus important, celui pour lequel, se mettant bien au-dessus du ton de ses autres productions, il fit preuve d'érudition, de méthode, d'ingéniosité et d'un esprit critique rare à cette époque. Amateur passionné de Rousseau, l'idée de cette publication naquit de son indignation de voir, en étudiant les productions de ceux qui avaient écrit sur Jean-Jacques, mauvaise foi dans les unes, un esprit faux ou prévenu dans les autres, dans toutes, sans exception, le langage de la passion et de l'erreur. Il résolut donc d'étudier Rousseau à l'aide de ses propres impressions de Rousseau, c'est à dire de ses lettres, alors en grande partie inédites. C'est avec quoi il écrivit la vie du philosophe, qu'il divisa en trois périodes. D'abord la vie de Rousseau, dans la période qu'il raconte dans ses confessions. Musset éclaire cette partie à l'aide d'un testament du philosophe et des lettres de milord Maréchal à la comtesse de Bouflers. Puis seconde période, lorsque proscrit il cherche partout le repos qu'il ne trouve nulle part, et, là, interviennent des lettres confidentielles échangées par David Hume et la comtesse de Bouflers et celles du même Hume à la marquise de Barbantane. La troisième période enfin, dans laquelle, reprenant son nom, il revient à Paris, puis rentre dans l'obscurité qui convenait à ses goûts. Musset écrivant la vie de Rousseau de 1712 à 1778 adopte la forme d'un récit continu, au cours duquel des documents entiers sont insérés.
Ray A6*
Lausanne et Londres, 1766-1767, in-12, reliure plein veau marbré, dos lisse, triple filets et caissons dorés ornés, pièce de titre basane bordeaux, tranches rouges (rel. de l'époque), dos et plats frottés, coiffes abîmées, état correct
Intéressant recueil réunissant deux des principaux ouvrages publiés autour de la rupture de Hume et de Rousseau. Ce dernier, poursuivi par la censure sur le continent, était venu s'installer en Angleterre à l'invitation du célèbre philosophe écossais mais la discorde n'avait pas tardé à naître entre les deux hommes. – 1. Edition restée inconnue à Bengesco, de cette compilation des lettres publiée du vivant de l’auteur, due sans doute à Angliviel de la Beaumelle, et qui selon Grimm "a fait mourir de rire, et qu'on ne prend pas plus mauvaise opinion de l'homme illustre pour lequel le compilateur non illustre a voulu témoigner de l'aversion". – 2. Edition originale, publiée en français par Suard d'après le manuscrit anglais de Hume. L'édition anglaise "retraduite" du français, parut quelques mois plus tard. Cet ouvrage de Hume contient la version du philosophe écossais sur sa brouille avec Rousseau. Le 9 janvier 1766, par un temps glacial, deux des intellectuels les plus importants du siècle s’embarquent ensemble à Calais pour l’Angleterre : Jean-Jacques Rousseau et David Hume. Le philosophe écossais a décidé de prendre Jean-Jacques, persécuté, sous sa protection. Depuis plus de trois ans Rousseau est en effet en exil, après que son Émile ait été par jugement lacéré et brûlé sur les marches du Palais de Justice de Paris. David Hume n’a alors en France presque que des amis, Jean-Jacques presque que des ennemis. Le 21 mai de l’année suivante, hagard, au bord de la folie, Rousseau fuit l’Angleterre après une folle querelle, venimeuse, acharnée, avec le « bon David ». Que s’est-il passé ? Tout Paris bruit des éclats de la querelle. Hume décide, sous la pression des philosophes français, de rédiger un compte-rendu de cette pénible affaire, intitulé Exposé succinct de la contestation qui s’est élevée entre M. Hume et M. Rousseau, avec les pièces justificatives. Il paraît à Paris au cours de l’automne 1766. D’Alembert en a supervisé la traduction. Deux mois plus tard, il est publié en Anglais à Londres, prétendument « traduit du français ». Entre les deux éditions, Hume a rajouté des notes, en a supprimé d’autres. Au-delà de l’anecdote, qui a son importance, ce petit livre éclaire la vie quotidienne et le comportement de deux des génies de ce XVIIIe siècle européen qui en compta beaucoup. S’attacher profondément à leurs œuvres nourrit la curiosité envers les hommes qui les ont créées. Lorsqu’il s’agit de Hume et de Rousseau, rien à leur sujet ne peut nous être indifférent. – 3. Edition originale. Ayant appris la rupture survenue entre Rousseau et son protecteur, le grand philosophe écossais David Hume, Voltaire écrit à ce dernier le 24 octobre 1766 pour lui relater ses propres démêlés avec le Citoyen de Genève. Le pamphlet se termine sur une Lettre de M. de Voltaire au docteur Jean-Jacques Pansophe, texte dont Voltaire nia la paternité, inventaire cumulé des exemples démonstratifs de l’absence de bonne foi, de bon sens et de modestie chez Jean-Jacques... Bien que Voltaire ait toujours nié être l'auteur du pamphlet, ses contemporains furent unanimes à le lui attribuer, de même que les bibliographes.
Bureau de la revue. Octobre 1962. In-12. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 40 pages. Nombreuses illustrations en noir et blanc dans et hors texte.. . . . Classification Dewey : 840-Littératures des langues romanes. Littérature française
Sommaire :Jean Jacques Rousseau - Sur la route de Vincennes par Jean Guéhenno, Rousseau, le premier romantique par Gérard Bauër, Jean Jacques Rousseau, trouble fête par Henri Guillemin, Chronologie de la vie et des écrits de J.J. Rousseau, Quelques ouvrages sur Rousseau et ses oeuvres Classification Dewey : 840-Littératures des langues romanes. Littérature française