Write to the booksellers
Amarger Patrice
L'exécution de Provence.
Robert Laffont. 2004. In-8. Broché. Etat d'usage, Couv. convenable, Coiffe en pied abîmée, Papier jauni. 270 pages, exemplaire de bibliothèque, couverture plastifiée, tampons et étiquettes.. . . . Classification Dewey : 840.092-XXI ème siècle
Reference : R200125332
ISBN : 2221101103
Roman. Classification Dewey : 840.092-XXI ème siècle
Bookseller's contact details
Le-livre.fr / Le Village du Livre
ZI de Laubardemont
33910 Sablons
France
05 57 411 411
Payment mode
Sale conditions
Les ouvrages sont expédiés à réception du règlement, les cartes bleues, chèques , virements bancaires et mandats cash sont acceptés. Les frais de port pour la France métropolitaine sont forfaitaire : 6 euros pour le premier livre , 2 euros par livre supplémentaire , à partir de 49.50 euros les frais d'envoi sont de 8€ pour le premier livre et 2€ par livre supplémentaire . Pour le reste du monde, un forfait, selon le nombre d'ouvrages commandés sera appliqué. Tous nos envois sont effectués en courrier ou Colissimo suivi quotidiennement.
5 book(s) with the same title
Histoire de l'exécution de Cabrières et de Mérindol et d'autres lieux de Provence.
Les éditions de Paris / Max Chaleil. 1995. In-8. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. XVII+295 pages - couverture contrepliée .. . . . Classification Dewey : 908.449-Régionalisme : Provence-Alpes-Côte-d'Azur
Présenté par Gabriel Audisio. Classification Dewey : 908.449-Régionalisme : Provence-Alpes-Côte-d'Azur
Histoire de l’exécution de Cabrières et de Mérindol et d’autres lieux de Provence. Présentée et annotée par Gabriel Audisio.
Mérindol - Aix-en-Provence, Association d’études vaudoises et historiques du Lubéron - Edisud 1982, 240x160mm, XVII - 295pages, broché. Bon état.
illustrations in et hors-texte,
Phone number : 33 (0)3 85 53 99 03
[Compagnie de Jésus] Ripert de Monclar, Jean-Pierre-François de
Reference : 104482
(1763)
Compte rendu des constitutions des Jésuites, par monsieur Jean-Pierre-François de Ripert de Monclar, Procureur général du Roi au Parlement de Provence [Texte imprimé], les 28 mai, 3 & 4 juin 1762, en exécution de l'arrêt de la Cour du 15 mars précédent
S.n.l. 1763 In-16 17 x 10 cm. Reliure de l’époque veau havane raciné, dos lisse orné de fers dorés, pièce de titre maroquin grenat, 548 pp. Exemplaire en bon état. Notes manuscrites postérieure sur la première page de garde.
Plaidoyer de M. de Ripert de Monclar (1711-1773), procureur général du roi au parlement de Provence, dans l'affaire des soi-disant Jésuites (4 janvier 1763.) Bon état d’occasion
Compte rendu des Constitutions des Jésuites par Ripert de Monclar, Procureur général du Roi au Parlement de Provence, les 28 mai, 3 et 4 juin 1762, en exécution de lArrêt de la Cour du 15 mars précédent.
S.l., s.n., 1763 ; in-12. 546pp. Veau brun marbré, dos lisse orné, pièce de titre en maroquin rouge. Trous de vers au dos et à la charnière du plat sup. Coiffe inférieure légèrement frottée. Intérieur très frais.
La doctrine des Jésuites avait été attaquée dés le début du XVIIIe siècle. A l'occasion d'un procès en 1760 "les jésuites ne sont plus simplement accusés, derrière leur faux zèle supposé pour la religion, de nourrir en réalité des ambitions politiques auprès des princes et daspirer à la monarchie pour leur propre compte. Ce sont leurs propres règles religieuses qui sont désormais considérées comme de véritables constitutions étatiques..." contraires aux lois du royaume. En juillet 1761 "Joly de Fleury, avocat du roi, publie le premier Compte-rendu des constitutions des jésuites. Son but est clairement de réformer un institut dont lexistence même est selon lui illégale". La même année Louis Adrien Le Paige publie son Histoire de la naissance et des progrès de la Compagnie de Jésus où il développe sa critique politique des constitutions. "Cest Ripert de Montclar, procureur général du Roi au Parlement de Provence, qui développe le plus longuement la théorie de la Nation jésuitique : « Il nest pas dÉtat mieux constitué que la Nation jésuitique. » La Société ne se contente pas de former un « État séparé dont les intérêts sont contraires à lintérêt général », en profondeur, « elle lutte dans un État contre lÉtat même». Ses opinions erronées sur le parricide, le tyrannicide, lhomicide et le droit de déposer les rois ne découlent pas dun zèle mal entendu pour les papes, pour les peuples, pour la religion ou pour lhumanité en général, « cest lintérêt national de la Société qui exige quelle ait les moyens pour attaquer et se défendre». Voilà lessence de ce que Ripert de Montclar nomme le « jésuitisme », première occurrence du néologisme". Ripert de Montclar formule un topos promis à une immense postérité au XIXe siècle, celui « des forces invisibles de lEmpire jésuitique ». (Catherine MAIRE, Des comptes-rendus des constitutions jésuites à la Constitution civile du clergé. In : Les antijésuites. Discours, figures et lieux de lantijésuitisme à lépoque moderne. Presses Universitaires de Rennes, 2010, pp. 401-427).
