SEUIL. 1996. In-12. Broché. Bon état, Couv. fraîche, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 187 pages.. . . . Classification Dewey : 840.091-XX ème siècle
Reference : R160066351
ISBN : 2020285045
Classification Dewey : 840.091-XX ème siècle
Le-livre.fr / Le Village du Livre
ZI de Laubardemont
33910 Sablons
France
05 57 411 411
Les ouvrages sont expédiés à réception du règlement, les cartes bleues, chèques , virements bancaires et mandats cash sont acceptés. Les frais de port pour la France métropolitaine sont forfaitaire : 6 euros pour le premier livre , 2 euros par livre supplémentaire , à partir de 49.50 euros les frais d'envoi sont de 8€ pour le premier livre et 2€ par livre supplémentaire . Pour le reste du monde, un forfait, selon le nombre d'ouvrages commandés sera appliqué. Tous nos envois sont effectués en courrier ou Colissimo suivi quotidiennement.
A Londres, chez Edouard Kelmarneck, 1751. In-8 à deux colonnes de XII-132 pp., frontispice et vignette de départ, veau brun granité, dos orné à nerfs, pièce de titre en maroquin rouge, tranches rouges (reliure de l'époque).
Première édition du discours de Rousseau (publié une première fois l'année précédente 1750) mis en regard avec la réfutation de Claude-Nicolas Le Cat annoncée en faux-titre : Réfutation du Discours du citoyen de Genève, qui a remporté le prix a l'académie de Dijon, en l'année 1750. Par un académicien de la même ville ; titre courant : Réfutation du discours du Citoyen de Genève. Le discours de Rousseau est imprimé en italique dans la colonne de gauche tandis que la réfutation est en romain dans celle de droite. Suivi aux pages 93-124 d'une nouvelle réfutation de Le Cat : Réfutation des Observations de Monsieur Jean-Jacques Rousseau de Genève, sur une Réponse qui a été faite à son Discours dans le Mercure de septembre 1751.L'illustration comprend un frontispice signé Jacques reprenant celui de Charles Baquoy pour l'édition originale et une vignette de départ gravée par Fessard. Quelques petites rousseurs mais très bon exemplaire.Tchemerzine, V, 526, 1 ; Gagnebin III, 1856 D.
Collectif ; Compagnie des Mines d'Anzin ; Compagnies réunies de Thivencelles, Escaupont et Saint-Aybert ; DUVERGIER ; BILLAULT
Reference : 66043
(1849)
1 vol. fort in-4 reliure de l'époque demi-chagrin noir, circa 1843-1849 : 1 f. (titre général), [ Recueil de 30 ouvrages et brochures relatifs au procès de la Compagnie des Mines d'Anzin contre Thivencelles - Collection des Mémoires, Avis du Conseil d'Etat, Jugemens & Arrêts relatifs à la Concession de Vieux-Condé. 1e Procès Lassalle Année 1806 2e Procès contre les Société réunies d'Escaupont, Thivencelles et Saint-Aybert, Années 1843 à 1849 ] Mémoire pour MM. Desandrouin, Taffin et leurs associés, Formant la Compagnie des Mines d'Anzin, contre MM. Lassalle et Compagnie, Réimpression, s.l.n.d., 66 pp. [ Suivi de : ] Lettre des Représentans de la Compagnie Propriétaire des Mines d'Anzin à M. le Ministre des Travaux Publics, tendant à fire ordonner la cessation des travaux entrepris par la Compagnie de Thivencelles, sur une partie de la concession dite de Vieux-Condé, Imprimerie de Madame de Lacombe, s.d., 14 pp. et 1 f. n. ch. [ Suivi de : ] Requête tenand à ce qu'il soit procédé au bornage de la Concession de Condé, Vieux-Condé et Hergnies, Imprimerie de Madame de Lacombe, s.d., 30 pp. et 1 f. n. ch. [ Suivi de : ] Défense pour les trois Sociétés réunies de Thivencelles, Fresnes-Midi et Condéenne contre la Cie D'Anzin, Imprimerie de A. Prignet, Valenciennes, s.d., 104 pp. [ Suivi de : ] Mémoire pour la Compagnie propriétaire des Mines d'Anzin, Fresnes, Vieux-Condé, etc., contre les Trois Sociétés réunies d'Escaupont, Thivencelles et Saint-Aybert, Imprimerie de Paul Dupont et Comp., Paris, s.d. 54 pp. [ Suivi de : ] Observations pour la Compagnie d'Anzin, contre les Compagnies réunies de Thivencelles, Escaupont et Saint-Aybert, Imprimerie de Paul Dupont et comp., s.d., 8 pp. [ Suivi de : ] Copie d'un Manuscrit appartenant aux Archives de la Maison de Croÿ (composé vers 1650), Imp. de Marc-Aurel, Paris, s.d., 8 pp. [ Suivi de : ] Analyse des faits principaux servant de base aux moyens développés dans le Mémoire de M. Vivien (du 23 décembre 1843), pour la Compagnie d'Anzin, en réfutation de celui de M. Daverne, avocat de la Compagnie d'Escaupont, Thivencelles et St-Aybert, Imprimerie de A. Prignet, Valenciennes, s.d., 12 pp. [ Suivi de : ] Réponse des Sociétés réunies de Thivencelles, Fresnes-Midi et Condéenne au Mémoire de la Compagnie d'Anzin du 23 décembre 1843, Imprimerie de Boucher-Moreau, Anzin, 45 pp. et 1 f. blanc [ Suivi de : ] Note supplémentaire pour la Compagnie d'Anzin sur l'autorité de la Chose jugée résultant de l'avis du Conseil d'Etat, approuvé par l'Empereur le 31 mars 1806, Imprimerie de A. Prignet, Valenciennes, s.d., 23 pp. [ Suivi de : ] Extrait du Conseil général des Mines Séances des 25, 26 et 30 octobre 1844, Imprimerie de Boucher-Moreau, Anzin, 4 pp. [ Suivi de : ] Dernières Productions de la Compagnie d'Anzin, relatives à la Concession de Vieux-Condé, et Observations sur l'avis du Conseil-Général des Mines, du 30 octobre 1844, Imprimerie de Boucher-Moreau, Anzin, et Imprimerie de Marc-Aurel, s.d., 31-31 pp. [ Suivi de : ] A Monsieur le Ministre Secrétaire d'Etat des Travaux Publics, Paris, le 7 mai 1845, 12 pp. [ Suivi de : ] Les Associés régisseurs de la Compagnie des Mines d'Anzin à Son Excellence Monsieur le Ministre des Travaux Publics, Imprimerie de Marc-Aurel, s.d., 7 pp. [ Suivi de : ] Requête Sommaire pour la Compagnie Propriétaire des Mines d'Anzin, poursuites et diligences de M. Lebret, l'un des associés, s.l.n.d., 36 pp. [ Suivi de : ] Défense pour les Sociétés réunies de Thivencelles, Fresnes-Midi et Condéenne-Saint-Aybert, poursuite et diligence de M. Julien Lenglé, l'un des associés, Imprimerie de Boucher-Moreau, s.d., 15 pp. [ Suivi de : ] Réplique pour la Compagnie Proprétaire des Mines d'Anzin, Me. Chambaud et P. Fabre Avocats aux Conseils, Imprimerie Typographique et Lithographique de A. Prignet, Valenciennes, 1849, 100 pp. et 1 f. n. ch., 1 f. blanc [ Suivi de : ] Réplique pour les Sociétés réunies de Thivencelles, Fresnes-Midi et Condéenne-Saint-Aybert, contre la Compagnie d'Anzin, Imprimerie de Boucher-Moreau, s.d., 27 pp. [ Suivi de : ] Réponse de la Compagnie d'Anzin, Imprimerie de Marc-Aurel, s.d., 55 pp. Imprimerie de Boucher-Moreau, s.d., 15 pp. [ Suivi de : ] Consultation de Me Duvergier pour les Cies réunies de Thivencelles, Fresnes-Midi et Condéenne, et Réfutation de la Consultation de Me Billault en faveur de la Compagnie d'Anzin, Imprimerie de Boucher-Moreau, s.d., 42 pp. [ Suivi de : ] Consultation de Me Duvergier en date du 28 avril 1847 pour les Compagnies réunies de Thivencelles, Escaupont et Saint-Aybert avec annotations pour la Compagnie d'Anzin, Imprimerie de Marc-Aurel, s.d., 40 pp. [ Suivi de : ] Consultation de Me Duvergier en date du 28 avril 1847 pour les Compagnies réunies de Thivencelles, Escaupont et Saint-Aybert et réfutation de la Consultation de Me Billault en faveur de la Compagnie d'Anzin, Imprimerie de Marc-Aurel, s.d., 93 pp. [ Suivi de : ] etc. etc.
La Compagnie des mines d'Anzin est l'une des plus anciennes compagnies minières françaises, créée en 1757. Elle a lancé l'exploitation du charbon dans le Nord de la France et fut l'une des premières grandes sociétés industrielles françaises. Dirigée par les grands noms du capitalisme et de la politique française du XIXe siècle (Casimir-Perier ou Adolphe Thiers), elle est décrite dans le roman Germinal d'Émile Zola, et est devenue un symbole social et politique du capitalisme français du XIXe siècle. L'arrêt final concluant cet impressionnant recueil est très remarquable, en ce qu'il se fonde sur les droits de haute justice accordés dans la première du XVIe siècle aux Seigneurs de Croy par Charles Quint ! Bon état (dos lég. frotté, un mors frottéen queue, bon exemplaire par ailleurs).
[Aberdeen Univ. Press Limited, 1903]. 8vo. In the orig. printed wrappers (part of the collation)" wrapper with a bit of browning and minor brownspotting. 23 , (1) pp.
First edition, off-print - from the library of Wittgenstein -, of the first classic text of Realism, one of Moore's main works and a huge inspirational source for analytic philosophy.Off-prints of the present work are of great scarcity, and the present copy has been in the possession of Ludwig Wittgenstein, who was probably given the copy by Moore himself. Wittgenstein handed over some of his belongings, including a number of his books, to his life-long friend Ludwig Hänsel. Among these belongings was the present copy of Moore's influential work.Wittgenstein did not have many close friends, but the closest- together with Rudolph Koder- was Luwig Hänsel, who was a high-school teacher of German and literature. Hänsel and Wittgenstein, who befriended each other in 1918 while being war prisoners in Monte Casino, also remained close friends throughout their lives.George Edward Moore (1873-1958) is one of the most influential of twentieth century philosophers, and his contributions to analytic philosophy can be compared to only those of Russell, Wittgenstein and Frege, with whom he founded this philosophical discipline. His impact on Anglo-American philosophy in the 20th century must be said to be nearly unsurpassed, and his ""Refutation of Idealism"" constitutes his most important, influential, and consequential criticism of idealism.""""The Refutation of Idealism"" (1903) is the first classic text of Realism. Although ostensibly a refutation of the doctrine that ""to be is to be perceived"", which Moore took to be central in all arguments for the Idealist view that reality is spiritual, it is also a vindication of the common-sense notion that what is experienced is often distinct from and logically independent of our experience of it as well as a vindication of analysis as a method for discerning constituents of certain complexes in the world. Basic to Moore's refutation of Idealism is the rejection of the logical doctrine that all relations, including that of the object and subject of experience, are internal. Yellow and the sensation of yellow are not only distinct, but the latter also involves and external relation between consciousness which is mental and yellow which is not."" (Morris Weitz, edt., 20th-Century Philosophy: The Analytic Tradition, 1966, p. 14).For Wittgenstein, the question of idealism is absolutely central in most aspects of his philosophy, and this main work on the area must therefore have been of the utmost interest to him. When Wittgenstein claims that the limits of language are the limits of the world (the early Wittgenstein - Tractatus published 1921) and considers the possibility of private language (the later Wittgenstein - Philosophical Investigations - published 1953), it is continually idealism that is at stake, and the question of the idealism (or the refutation of idealism) in the works of Wittgenstein is a highly debated and often not agreed upon point. Wittgenstein must have read Moore's important work on the subject, before he wrote his own works, as it appeared many years earlier, and as he evidently had a copy of the off-print.
3 ouvrages reliés en un volume in-8 (200 x 121 mm), plein veau brun de l'époque, dos à nerfs orné de caissons fleuronnés et cloisonnés, pièces de titre de maroquin bordeaux, tranches rouges.
1- Edition originale de premier tirage comportant les 3 cartons (p. LXVII, 111 et 139) et la correction de l'éditeur à la plume p. 11 (accent aigu sur "conformé").Frontispice: "Il retourne chez ses Égaux" dessiné par Eisen, gravé par Sornique, fleuron-vignette de titre par Simon Fokke et fleuron en tête de la dédicace aux armes de la République de Genève, également signé par Fokke."Oeuvre source, à partir de laquelle on peut faire commencer toute la réflexion moderne sur la nature de la société" (J. Starobinski).(Dufour, n°55. Gagnebin, III, p. 1862. Tchemerzine-Scheler, V, 532a).2- Première édition de cette édition contenant lintégralité du premier discours de Rousseau accompagné de sa réfutation juxtalinéaire, point par point, par Claude Nicolas Le Cat.Médecin et chirurgien auteur d'importantes découvertes, fondateur et Secrétaire perpétuel de lacadémie de Rouen, Le Cat réfute, le premier, les thèses de Rousseau.En homme des Lumières, il défend, contre Rousseau, les effets des sciences et des arts comme facteurs de progrès et affirme sa foi en la perfectibilité du genre humain. Le texte est suivi d'une réponse de Le Cat à la réplique que Rousseau avait fait paraître dans le "Mercure" de septembre 1751 (p. 95-124).Vignette-bandeau dessinée par Le Lorrain et gravée par Fessard. Bien complet de planche frontispice gravée par Jacques, qui manque souvent: "Satire, tu ne le connais pas". L'adresse est fictive, l'ouvrage est imprimé à Rouen, d'après Weller.(Gagnebin III, 1856. Dufour, 17. Conlon, 'Ouvrages relatifs à J.-J. Rousseau, n°1).3- Edition originale de premier tirage, avec lapprobation signée de Remond de Sainte-Albine datée du 23 octobre 1751, état dorigine avant la réimpression des pages 23 à 26 voulue par Rousseau. Titre de départ. Titre courant: "Lettre à M. Grimm". Ladresse est restituée d'après le "Mercure de France" de décembre 1751 et la permission tacite accordée à Pissot.La réponse de Rousseau à la réfutation de son "Discours" sur les Sciences & des Arts que Joseph Gautier, professeur à Nancy, avait publié dans le "Mercure de France" d'octobre 1751.(Dufour, I, p. 27-28, n°26).Reliure restaurée. Papillon portant une signature ex-libris ancienne apposé dans la marge inférieure du deuxième texte. Timbre à froid en coin supérieur du premier.Bon exemplaire, relié à lépoque.
Phone number : 33 01 47 07 40 60
A Paris, Defer et Maisonneuve, 1791. Tome 1 seul. IV. IV. 419 pages. (17,5x10,5cm). Pleine basane. Dos lisse orné. Pièces de titre et tomaison maroquin noir. Encadrement doré sur les plats. Roulette dorée sur les coupes. Gardes de papier marbré. Reliure très frottée. Manques de cuir et épidermures sur la reliure. Dos frotté, fendillé et usagé. Charnières fendues. Coins émoussés. Quelques rousseurs et défauts d'usage sans gravité à l'intérieur. Bon état intérieur. Ancienne reliure de l'époque qui mérite une grande restauration. Tome premier contenant: Discours qui a remporté le prix à l'Académie de Dijon. Réponse au Discours. Observations de J. J. sur cette réponse. Réfutation de M. Gauthier, et Réponse de J. J. à ce sujet. Discours sur les avantages des Sciences et des Arts par M. Bordes. Réponse de J. J. Réplique de M. Bordes. Lettre de J. J. sur la nouvelle réfutation de son discours par un académicien de Dijon: désaveu de l'Académie de Dijon, etc.