Paris, Larousse, 1926(?) 14 x 20, 256 pp., quelques illustrations photo. N/B, broché, bon état (rousseurs)
Reference : 2818
Librairie Ausone
M. Michaël Collet
chaussée de Gand, 366, boîte 7
1080 Bruxelles
Belgium
32 (0)2 410 33 27
virement bancaire européen - chèques français - Paypal
Larousse. 1926. In-12. Broché. Etat d'usage, Couv. défraîchie, Dos satisfaisant, Rousseurs. 250p, la moitié du livre n'est pas coupé, petit manqure sur la coiffe en tête.Illustré d'une gravure en frontispice, en tête du 1er chapitre est illustré d'un bandeau.. . . . Classification Dewey : 846-Lettres, correspondance littéraire
Notices et annotations de Louis Coquelin, Bibliothèque Larousse.Lettres écrites de 1772 à 1825. Classification Dewey : 846-Lettres, correspondance littéraire
LIBRAIRIE DE LA BIBLIOTHEQUE NATIONALE. 1882. In-16. Broché. Etat d'usage, Couv. légèrement pliée, Dos à nerfs, Rousseurs. 191 pages - 1er plat illustrée d'un dessin en noir.. . . . Classification Dewey : 846-Lettres, correspondance littéraire
Classification Dewey : 846-Lettres, correspondance littéraire
Ed. Gallimard (coll. Bibliothèque de la pléiade) 1940. Bel exemplaire relié, reliure souple, dos avec titres dorés, pet. et fort in-8, XIX + 1052 pages.
Couverture souple. Papier et couverture légèrement brunis.
Livre. Notices et annotations de Louis Coquelin. 4 gravures hors texte. Editions Larousse, Vers 1920.
P., Larousse, s.d. (1926), 2 vol. in-8°, 255 et 246 pp, notices et annotations par Louis Coquelin, 5 planches hors texte, biblio, les 2 volumes reliés ensemble en un volume demi-maroquin lie-de-vin, dos à 5 nerfs soulignés à froid, titres dorés, tête mouchetée, couv. et dos conservés (reliure signée P. Courty), dos lég. passé, très bon état. Bel exemplaire finement relié
"Les genres dans lesquels a brillé Courier (le dialogue, la correspondance, le pamphlet), genres courts, il les pratique comme si les Lumières voltairiennes, se résumant et s’aiguisant en lui, pouvaient faire échec à l’hypocrisie de la Restauration. Il est une preuve vivante que la littérature ne marche pas au pas cadencé et qu’elle n’est pas le reflet docile de la société, comme le prétendait M. de Bonald." (Marc Fumaroli)