‎BARTHOU (Louis).‎
‎Mirabeau.‎

‎Sur Moses Mendelssohn, sur la réforme politique des Juifs: et en particulier sur la révolution tentée en leur faveur en 1753 dans la Grande Bretagne. Par le comte de Mirabeau.‎

‎ 1787 A Londres, 1787. Un volume in-8° (121 x 199 mm) en deux parties de [68]+130 pages. Edition originale. Relié avec: Lettres sur le désir de plaire, suivies de ce que cest que loccasion, conte moral. Par lauteur des Erreurs dune jolie femme, s. l., s. n. e., 1786, in-8° de 102 pages. Edition originale. Reliure de lépoque en demi-basane fauve à coins, dos lisse orné de filets, pièce de titre olive. Ouvrage en parfait état, à part un léger accroc à la coiffe supérieure.‎

‎Gabriel-Honoré Riquetti, comte de Mirabeau (Bignon-Mirabeau, 1749-Paris, 1791), qui se considérait comme un «comte plébéien» et, à raison, comme un paria de sa propre classe sociale, se sentit solidaire des Juifs, ces parias des sociétés européennes, lors des ses séjours en Angleterre et en Allemagne, de 1784 à 1786. Il explique dans sa préface que «cet écrit est dans sa partie vraiment importante (celle qui traite de la réforme politique des Juifs) une analyse fidèle des deux volumes allemands qua écrit M. [Christian Wilhelm von] Dohm [(1751-1820)] sur le même sujet [«Ueber die bürgerliche Verbesserung der Juden», Berlin & Stettin, 1781]. Son ouvrage étant à peine connu de quelques littérateurs en France [M. (Jacques-Pierre) Brissot de Warville (1754-1793) en a parlé dans son journal (mois doctobre 1784). Mais lintéressant extrait quen a donné cet écrivain estimable, daprès la traduction anglaise, ne suffisait pas à mes vues], où la traduction du premier volume, faite à Berlin, na même pas été répandue, tandis que la seconde nous est restée tout à fait étrangère, jai cru faire une chose utile en donnant sur une question aussi grande, aussi digne dintérêt, le précis des recherches et des principes dun homme dont lamitié ne mexagère point le mérite vraiment rare & le talent très distingué. Lhistoire succincte de la grande révolution tentée en faveur de la nation juive en Angleterre dans lannée 1753 ma paru appartenir dautant plus naturellement à mon plan, que faute de matériaux M. Dohm la négligée. Jen dois le détail à deux Anglois dont linfatigable philanthropie voudrait concourir dune extrêmité du globe à lautre à lextirpation des préjugés ennemis qui arment & divisent les hommes». Quoique né et élevé dans le judaïsme traditionnel, Moses Mendelssohn (Dessau, 1729-Berlin, 1786) fut lun des principaux instigateurs dun mouvement des Lumières propre au judaïsme et un défenseur de lémancipation juive, au risque dune assimilation dans les sociétés chrétiennes et de la perte de lidentité spécifique et de lextinction des traditions judaïques. Quoi quil en soit, moins de six mois après la mort de Mirabeau, le 27 septembre 1791, à lissue dun vote quasi-unanime de lAssemblée Constituante, les Juifs de France (alors principalement établis en Alsace) devinrent des citoyens à part entière. Les «Lettres sur le désir de plaire» constituent le dernier ouvrage de François-Albine Puzin de la Martinière (Lyon, 1730-Paris, 1795), épouse en 1754 à Lyon du peintre et dessinateur sur étoffes Jean-Marie Benoist, installée à Paris dès 1757 ou 1758. A partir de 1757, elle publie une bonne dizaine de romans, deux pièces de théâtre qui ne seront pas jouées à lépoque, divers essais et doccasionnels articles pour le «Journal des Dames». Sa pièce de 1758, «La Supercherie réciproque», critique du patriarcat et du status quo social, sera enfin représentée en mars 2022 à Lyon! ‎

‎ELEGIES DE TIBULLE. Suivies des Baisers de Jean Second et de Contes et Nouvelles par Mirabeau.‎

‎Paris 1798 3 A Paris: Rue S. André-des-Arts, No 46, An VI (1798). Trois volumes in-8. 12,5 x 20 cm. I/ 2 ff. n. chif., XX, 376 p. II/ 2 ff. n. chif., 394 pp. III/ 2 ff. n. chif., 388 pp. Les Elégies constituent les deux premiers tomes, Les Baisers de Jean Second la fin du deuxième, les Contes et Nouvelles le troisième. Ouvrages reliés en pleine basane racinée, dos lisse orné de caissons et fleurons dorés, pièces de titre en maroquin rouge, de tomaison en maroquin vert. Filet doré sur les plats et les coupes, gardes en papier marbré, tranches marbrées. Cette édition est enrichie de deux frontispices (Mirabeau dans le premier volume et Sophie de Ruffey dans le deuxième) et de douze gravures par Jean-Louis Delignon (1755-1820), Jean Baptiste Michel Dupréel (1757-1828) et François Rolland Elluin (1745-1810), d'après des compositions d'Antoine Borel (1743-1810). Les filets sur les plats sont largement effacés, les mors du t. II sont fendus, très discrètement abîmés en queue sur les autres tomes ; il y a quelques brunissures éparses à l'intérieur, sinon exemplaire propre et élégant dans sa belle reliure d'époque.‎

‎Il s'agit ici de la deuxième édition de cette traduction de Tibulle par Mirabeau, la première étant parue trois ans plus tôt, en 1795. Emprisonné au château de Vincennes de 1777 à 1780, Mirabeau en profite pour travailler à la traduction des Elégies de Tibulle, qu'il dédie à sa chère maîtresse Sophie de Ruffey, "in bel corpo anima bella", comme le rappelle justement la légende du frontispice du t. II. Les trois oeuvres réunies ici, au ton volontiers libertin, sont l'occasion pour le traducteur de réitérer publiquement sa flamme, alors que cette relation scandaleuse était largement désapprouvée par sa famille, par la cour et in fine par le pouvoir royal: Sophie était effectivement mariée au marquis de Monnier (1705-1783), président de la chambre des Comptes de Dôle. ‎

‎Étude sur Mirabeau‎

‎ Paris, Adolphe Guyot et Urbain Canel, 1834 1 vol. (135 x 210 mm) de [2] ff. et 91 pp. Demi-veau havane, dos lisse orné de filets dorés et à froid, pièce de titre (reliure moderne à l'imitation). Edition originale.‎

‎C'est en 1834, avec «Sur Mirabeau», que Victor Hugo développe sa conception de l'orateur idéal, voix et interlocuteur du peuple souverain : l'orateur hugolien, qu'il soit incarné par Mirabeau, Ruy Blas ou le Gwynplaine de L'Homme qui rit, est toujours un orateur populaire, c'est-à-dire lié au peuple dans un rapport d'engendrement et d'enrichissement réciproques. Douze ans avant de monter lui-même à la tribune, Hugo questionne ce rapport et renvoie au peuple la formulation magnifique et raisonnée de ses aspirations : celui-ci reçoit, reconnaît et ratifie ce langage. Une conception qu'il mettra en oeuvre à partir de juin 1849 par sa propre pratique politique. Le texte paraît le 15 janvier, en guise préface aux Mémoires de Mirabeau. Just Muiron, directeur de L'Impartial, publiera dès le mois suivant un long article consacré à l'Étude sur Mirabeau, qui s'achève ainsi: «Par la pensée comme par le style, le chef de la jeune littérature a égalé l'homme dont il traçait le portrait», suivi d'un article de Charles Fourier le 28 du même mois dans La Réforme industrielle : Les nouveaux quakers, trembleurs intellectuels, pupilles en génie. Réponse à un écrit de M.Victor Hugo, où Fourier articule sa lecture et annote comme un professeur: «Hugo a écrit: Tout est défait rien n'est refait. Début fort juste, on ne saurait dire plus vrai, estima Fourier. Aux hommes de progrès appartient la culture des principes, la greffe de telle ou telle idée". Rare. ‎

‎RAPPORT DE LA PROCEDURE DU CHATELET, fait à l'Assemblée nationale par M. Charles Chabroud, membre du Comité des rapports, imprimé par ordre de l'Assemblée Nationale [relié avec] PIECES JUSTIFICATIVES ... [relié avec] DISCOURS DE M. MIRABEAU L'AINÉ sur la procédure du Chatelet, dans la séance du 2 Octobre 1790 [relié avec] JOURNEE DU 6 OCTOBRE 1789. Affaire complette de MM. d'Orléans et Mirabeau ...‎

‎ 1790 Paris: De l'imprimerie nationale, Chez Baudouin, Impr. de l'Assemblée, De l'.impr. de LeJay, 1790. In-8: 13 x 20.5 cm. 1 f., 118 pp., 1 f, 69 pp., 1 f, 16 pp., 1 f. 23 pp., 138-[1] pp., 3 ff. manuscrit de notes. Reliure en demi-basane. Dos lisse avec pièce de titre de maroquin rouge. Plats recouverts de papier marbré. Reliure fatiguée mais solide, papier propre. ‎

‎Les Mirabeau et leur temps. Actes du colloque d'Aix-en-Provence, 17 et 18 décembre 1966.‎

‎ P., Société des Etudes Robespierristes, 1968, gr. in-8°, 252 pp, avant-propos d’Albert Soboul, broché, bon état (Bibliothèque d'Histoire Révolutionnaire)‎

‎17 études érudites par Michel Vovelle, Jean Ehrard, Jacques Voisine, Jean Fabre, Daniel Ligou, André Lebois, Roger Barny, Maurice Agulhon, Pierre Guiral, Madeleine Rebérioux, etc. — La première partie de ce volume est consacrée à Mirabeau père, Victor Riqueti, marquis de Mirabeau, dont l’ouvrage célèbre "L’Ami des hommes" est réexaminé et replacé dans son contexte. La deuxième partie intéresse celui dont l’éloquence révolutionnaire fit la gloire du nom, Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau. Comment faire l’étude d’une pensée sans considérer le contexte de sa naissance et de son développement ? « il faut saisir ce commencement, puis suivre son mouvement en relation avec le monde des pensées vivantes de son temps ; avec l’histoire aussi, c’est-à-dire avec une situation historique concrète et des rapports sociaux précis, ceux de la société française dans la seconde moitié du XVIIIe siècle » (A. Soboul) — "Le Centre aixois d'études et de recherches sur le XVIIIe siècle avait organisé les 17 et 18 décembre 1966 un colloque consacré aux deux Mirabeau : le marquis, dit « l'ami des hommes » (1715-1789), et le comte, Honoré-Gabriel de Riquetti (1749-1791). Les communications présentées à ce colloque ont été publiées par la Société des Études Robespierristes. On trouvera ci-après la liste des auteurs et des sujets traités. Sur le marquis de Mirabeau : Michel Vovelle (Mirabeau et Beaumont. Deux communautés paysannes face à leurs seigneurs) ; Paul Chanier (Le dilemme de Mirabeau : Cantillon ou Quesnay) ; Jean Ehrard (L'Ami des hommes, Paris et la capitale du royaume) ; Jacques Voisine (Un appendice à L'Ami des hommees : le Corps complet d'oeconomie rustique [ouvrage de John Hill, traduit par Henry Pattullo]) ; Jean Deprun (L'éthique de l'Ami des hommes) ; Gérard Namer (Mirabeau et Rousseau. Réflexions sur un texte inédit [note prise en lisant la Théorie de l'impôt, conservée à la Bibliothèque de la Ville de Neuchâtel]) ; Jean Fabre (Le marquis de Mirabeau, interlocuteur et protecteur de Rousseau). –. Sur le comte de Mirabeau : Femand Ettori (Mirabeau en Corse [1769-1770]) ; Daniel Ligou (Mirabeau a-t-il été franc-maçon ? [rien ne permet de l'affirmer]) ; André Lebois (Comment parlait Mirabeau) ; Jean Molino (L'Erotika Biblion de Mirabeau) ; David G. Plank (Le comte de Mirabeau et le père Roger Boscovich. A propos de l'Erotika Biblion) ; Isabelle Vissière (Les Dialogues du comte de M. et de la marquise de M. Autobiographie ou roman ? [mélange des deux]) ; Roger Barny (L'image de l'amour dans les oeuvres de Mirabeau et de Rousseau. Une réaction contradictoire au rousseauisme) ; Maurice Agulhon (Portalis adversaire de Mirabeau) ; Pierre Guiral (Lamartine peintre de Mirabeau) ; Madeleine Rebérioux (Mirabeau vu par les bistoriens de la Troisième République, 1871-1914). Cette simple énumération donne quelque idée de la richesse et de l'intérêt de ce volume. Retenons seulement que l'aspect le moins étudié a été le rôle politique de Mirabeau de 1789 à 1791." (Michel Eude, Bulletin de la Société d'histoire moderne, 1969) ‎