‎KOVALEVSKY (Pierre).‎
‎Histoire de Russie et de l'URSS.‎

‎ P., Librairie des Cinq Continents, 1970, in-8°, 420 pp, chronologie, index, broché, bon état (Coll. Etudes russes, 1)‎

Reference : 65574

‎Edition révisée par l'auteur de son “Manuel d'Histoire russe” publié en 1948. — "Un livre précieux, écrit avec un souci louable d'objectivité, et qu'il est indispensable de consulter car il repose sur une étude critique des sources, et son exposé des faits à été établi d'après les recherches les plus récentes. M. Kovalevsky n'étudie pas la Russie comme un monde à part, et du parallélisme qu'il souligne entre les événements russes et ceux de l'Occident il tire souvent d'importantes déductions. Le principal mérite de son livre est de nous donner pour la première fois un aperçu des temps préslaves, c'est-à-dire de la vie du peuple russe avant Rurik. D'autre part, au lieu de se borner à l'étude du grand-duché de Moscou pour la période du XIVe au XVIIe siècle, il à mis en relief le rôle des autres centres russes et montré que le retard culturel sur l'Occident n'était pas aussi considérable qu'on le croit généralement. Pour chaque époque M. Kovalevsky discute les jugements formulés avant lui par tes meilleurs spécialistes, et redresse les erreurs de certaines théories mal fondées. C'est ainsi que Pierre le Grand lui apparaît non comme un réformateur, mais comme un révolutionnaire, et il dresse un bilan fort intéressant de l'actif et du passif de son règne, en examinant de près les mesures prises par le tsar sous l'angle de leur utilité pour l'État. Cet ouvrage est l'oeuvre d'un patriote russe qui à longuement médité en exil sur les destins de son pays, et qui s'efforce de mettre en relief le rôle qu'il a joué dans l'histoire de la civilisation mondiale. On lira aussi avec un vif intérêt le chapitre sur la " dispersion russe " après la révolution de Lénine et sur l'influence exercée par les émigrés dans tous les pays élus pour leur refuge. Quant à la révolution elle-même et à l'URSS, le lecteur français regrettera évidemment que le récit en soit trop bref." (Le Monde, 27 nov. 1948) ‎