‎COMMYNES (Philippe de).‎
‎Mémoires. Nouvelle édition publiée avec une introduction et des notes d'après un manuscrit inédit et complet ayant appartenu à Anne de Polignac, comtesse de La Rochefoucauld, nièce de l'auteur, par B. de Mandrot.‎

‎ P., Alphonse Picard, 1901-1903, 2 vol. in-8°, 473-(2) et cxl-483 pp, excellente introduction (140 pp) de Bernard de Mandrot au début du tome II, une carte dépliante hors texte, notes, index, brochés, tome I en état correct avec dos recollé, tome II en bon état‎

Reference : 43810

‎Tome I : 1464-1477 • tome II : 1477-1498. — "Philippe de Commines est le plus remarquable à coup sûr de tous les historiens du moyen âge. Pour apprécier la valeur des Mémoires, il faut avant tout connaître la carrière de l'auteur ; sa biographie est aujourd'hui assez bien connue ; on la suivra dans l'excellente préface du dernier éditeur, M. Bernard de Mandrot. Cette dernière édition, donnée de 1901 à 1903 (2 vol. in-8°), était bien nécessaire. Une collation attentive de tous les manuscrits connus a permis de corriger une foule de menues erreurs, que tous les éditeurs avaient servilement reproduites ; pour les deux derniers livres, M. de Mandrot a connu un manuscrit, le seul signalé jusqu'ici qui les contienne. Enfin une introduction étendue, une annotation sobre et précise, ajoutent au texte tous les éclaircissements désirables." (Molinier, Les Sources de l'Histoire de France des origines aux guerres d'Italie, 4663) — "Le choix du manuscrit utilisé par Bernard de Mandrot est bon : il est le seul à comporter les huit livres, et surtout il fut fait à l'intention d'Anne, fille de Jean de Polignac, seigneur de Beaumont et de Randan, qui fut un temps lieutenant général pour le roi en Italie. Or Jean de Polignac avait épousé en 1493 Jeanne de Chambes, sœur d'Hélène, l'épouse de Commynes. Anne de Polignac était donc la nièce du mémorialiste : elle épousa en premières noces Charles de Bueil, comte de Sancerre, et en secondes noces François II, vicomte de La Rochefoucauld. De nouveau veuve, elle se retira au château de Verteuil qui, encore aujourd'hui, domine de sa plaisante et puissante architecture la vallée de la Charente. Cette grande dame qui, en 1539, eut l'honneur d'accueillir dans sa résidence Charles Quint, y installa sa célèbre « librairie ». Après maintes tribulations, celle-ci fut dispersée en 1879 lors d'une vente aux enchères à Drouot." (Philippe Contamine) — "Le célèbre historien (voy. Molinier 4663) s'était arrêté à la mort de Louis XI. Il se remit à l'œuvre, peu de temps après la mort de Charles VIII, pour écrire le récit de l'expédition. Ce travail parut seulement en 1528, sous le titre de Chronique de Charles VIII. Depuis l'éd. de Sauvage 1559, il forme les livres VII et VIII des Mémoires. Dans sa nouvelle édition, Bernard de Mandrot a pris pour base un ms. inconnu de tous les éditeurs antérieurs, précisément le seul qui contienne l'expédition d'Italie (le t. II, qui renferme cette partie, est paru en 1903). Commynes a donc rédigé cette partie deux ou trois ans seulement après les événements ; il y avait été mêlé très étroitement, notamment par ses ambassades à Venise et son rôle au moment de Fornoue. Cependant sa chronologie est d'une inexactitude surprenante, il y a des lacunes et des confusions, et les toutes dernières pages portent, dit M. de Mandrot, « la trace d'une certaine précipitation ». Il ne faut pas oublier que Commynes n'a pas accompagné le roi entre Asti et la veille de son arrivée à Fornoue : il ne peut donc nous donner un itinéraire. D'autre part, il n'a jamais retrouvé auprès de Charles VIII la faveur dont il avait joui antérieurement ; il a déconseillé l'expédition ; il la juge sévèrement et en rejette toute la responsabilité sur de Vesc et Briçonnet. Aussi a-t-il été durement traité, non seulement par Kervyn de Lettenhove, qui reprend contre lui les vieilles accusations bourguignonnes, mais par les modernes apologistes des guerres d'Italie, de la Pilorgerie, de Boislisle, Delaborde. Mandrot a montré que si Commynes est défavorable à l'expédition, il est exact et sincère, et que la seconde partie de ses Mémoires vaut la première." (Hauser, Les Sources de l'Histoire de France, 1494-1610, 15) ‎