‎MENDÈS-FRANCE (Pierre) et Gabriel ARDANT.‎
‎La Science économique et l'action.‎

‎ Unesco-Julliard, 1954, in-8°, 230 pp, broché, bon état‎

Reference : 315

‎"Qu'un homme d'État et un haut fonctionnaire publient, sur les questions économiques, un ouvrage de vulgarisation, que des personnalités si éminentes prennent la plume et se signalent à l'attention pour exposer des théories déjà anciennes, voilà qui peut déconcerter... Pourtant ce livre vient combler une véritable lacune et nous donne un grand exemple. Nous constatons aujourd'hui en France, plus qu'en beaucoup d'autres pays, un divorce – s'il y a jamais eu mariage – entre la théorie économique et l'action. D'un côté, des économistes, qui paraissent plus soucieux d'originalité que d'influence, parlent un langage souvent rébarbatif et ne sont lus que dans des cercles étroits ; de autre, les parlementaires, les chefs d'entreprise, les administrateurs publics s'intéressent peu à l'évolution de la pensée économique qui n'impressionne guère leur comportement quotidien. Or, il dépend davantage des dirigeants que des théoriciens qu'une telle ségrégation prenne fin. Mais les hommes d'action qui s'efforcent d'établir entre les chercheurs et leur propre milieu une circulation des idées restent rares. Les tentatives passées et présentes de MM. Mendès-France et Ardant sont parmi les plus marquantes. Pour ne citer qu'un exemple, M. Mendès-France a fait, il y a quelques années, devant les experts comptables, une conférence sur l'inflation qui reste un modèle du genre. C'était un exposé parfaitement clair des théories les plus récentes, appliquées à l'action gouvernementale de la façon la plus concrète. Le livre qu'il a publié avec M. Gabriel Ardant étend cette méthode et ce talent à un plus vaste sujet : il résume la théorie générale de l'emploi et l'oppose à la théorie classique de l'équilibre pour montrer que les problèmes de choix, s'ils ont été longtemps les plus négligés, sont les plus importants. C'est à la fois un travail de vulgarisation et une thèse. Son originalité – que des esthètes de l'économie politique pourront seuls contester – tient à cette dualité. C'est faire œuvre originale que d'intéresser un public non universitaire aux théories contemporaines..." (Fr. Bloch-Lainé, Revue française de science politique, 1955) ‎