‎VALYNSEELE (Joseph).‎
‎Les Maréchaux de la Restauration et de la Monarchie de Juillet, leur famille et leur descendance.‎

‎ P., Chez l'auteur, 1962, gr. in-8°, xx-432 pp, préface de Fleuriot de Langle, index, broché, bon état (Saffroy III, 34277)‎

Reference : 28824

‎"Suivant la technique qui valut à deux de ses précédents ouvrages : “Les maréchaux du 1er Empire, leur famille et leur descendance” et ”Les princes et ducs du 1er Empire non maréchaux, leur famille et leur descendance”, d’être couronnés, respectivement, par l’Académie française et l’Académie des Sciences morales et politiques, M. Joseph Valynseele, dans ce nouveau livre, nous fait connaître les officiers qui furent appelés à porter, sous la Restauration et la Monarchie de Juillet, le titre de « maréchal de France », remplaçant celui de « maréchal d’Empire » . On peut considérer que ces pages rentrent dans nos études, car dix-sept des maréchaux promus par Louis XVIII, Charles X et Louis-Philippe, ont servi sous la Révolution et sous l’Empire. Nos lecteurs n’en seront nullement étonnés. L’adhésion de ces soldats au gouvernement monarchique leur est connue, de même que le changement de climat qui, bien avant la chute et l’expulsion de la branche aînée des Bourbons, s’opéra dans l’armée. Sous prétexte de « royaliser » celle-ci, on avait, dans les premières années de la Restauration, introduit, dans les cadres et les hauts grades, l’ancienne classe privilégiée et l’émigration. Mais, avec la promulgation de la loi du 10 mars 1818, les talents et les services prirent le pas sur la faveur. Cette mesure, vraiment libérale, fut, on le sait, l’œuvre du maréchal Gouvion Saint-Cyr, à qui avait été confiée la direction des affaires militaires. Celui-ci, qui était resté, au fond, le disciple fidèle de la Révolution, dont il avait, étant jeune, embrassé les principes avec ardeur, ne rechercha pas plus les bonnes grâces des Bourbons qu’il ne s’était appliqué à se concilier celles de Napoléon. Son projet de loi sur le recrutement de l’armée était un véritable code de l’égalité militaire, qui faisait reposer l’avancement sur le principe d’ancienneté. Ces règles strictes soulevèrent, naturellement, de très vives critiques de la part des royalistes purs, qui se plaisaient encore à considérer les hautes dignités militaires comme leur propriété exclusive. Mais Gouvion Saint-Cyr sut répondre, avec son inflexible logique, et aussi son obstination bien connue, à toutes les attaques, et, traitant la question comme elle devait l’être, c’est-à-dire comme une question nationale, obtint, finalement, gain de cause. (...) Avec l’excellente méthode que nous avons caractérisée à propos de ses deux premiers volumes, M. Valynseele nous donne, avec bonne foi et sans parti pris, tout ce que nous pouvons désirer savoir sur chacun de ces maréchaux et sur sa famille : états de service, écrits, lieu de sépulture, ascendance, frères et sœurs, épouse, postérité. Il utilise, pour cela, les éléments connus, qu’il complète, très souvent, par de sérieuses et fructueuses recherches personnelles. (...) Ce solide ouvrage, qui constitue une nouvelle preuve de l’extraordinaire et féconde activité de M. Valynseele, est, par certains côtés, d’une lecture attrayante. C’est ainsi qu’il nous révèle, au passage, que tels descendants de Mouton ont Necker pour aïeul, et que d’autres sont petits-neveux de Turgot ; que l’on trouve, dans la postérité du même personnage, un pilote et officier de liaison du régiment Normandie-Niemen, décoré de l’ordre de l’Etoile Rouge ; qu’un descendant de Sébastiani s’est allié à une petite-nièce du pape Léon XIII ; que deux descendantes de Molitor se sont alliées au petit-fils de Matisse et l’arrière-petit-fils de Gounod...." (Edouard Vellay, Annales historiques de la Révolution française, 1963) ‎