‎CARBONELL (Charles-Olivier).‎
‎Le Grand Octobre russe, 1917 : la révolution inimitable.‎

‎ Editions du Centurion, 1967, in-8°, 285 pp, 16 pl. de photos hors texte, 2 cartes dans le texte, broché, couv. illustrée, bon état. Bien complet du feuillet volant avec les 2 plans de Petrograd‎

Reference : 21633

‎"Ce récit vivant, circonstancié – objectif et bien informé – des célèbres événements qui se déroulent à Pétrograd du 7 octobre au 3 novembre 1917 (calendrier julien) entre dans la catégorie des ouvrages que le cinquantième anniversaire va susciter un peu partout. On est séduit par le détail pittoresque – par exemple la lanterne rouge que recherchent les assaillants du Palais d'Hiver pour déclencher l'attaque, et qu'ils trouvent tardivement seulement – et on est entraîné d'un bout à l'autre par les éléments les plus spectaculaires. A peine se demande-ton si le découpage ainsi opéré dans le temps, au détriment de la révolution de février, de la répression de juillet, et de ce qui suivra l'Octobre russe, m'est pas arbitraire et (pour ceux que cela pourrait préoccuper) contraire à la méthode marxiste. L'originalité de l'ouvrage apparaît, cependant, lorsque l'auteur se livre à une série d'analyses sur les motivations sous-jacentes. Est-ce là l'aboutissement d’un complot allemand pour se débarrasser du front de l'Est, de l'armée russe ? Charles-Olivier Carbonell mène l'enquête. Il ouvre le dossier de l'aspirant Ermolenko (prisonnier des Allemands et libéré par eux, soi-disant, pour inciter l'agitation en faveur d’une paix séparée), reprend l'argumentation du procureur général de Pétrograd, Karpinsky, à la suite de laquelle, fin juillet 1917, un mandat d'amener est lancé contre Lénine, et conclut, avec beaucoup de bon sens, que s'il y avait eu quelque chose de vrai dans tout cela, la propagande nazie n'aurait pas manqué d'utiliser contre le gouvernement soviétique toutes les pièces d'archives qui n'auraient pas fait défaut ! De même, l'auteur rejette, preuve l'appui, la fable du complot judéo-marxiste, L'intérêt s’accentue quand on aborde toute une série d’analyses doctrinales d'importance capitale. La révolution d'Octobre était-elle inutile ? Pouvait-on en faire l'économie en attendant que se réunisse le deuxième congrès pan-russe des soviets de députés ouvriers et soldats, où se dégagerait, sans faute, une majorité révolutionnaire ? ..." (Jacques Nantet, La Quinzaine littéraire, juillet 1967) ‎