‎RÉMOND (René).‎
‎Les Droites en France.‎

‎ Aubier, 1987, in-8°, 544 pp, biblio, index, broché, discrète trace d'humidité ancienne au dos, bon état (Coll. Historique)‎

Reference : 124094
ISBN : 9782700702606

‎Il n'y a pas, en France, une droite, mais trois : droites légitimiste, orléaniste et bonapartiste. Enoncée par René Rémond en 1954 dans “La Droite en France”, cette distinction est devenue classique, et le titre du présent ouvrage prend acte de cette acceptation. Mais, depuis, la France a changé ; les familles politiques aussi. La distinction est-elle encore valable ? La division droite-gauche elle-même a-t-elle encore un sens ? Qu'en est-il de l'extrême droite ? Comment se situe le gaullisme par rapport à ces trois traditions ? Telles sont quelques-unes des questions auxquelles, dans cette étude qui se prolonge jusqu'au lendemain des présidentielles de 1981, René Rémond s'attache à répondre. Loin d'être périmée par l'actualité, sa thèse éclaire en fait le sens des événements les plus récents : en retour, leur déchiffrement projette une lumière nouvelle sur les périodes plus lointaines : l'historien est conduit à faire une lecture neuve du bonapartisme, du boulangisme et des ligues. En outre, tout un chapitre a été consacré au fascisme français et à l'examen des causes de sa faible pénétration. — "La première édition de ce livre date de 1953. Une seconde, augmentée, avait paru en 1963, suivie, en 1968, par une troisième, elle aussi actualisée, présentée en deux volumes. Cette quatrième édition ne fera pas double emploi avec les précédentes : rédigée au tournant de l'élection présidentielle du 10 mai 1981, elle intègre trente ans d'une histoire chargée à son modèle d'analyse, elle utilise les nombreux travaux produits dans cette période, elle explique avec les objections faites à sa thèse. Il en résulte un livre renouvelé, jusque dans son titre passé du singulier au pluriel, mais fidèle à son interprétation première. On y trouvera, en particulier, un premier chapitre inédit (A la recherche de la droite), fondamental, la seconde partie de l'ouvrage profondément retravaillée (à partir du chapitre X et des années 1930) ou nouvellement rédigée (depuis 1968), un dossier final (points de vue et problèmes, documents, bibliographie) doublé par rapport à la première édition." (Emile Poulat, Archives des sciences sociales des religions). — "René Rémond réédite pour la quatrième fois un ouvrage devenu classique. On connaît la thèse: elle a même été si bien adoptée qu'aujourd'hui on risquerait d'oublier ce qu'en son temps elle avait apporté de nouveau. C'était en 1954. Après l'effondrement de la Libération, la droite refaisait surface. Et tout le monde de s'interroger sur le retour d'une force qui avait paru condamnée par l'Histoire. Il n'y a pas une droite répondait René Rémond, mais au moins trois droites. Pas plus que la gauche, la droite n'est une. Plus près de la réalité, le pluriel clarifiait le débat en y introduisant une note historique. Il orientait vers une connaissance qui permettait d'apprivoiser ce passé qui recommençait à gouverner le présent, sans même parler de l'avenir. Et il faut le reconnaître, l'avenir a été exceptionnellement clément pour la thèse de René Rémond à qui il a permis de constater in vivo les résultats de ce qui n'était, en 1954, qu'une hypothèse de laboratoire. Chacune à son tour, les vieilles droites nées au cours de la première partie du XIXe siècle allaient retrouver un point d'ancrage et, à ce contact, rajeunir leur vieux tempérament. La droite ultra s'incarnera successivement dans le nationalisme d'outre-mer et dans l'intégrisme religieux. La droite bonapartiste trouvera une extraordinaire revanche dans le gaullisme, comme la droite orléaniste ressuscitera dans le giscardisme. Bien sûr, filiation ne dit pas identité. Le contexte a changé. Les hommes sont toujours différents: le général de Gaulle n'a été ni Bonaparte ni Boulanger. C'est là une évidence. Mais si l'on regarde du côté des forces qui les ont soutenus, les ressemblances sont très fortes." (Odile Rudelle, Revue française de science politique) ‎