‎TIRARD (Paul).‎
‎La France sur le Rhin. Douze années d'occupation rhénane (1919-1930).‎

‎ Plon, 1930, in-8°, v-520 pp, 32 gravures et 8 cartes hors texte, reliure demi-percaline bleu-pétrole, dos lisse, pièce de titre basane carmin, couv. conservées (rel. de l'époque), bon état‎

Reference : 122758

‎Parmi les conditions de l’Armistice était “l’évacuation des pays de la rive gauche du Rhin” qui “seront administrés par les autorités locales sous le contrôle des Alliés et des Etats-Unis.” Peu avait été écrit en France sur cette période, qui dura jusqu’en 1930. Paul Tirard fut Président de la Haute Commission interalliée des Territoires rhénans pendant cette occupation. — "Au lendemain d’une victoire qui nous avait coûté fort cher, nous avons cru devoir occuper la Rhénanie. L’Allemagne ne cherchait-elle pas manifestement à se dérober ? Les attaques dont nous n’avons pas cessé d’être l’objet n’ont pas facilité les rapprochements désirés. Les Allemands étaient si convaincus qu’ils étaient invincibles, qu’ils n’ont pu accepter le sentiment de la défaite. Nous avons cependant cherché, pendant notre présence dans la région rhénane, à faire œuvre utile. L’occupation était une garantie de la mise en œuvre du traité de Versailles. Mais ce traité était dénoncé comme un crime. Les Allemands n’ont pas cessé de chercher à le détruire. M. Paul Tirard dont la tâche a été difficile, a voulu montrer ce que nous avons fait. Notre œuvre n’a pas été seulement une action politique et militaire, elle a été aussi économique, intellectuelle, financière et sociale. Elle a été poursuivie au milieu de conflits où s’affrontaient plusieurs Etats y compris les Etats-Unis, aussi a-t-elle dû passer par des phases diverses. Elle a été aussi en relation étroite avec toute l’histoire politique des dernières années. Après avoir rappelé les rapports de la France avec la Rhénanie depuis 1789 et montré notamment les conséquences des traités de 1815, M. Tirard explique ce que fut la tâche de la Haute-Commission, et donne des détails caractéristiques sur les résistances (occultes le plus souvent) des autorités allemandes. Celles-ci multipliaient les circulaires confidentielles pour exciter les populations contre nous et empêcher les contrôles. Tout fut mis en œuvre pour nous gêner, et jamais cependant l’état de siège ne fut proclamé. M. Tirard montre combien il fut malaisé de concilier, car elles étaient dissemblables, les conceptions juridiques des Anglais, des Belges, et des Américains. Elles étaient bien différentes aussi, les idées des Rhénans eux-mêmes, celles par exemple de Dorten et de Smeets, pour ne citer que les deux plus connus. Je n’oublierai jamais les conversations que j’ai eues avec l’un et avec l’autre, et les impressions que j’ai recueillies quand on a cherché à organiser une République rhénane. La période de la Ruhr a été une phase critique des alternances entre la politique française et la politique interalliée. Les accords de Londres, l’adoption du plan Dawes, les accords de Locarno, ont modifié gravement notre politique rhénane. Ils ont en fait rendu la politique de rapprochement plus difficile. J’ai pu à ce moment, me rendre compte à Berlin même, de nos erreurs et de nos illusions. Les chapitres consacrés à l’évacuation finale sont également intéressants. Le livre de M. Tirard n’a pas seulement une grande importance historique. Il aide aussi les lecteurs à mieux comprendre quelques-unes des causes du malaise actuel de l’Europe." (Georges Blondel, Revue internationale de l'enseignement, 1931) ‎