‎MONTGOMERY (Maréchal).‎
‎Mémoires du Maréchal Montgomery, vicomte d'Alamein.‎

‎ Plon, 1958, in-8°, ii-563 pp, traduction de Jean R. Weiland, 14 cartes, broché, jaquette illustrée, bon état‎

Reference : 11962

‎"Ces Mémoires présentent le tableau d'une vie passée tout entière au service de l'armée britannique : trente-deux années d'un avancement régulier, de grade en grade, dans les corps de troupe, les états-majors et les écoles, en métropole, en Irlande et aux Indes, – la guerre 1939-1945 à la tête d'une division, d'un corps d'armée, d'une armée, d'un groupe d'armées, – douze années d'après-guerre comme chef de l'État-Major impérial, puis comme président du Comité des Commandants en chef alliés, enfin comme adjoint d'Eisenhower. Indépendamment des enseignements que le maréchal Montgomery y dispense généreusement par l'exposé de ses principes, de ses méthodes de commandement, de ses procédés tactiques et de ses idées stratégiques, ils offrent, pour les historiens, un triple intérêt : ils font connaître et comprendre un des chefs qui jouèrent dans la guerre un rôle capital ; ils apportent un témoignage direct sur les événements de guerre et sur la politique britannique d'après-guerre ; on y trouve, enfin, de curieux jugements sur certains chefs militaires et hommes politiques de premier plan. Comme homme et comme chef, il fut très discuté. Il manifeste, en toutes circonstances, une personnalité, une confiance en soi, une conscience de sa valeur, voire de sa supériorité, une exclusivité d'opinion, une sévérité pour ses supérieurs et pour ses égaux, qui provoquèrent bien des antipathies. En revanche, sa droiture, la netteté de ses convictions, la fermeté de son caractère, mélange d'énergie et de bonté à l'égard de la troupe, son souci constant du contact personnel avec ses subordonnés, caractéristique essentielle de sa méthode, gagnèrent à « Monty » une incontestable popularité. (...) Quant aux jugements qu'il porte avec une franchise parfois brutale, certains ont soulevé de violentes protestations. Ils s'expliquent par une sévérité qui n'épargne même pas les hommes dont il se proclame l'ami (le général Gort, par exemple, dont il dit « qu'il n'était pas très intelligent » et que « sa tâche le dépassait », Eisenhower, Bradley, etc.), et pas plus l'armée britannique de 1914, celle de 1939 et celle d'après-guerre, que les armées française ou italienne. Ces jugements peuvent être discutables ; mais, venant d'une telle personnalité, on ne peut contester qu'ils soient « autorisés ». Quelque sentiment qu'on éprouve, à la lecture de ces Mémoires, pour leur auteur, et quelque discussion que justifient l'attitude de celui-ci dans certaines circonstances, ses affirmations et ses jugements, ils n'en constituent pas moins un document d'une importance exceptionnelle pour l'histoire militaire." (Général Lestien, Revue Historique, 1959) ‎