Paris, 1907. 44 pages. 2 feuillets. (19,5x13,5 Cm). Broché. Couvertures manquantes. Papier bruni. Taches et rousseurs.
Reference : 115116
Ultimo Capitulo S.L.
Monica Aguilo
C/Francesc Tàrrega, 19 - Sòtano 1ª
08027 Barcelona
Cataluña Spain
+33 973 037 007
Conformes aux usages de la profession.
Réforme. 1985. In-8. Broché. Etat d'usage, Coins frottés, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 174 pages - nombreuses photos et illustrations en noir et blanc dans et hors texte.. . . . Classification Dewey : 70.49-Presse illustrée, magazines, revues
"Sommaire : Bancal, imparfait, exceptionnel : l'Edit de Nantes - Louis XIV : la faute - Vous avez dit : Révocation ? - Révocation et Glorious Revolution - Le Roi-Soleil, cet opiniâtre - Les pièges de la bonne conscience - Acteurs, victimes, souvenirs - Sans attendre 1685, le ""nettoyage"" des Cévennes - La Rochelle : jamais achevée, la reconquête - Bourgogne : un peuple durement atteint - Les pasteurs martyrs de l'île Sainte-Marguerite - Dauphiné : dans l'étau catholique - Nîmes et sa région : le devoir d'insoumission - En pays messin : le coût de la normalisation - Alsace : l'offensive antiprotestante - Les huguenots sur les chemins de l'exil - Suisse : des ancêtres dont on se réclame encore - Allemagne : ""cet agréable empire"" - Danemark : le petit troupeau - Michelet, le justicier - Edgar Quinet : Réforme, Révocation, Révolution - Il y a cent ans une blessure non cicatrisée - Ce qu'en disent les manuels d'histoire de l'école républicaine... Classification Dewey : 70.49-Presse illustrée, magazines, revues"
, 1758; in-12, (1) f., vj pp., (2) ff., 565 pp., (1)pp., lxviij pp., (1) pp., cartonnage d'attente dos muet (pt accros sur le dos). Bon état de texte - mais pas de reliure correcte -. Edition originale de cet ouvrage de controverse qui parut également sous le titre Paradoxes intéressans sur la cause de la révocation de l'Edit de Nantes, la dépopulation et repopulation du royaume. Novi de Caveirac, controversiste ultramontain, cherche ici à atténuer le massacre de la Saint-Barthélémy et à justifier la proscription. Il y eut contre ce livre un soulèvement général de l'opinion et en particulier Voltaire exprima dans plusieurs écrits l'horreur que de semblables doctrines lui inspiraient. Avec le recul de l'histoire, il faut cependant reconnaître que certaines analyses de Caveirac sont bâties sur des faits solidement établis (voir en particulier l'analyse économique des conséquences de la révocation, et les causes réelles de la ruine des manufactures de soieries tourangelles) même si ses conclusions sont toujours aussi révoltantes. Quérard II, 90. Quérard II, 90.
Bon état de texte - mais pas de reliure correcte -. Edition originale de cet ouvrage de controverse qui parut également sous le titre Paradoxes intéressans sur la cause de la révocation de l'Edit de Nantes, la dépopulation et repopulation du royaume. Novi de Caveirac, controversiste ultramontain, cherche ici à atténuer le massacre de la Saint-Barthélémy et à justifier la proscription. Il y eut contre ce livre un soulèvement général de l'opinion et en particulier Voltaire exprima dans plusieurs écrits l'horreur que de semblables doctrines lui inspiraient. Avec le recul de l'histoire, il faut cependant reconnaître que certaines analyses de Caveirac sont bâties sur des faits solidement établis (voir en particulier l'analyse économique des conséquences de la révocation, et les causes réelles de la ruine des manufactures de soieries tourangelles) même si ses conclusions sont toujours aussi révoltantes. Quérard II, 90. Quérard II, 90.
S.n., s.l. 1756, 3 ouvrages en un Vol. in 8 (12,5x19,5cm), (8) 228pp. (2) ; 119pp. ; (6) 230pp., relié.
Edition originale de ces trois rares mémoires sur le protestantisme, tous les trois sont parus sans indication éditoriale. Reliure en plein veau blond d'époque. Dos lisse orné. Pièce de titre en maroquin rouge. Une tomaison est présente, le livre devait être rangé parmi une collection de pamphlets et mémoires. Mors fendus et ouverts. Coiffes élimées. Coins émoussés. Novi de Cabeirac étudie dans son mémoire les effets de la Révocation de l'édit de nantes. On sait qu'il fut fanatiquement intolérant, même si son étude de la démographie et de l'économie est sérieuse. Le second mémoire plaide la cause des protestants auprès du pouvoir royal et dénonce l'horreur des crimes qui furent perpétrés contre eux. L'identité de l'auteur fait encore débat. L'oeuvre est parfois attribuée à Antoine Court, personnage central de l'Eglise du Désert. Né en 1695 sur les confins ardéchois des Cévennes et mort en 1760 à Lausanne, ce dernier est au cur des drames engendrés par la révocation de l'édit de Nantes. Prédicant clandestin, puis consacré pasteur par un ancien camisard, Pierre Corteiz, Antoine Court est au sortir de la révolte cévenole l'un des restaurateurs du protestantisme français. Dénonçant le prophétisme, il organise aux Montèzes, près de Monoblet, en pays cévenol, le premier synode du Désert afin de rétablir la discipline des églises réformées. Hostile à la violence et adepte de la résistance passive, Court défend tout au long de sa vie la cause de la communauté protestante française et la liberté de conscience. A cette fin, il publie le Patriote Français et Impartial, en 1752 13 . Dans son Histoire des troubles des Cévennes, paru l'année de sa mort, il s'affirme comme l'un des premiers historiens réformés de la guerre des camisards 14 . Antoine Court avait donc publié en 1752 ce livre intitulé Le patriote français et impartial en réponse à la lettre de l'évêque d'Agen au contrôleur général Machault d'Arnouville, promouvant une attitude d'intolérance à l'encontre des réformés. Il est vrai que la Lettre d'un patriote, diffusée quatre ans plus tard, présente quelques similitudes avec l'ouvrage précédent. Outre le mot patriote qui ne laisse d'interroger, certaines parties semblent très proches15 . Mais quelles raisons auraient pu pousser Antoine Court à réitérer quatre ans plus tard sa défense de la communauté protestante dans un ouvrage assez similaire quoique beaucoup plus réduit ?" (Lien vers l'artcle en pied de cette notice). Le troisième mémoire veut venger la religion catholique et attaque les écrits et les personnes qui osent défendre les protestants, et nie les effets négatifs de la Révocation de l'édit de Nantes. C'est en défense contre le second mémoire de ce recueil : Lettre d'un patriote, que Novi de Caveirac écrira son fameux Apologie de Louis XIV. - Photos sur www.Edition-originale.com -
AGENCE CENTRALE DE LA SOCIETE. AOUT-SEPT 1864. In-12. Broché. Etat passable, 1er plat abîmé, Dos satisfaisant, Mouillures. Paginé de 196 à 272.. . . . Classification Dewey : 284-Protestantisme
Sommaire : Les Mémoires de sir Samuel Romilly, fils de réfugiés.Rulhière et ses Eclaircissements sur les causes de la Révocation deL'Edit de Nantes Relation d’un« dispute publique et solennelle.qui eut lieu en 1207, à Réalmont, entre des délégués du pape (Innocent III) et des ministres albigeois. ..Documents inédits et originaux.£'hérésie luthérienne à Toulouse, en 1540. Comm. par feu M. le pasteurChabrand, de Toulouse..Ordonnance du roi Charles IX en faveur des protestants de Nantes(1564). Comm. par M. Vaurigaud.Lettre inédite de Sully-Anjorrant à sir Thomas Parry (1603). Comm.par M. G. MassonHenri IV et le R. P. jésuite Gontéry (1608)L’Edit de Nantes en Bourbonnais, d’après des documents originaux(1600-1618). Comm. par M. GhazaudLettre inédite d’André Rivet à la duchesse de la Trémouille (1625).Comm. par M. Paul Marchegay.Lettres apportées avec le corps de M. de Saincte-Hermine escrites àM, et Mme de La Tabarière (1629-1630). Réponse du duc Henri de Rohan au Petit-Conseil de la Républiquede Genève (1638)Cimetières des Huguenots à Paris aux XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles (1563-1792). II. De l’Edit de Nantes (1598) à la Révocation (1685). 6° Les Registres des quatre cimetières parisiens (suite). — VI. Enterrements à Saint-Père, à Saint-Marcel et à la Trinité, de 1642 à 1646. — VII. De 1646 à 1651. — Par M. Ch. Read. Lettre et huitain de Mademoiselle de Scudéry sur les conversions(168 ). Comm. par M. Gust. Masson.Pièces sur la Révocation de l’Edit de Nantes, ayant servi à Rulhière pour ses Eclaircissements historiques, etc. (1685-1686) .. Mémoire du Roy aux Intendans et Commissaires départis dans les provinces et généralités du Royaume pour leur servir d’instruction (1699)Là famille d’Assas (1693-1748). Comm. par M. Lucien Benoît . [Lettre de Rabaüd le jeune à Portalis sur l’organisation du culte réformé (1803). Comm. par M. Lefebvre.. Classification Dewey : 284-Protestantisme
, , 1758. In-8 de (2)-VI-(4)-565-(1)-LXIII-(3) pp., cartonnage papier, pièce de titre en maroquin rouge, tranches rouges (reliure du XIXe siècle).
Édition originale. Ouvrage publié en réponse à l'ouvrage d'Antoine Court (1695-1760), Lettre d'un patriote sur la tolérance civile des protestans de France et sur les avantages qui en résulteroient pour le royaume, 1756. L'abbé Novi de Caveirac (1713-1782) justifie la révocation de l'Edit de Nantes et étudie ses conséquences sur la dépopulation du royaume, due à l'émigration massive des protestants. Pour ce faire, il se livre à une étude en profondeur du phénomène de la dépopulation et de ses conséquences économiques. Pour lutter contre un prétendu dépeuplement de la France, qu'il nie être lié à la Révocation, l'auteur préconise des solutions économiques "infaillibles" : le soulagement des misérables, la réforme de la taille, la suppression de la gabelle, et une réforme de l'administration. La Dissertation que l'on trouve à la suite de L'Apologie a valu à une condamnation, par contumace, à être mis au carcan et banni à perpétuité. Barbier ( I, 240) signale que cette ouvrage est paru la même année avec ce titre : Paradoxe intéressants sur les causes et les effets de la révocation de l'édit de Nantes ; la dépopulation et la repopulation du royaume, l'intolérance civile et rigoureuse d'un gouvernement pour servir de réponse à la lettre d'un patriote, et c'est sous ce titre que l'on trouve une excellente analyse de l'ouvrage par Sauvy in, Quelques démographes ignorés du XVIIIe siècle.Provenance : bibliothèque Pierre Louÿs avec sa griffe sur le feuillet de garde ; ex-libris Raymond Picard ; M. de Châteauvieux. INED, 3400 bis ; Higgs, 1869.