‎Simone y Georges Monlaü‎
‎Dime qué es‎

‎Les fluctuations du produit de la dîme. Conjoncture décimale et domaniale de la fin du Moyen Age au XVIIIe siècle.‎

‎ P.-La Haye, Mouton & Co, 1972, gr. in-8°, 396 pp, figures, tableaux, broché, bon état (Association française des Historiens économistes. Premier congrès national, Paris, 11-12 janvier 1969), double envoi a.s. d'E. Le Roy Ladurie et J. Goy à François (Furet)‎

‎"Chère à J. Meuvret et E. Labrousse, l'idée d'une enquête sur la production agricole dans l'Ancien Régime a pris corps en 1966 avec le projet de recherches sur la dîme décidé par l'Association Française des Historiens Économistes et confié à la VIe Section de l'E.P.H.E. Trois ans plus tard, au Congrès de 1969 de l'Association, les premiers résultats étaient soumis à la réflexion commune. Dans le recueil qui les publie, trois types de contributions : une présentation des objectifs et une première synthèse, données en ouverture et fin de volume par E. Le Roy Ladurie avec la collaboration de J. Goy ; des remarques critiques apportées par G. Frêche et M. Morineau ; enfin des dossiers régionaux. On doit préciser que le mouvement du produit de la dîme peut être lu de deux manières : en général, il ne faut le considérer que comme un produit net, évaluation d'un revenu ecclésiastique et indicateur d'une conjoncture globale résultant de facteurs démographiques, économiques, sociaux et politiques, mais en certains sites, là où la stabilité pluriséculaire du taux de prélèvement et de la surface dîmée est assurée, ce mouvement peut devenir reflet de celui de la production agricole. Les études présentées ici relèvent en grande majorité de la première approche, seules les monographies minutieuses sur le Hainaut et la Camargue devant être reçues pour une analyse plus ambitieuse. Valeur de l'information décimale, mais en même temps prudence quant à ce qu'elle livre telle est la voie moyenne qui peut être taillée entre les confiances trop naïves et les doutes paralysants. A partir de là, reprenant les données régionales que les hasards de la recherche ont surtout rendu denses pour la France orientale et ses marges, (Namurois, Hainaut, Cambrésis, Ile-de-France, Alsace, Bourgogne, Lyonnais, Genevois, Provence, Languedoc), les seuls écarts étant auvergnat, toulousain, andalou et sicilien, E. Le Roy Ladurie dresse un premier bilan des fluctuations du produit de la dîme. N'en retenons que ce qui concerne le 18e siècle : un recul marqué, véritable crise, entre 1680 et 1720, une hausse ensuite qui est souvent simple récupération et parfois vraie croissance dépassant les plafonds du temps de Colbert. Difficile à manier, le mouvement de la dîme n'en est pas moins, avec celui de la rente foncière, avec les états des récoltes et les rendements, une des voies d'approche de la conjoncture agricole d'Ancien Régime." (Roger Chartier, Dix-Huitième Siècle, 1974) — "Ce volume rassemble une vingtaine de communications présentées au premier congrès national des historiens économistes et relatives, pour la plupart, à l'ancienne France. Les régions de Namur et de Genève, la Sicile et l'Andalousie ont aussi fait chacune l'objet d'une communication. Suivant les directeurs de la publication, la hausse du produit agricole paraît se situer entre 25 % et 40 % de 1700-1709 à 1780-1789. C'est là un fait nouveau, puisque, du XIVe siècle à la première moitié du XVIIIe on n'observe pas, à travers des fluctuations souvent gigantesques, d'essor durable du produit agricole (ou du moins du produit net). Une vraie croissance ne se dessine un peu partout, au moins dans la France du nord, et encore de façon souvent timide, qu'après 1790. Du moins, l'amplitude catastrophique des oscillations a-t-elle tendance à s'amortir au XVIIIe siècle..." (Population, 1973) ‎

‎Moyen simple de libérer la dette de l'Etat sans aucune imposition nouvelle.. Démonstrations des abus et inconvéniens de la dîme, de son attribution, de la perception, et de la manière d'en tirer un moyen aussi efficace pour la libération de l'Etat, qu'avantageux pour les propriétaires et les cultivateurs‎

‎S.l.n.d. (1789) in-8, 30 pp., dérelié. Manque la page de titre.‎

‎Présentation de quelques calculs démontrant ce que la dîme enlève aux cultivateurs et propriétaires de la Brie. Elle fut lue à l'assemblée du bailliage de Melun, le 18 mars 1789.Martin et Walter, IV, 10401. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT‎

‎La dîme. - Considérations sur le rachat de la dîme dans la principauté de Neuchâtel et Valangin. 31 mai 1844.‎

‎Neuchâtel, Henri Wolfrath, 1844, in-8°, 32 p., brochure récente en beau papier dominoté.‎

‎L'auteur explique: a) La dîme, pour l'Etat, représente l'intérêt d'un capital dont il n'est qu'usufruitier, mais usufruitier perpétuel. ... Pour le dîmable, la dime représente l'intérêt d'une portion de son capital foncier. Barth -; Kress -. ‎

‎Moustapha Dimé.‎

‎Paris Association pour la Promotion des Arts 1999 1 vol. broché in-4, broché, couv. illustrée, 154 pp., nombreuses reproductions en couleurs. Publié à l'occasion de l'exposition à l'Hôtel de Ville de Paris, juin-septembre 1999. Très bon état.‎

‎Loi qui fixe les cas où la dîme sera présumée cumulée avec le champart. terrage, agrier & autres redevances en quotité de fruits. Donnée à Paris le 10 juillet 1791‎

‎Paris, Imprimerie royale, 1791 placard in-folio de 57 x 44 cm, texte sur trois colonnes, séparées par une frise fleurdelisée, en feuille. ‎

‎ - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT‎