‎Forest Whitaker Michael Chiklis Ray Liotta Jessica Szohr Nikki Reed Sean Faris Jonathan Bennett Stephen Lang Marton Csokas David A. Armstrong Forest Whitaker Michael Chiklis‎
‎Pawn‎

‎Priklyuchenie peshki. In Russian /The Adventure of a Pawn‎

‎Short description: In Russian. Ilyin, Evgeniy Ilyich. The Adventure of a Pawn. Moscow: Physical Culture and Sport, 1974. The image is provided for reference only. It may reflect condition of one of the available copies or only help in identifying the edition. Please feel free to contact us for a detailed description of the copies available. SKU7124549‎

‎Joan Vinge. Psych. Pawn. Waterfall of Dreams. In Russian (ask us if in doubt)/Dz‎

‎Joan Vinge. Psych. Pawn. Waterfall of Dreams. In Russian (ask us if in doubt)/Dzhoan Vindzh. Psion. Peshka. Vodopad grez.. description: In Russian (ask us if in doubt).Series: Masterpieces of Fantasy. Tiraspol. Sunflowers. 896 p. We have thousands of titles and often several copies of each title may be available. Please feel free to contact us for a detailed description of the copies available. SKUalb4af8519f83804ea8‎

‎Hitler and his pawn. In Russian (ask us if in doubt)/Gitler i ego svora.‎

‎Hitler and his pawn. In Russian (ask us if in doubt)/Gitler i ego svora. Cartoons of Bor.Efimov Moscow Art 1943. 204s. We have thousands of titles and often several copies of each title may be available. Please feel free to contact us for a detailed description of the copies available. SKUalb36b3d2e5f70bb479‎

‎Sinkiang: Pawn or Pivot ?‎

‎ Michigan, Michigan State University Press, 1958, in-8°, xxii-314 pp, 2 cartes (Chine et Sinkiang) sur les gardes, annexes, biblio, index, reliure toile orange de l'éditeur, bon état. Texte en anglais‎

‎Foreword • Part One: Soviet Strategy in Sinkiang: 1933-1949 (by Allen S. Whiting) • Part Two: Red Failure in Sinkiang (by General Sheng Shih-ts'ai) • Appendices • Bibliography • Index. — "Ce livre analyse la montée et l'éclipse du pouvoir soviétique au Sinkiang (Turkestan chinois), la province la plus occidentale de la Chine, entre 1933 et 1949. La première partie (rédigée par un historien américain, le professeur Whiting) donne un compte rendu chronologique des événements en Asie centrale et une analyse des tactiques et politiques soviétiques en utilisant le Sinkiang comme modèle d'étude de cas pour les autres régions frontalières qui jouxtent l'Union soviétique, de la Mongolie à la Turquie. La deuxième partie, la plus intéressante, éditée et annotée par le professeur Whiting, est une autobiographie inhabituellement franche du général Sheng Shih-ts'ai, le chef de guerre chinois qui a dirigé la province en tant que vassal soviétique pendant près d'une décennie. Dans la première partie, le professeur Whiting (qu'il convient de féliciter pour son travail de recherche minutieux et ses commentaires objectifs) a réuni et rassemblé de manière ordonnée un grand nombre de faits complexes et détaillés qui constituent l'arrière-plan politique de la lutte séculaire entre les Russes, les Chinois et les Turcs d'Asie centrale pour le pouvoir dans le Sinkiang. Il cite des archives du ministère japonais des Affaires étrangères qui n'avaient jamais été étudiées auparavant et jette une lumière nouvelle sur les efforts déployés par Tokyo dans les années précédant immédiatement la guerre pour pénétrer en Asie intérieure, le Sinkiang étant l'une des principales voies d'accès. Le professeur Whiting utilise également des sources officielles chinoises et s'appuie sur les mémoires et les documents privés du général Sheng pour compléter le tableau des relations entre les dirigeants communistes à Moscou et à Yenan, vues d'Urumchi, la capitale provinciale du Sinkiang. Dans la deuxième partie du livre, Sheng Shih-ts'ai raconte l'histoire de sa vie en tant que dirigeant communiste. C'est l'histoire d'un jeune officier ambitieux et courageux qui, avec ses troupes, a été chassé de Mandchourie par les Japonais et s'est réfugié en Russie, d'où il a émergé dans le Sinkiang à la tête des mêmes troupes. Il explique comment, en tant que dirigeant du Sinkiang, il est d'abord devenu un seigneur de la guerre pro-soviétique, puis un membre du parti communiste russe, mais n'a jamais adhéré au parti communiste chinois. Il décrit comment il a virtuellement détaché la province de la Chine et l'a réduite au statut de satellite soviétique, principalement parce qu'à cette époque, le pouvoir du gouvernement national chinois était éloigné et relativement faible, alors que le pouvoir soviétique était proche, fort et actif. Il explique ensuite sa désillusion personnelle quant à la sincérité de l'amitié de Staline et de Mao Tsé-toung à son égard, comment il s'est alors retourné contre Staline et comment il a pu le défier avec succès, parce qu'à cette époque, l'Union soviétique était elle-même affaiblie par l'invasion allemande. Sheng est moins disert sur la façon dont les nationalistes chinois l'ont utilisé pour chasser les Russes du Sinkiang, puis l'ont rappelé discrètement et sans effusion de sang à Chungking en tant que ministre de l'agriculture - un poste qu'il a occupé pendant quelques semaines avant de se retirer à Kweilin. Cette partie de l'histoire est un hommage à la patience, à l'habileté et à la ténacité dont le généralissime Chiang Kai-shek a presque toujours fait preuve dans la poursuite des intérêts nationaux de la Chine. Cette facette de Tchang Kaï-chek est niée par ses ennemis, souvent sous-estimée par ses amis et toujours oubliée par les ignorants. Dans le premier chapitre de son autobiographie, Sheng décrit avec nostalgie son Sinkiang bien-aimé, avec ses 650,000 miles carrés de territoire et ses grandes richesses potentielles. Il explique ensuite comment il a gouverné avec succès les cinq millions d'habitants du Sinkiang grâce à ses six grands principes de gouvernement, dont les deux plus importants sont l'anti-impérialisme et la parenté avec le soviétisme. Mais la majeure partie de la biographie traite avec tant de détails des intrigues, meurtres, complots et rébellions sans fin que l'on pardonnera au lecteur de confondre la rébellion ouïgoure de 1932-1933 avec la rébellion de Tungan de 1934 (toutes deux fomentées, selon Sheng, par les agents « impérialistes fascistes-trotskistes » de la Grande-Bretagne, du Japon, de l'Allemagne, etc.) et s'il ne fait pas la différence entre la rébellion de Tungan en 1937 et toute une série de soulèvements ouïgours et kazaks (organisés bien sûr par certains des mêmes agents impérialistes fascistes-trotskistes). Il convient toutefois de noter que Sheng attribue les complots ultérieurs de 1940 et de 1942 à Mao Tsé-toung et à Staline, ainsi qu'aux quelques agents fascistes-trotskistes restants qui avaient échappé à la purge. L'auteur explique en détail comment il a réprimé ces rébellions par des méthodes très fermes et donne des listes de noms de personnalités qu'il a abattues. Il tente cependant de montrer qu'il y avait aussi un côté miséricordieux dans sa nature et nous raconte comment « tous les conspirateurs étaient arrêtés, mais ceux qui avouaient leurs crimes étaient, à quelques exceptions près, exemptés de la peine de mort ». Pour le prouver, l'auteur présente un tableau annuel du nombre de conspirateurs arrêtés et d'exécutions couvrant les années au cours desquelles les principales conspirations ont eu lieu. Il convient d'ajouter qu'il était largement admis au Sinkiang à l'époque que seule la vigilance d'un fonctionnaire subalterne du gouvernement central avait empêché Sheng d'exécuter le massacre qu'il avait planifié de tous les détenus des prisons et pour lequel il avait déjà donné des instructions secrètes. Les relations entre Sheng et Mao Tsé-toung ressemblent à des tractations médiévales entre un khan mongol et un empereur mandchou. A une époque où les relations n'étaient pas trop mauvaises, Sheng envoya à Mao, entre autres cadeaux, son portrait et un manteau de fourrure comme preuve de son amitié ; et Mao, pour ne pas être en reste, répondit en envoyant son frère, Mao Tse-min, à Urumchi pour agir en tant qu'ambassadeur officieux au quartier général de Sheng. Cependant, lorsque les relations devinrent plus tendues, Sheng manifesta son mécontentement en exécutant Mao Tse-min, soupçonné d'avoir été impliqué dans l'assassinat du frère de Sheng quelque temps auparavant. Le consul général soviétique à Urumchi, au nom de Staline, a insisté auprès de Sheng pour qu'il ne procède pas à l'exécution, mais Sheng dit avoir répondu : « Mao Tsé-toung a fait tuer mon frère, pourquoi ne devrais-je pas tuer le sien ? Vous pouvez raconter tout cela au maréchal Staline ». Sheng décrit également de façon savoureuse ses entretiens avec Apresoff, le consul général soviétique à Urumchi (plus tard purgé comme trotskiste), et d'autres camarades haut placés, arrivés à Urumchi pour négocier au nom de Staline. Sheng donne également ses impressions sur une visite à Moscou au cours de laquelle il décrit ses négociations avec Staline, Litvinov, alors commissaire aux affaires étrangères, Molotov, Voroshilov et d'autres. En réponse à l'une des questions de Sheng, Staline, après avoir réfléchi un moment, aurait répondu : « La coexistence pacifique est une stratégie importante dans le processus de la révolution du prolétariat et de la révolution mondiale dirigée par l'Internationale communiste. Jusqu'à ce que nous soyons sûrs que le monde communiste peut détruire les pays impérialistes, le communisme et le capitalisme doivent coexister pacifiquement ». Enfin, Sheng nous raconte qu'après avoir été désillusionné par Staline et Mao Tsé-toung en raison de leur « triste bilan de complots et de soulèvements » contre lui, il a perdu la foi dans le communisme et s'est tourné vers les Trois principes du peuple de Sun Yat-sen pour y puiser son inspiration. Il vit aujourd'hui à Formose." (N. L. D. McLean, Pacific Affairs, Vol. 32, No. 4, Dec., 1959), ‎

‎Secrets of Pawn Endings‎

‎Gambit Publications Ltd Broché D'occasion bon état 24/02/2008 288 pages ‎