‎Irene Frain‎
‎L'inimitable‎

‎Composition Inimitable pour faire couper et donner le fil aux Rasoirs…‎

‎S.l.n.d. (Paris, 1818). 10 pages. (12x7,5 Cm). Broché. Datant de 1818, cette brochure publicitaire illustre parfaitement l'ingéniosité des commerçants et inventeurs de l'époque post-révolutionnaire française. En pleine restauration monarchique, le Sieur Brouilhet, établi au cœur du Palais Royal à Paris, témoigne de l'esprit entrepreneurial florissant malgré les turbulences politiques. Sa "composition inimitable" est sencée affûter rasoirs et instruments tranchants, sans recourir aux services d'un coutelier ou à une pierre. Petit trou traversant la première couverture et le premier feuillet. Salissures sur la page de titre. ‎

‎Fran Irene. Cleopatra or inimitable. ‎

‎Fran Irene. Cleopatra or inimitable. In Russian (ask us if in doubt)/Fren Iren. Kleopatra ili nepodrazhaemaya. The lives of remarkable people. (LZL). Series of biographies. Issue 796. M. Young Guard 2004. 479 p. SKUalbdda3e442bdbe87b1.‎

‎Charles Dickens, l'Inimitable/The Inimitable‎

‎Democratic Books. 2011. In-12. Broché. Etat d'usage, Couv. convenable, Coiffe en tête abîmée, Intérieur frais. 191 pages - nombreuses illustrations en couleurs et en noir et blanc dans et hors texte. 2e plat légèrement plié.. . . . Classification Dewey : 928-Ecrivains‎

‎ Classification Dewey : 928-Ecrivains‎

‎Pelham Grenville Wodehouse L'inimitable Jeeves‎

‎1018 1992 1992. Pelham Grenville Wodehouse - L'inimitable Jeeves / 10/18 1992‎

‎Bon état‎

‎Lettre autographe signée de Robert de Montesquiou à propos de l'authenticité d'un dessin d'Ingres faisant partie de sa collection : "... Rougissez ! Le dessin est signé d'Ingres et daté de 1835. Ce qui, selon moi, et contrairement à votre insinuation, le signe davantage, c'est précisément son inimitable faire, au point que si, contre toute vraisemblance, l'oeuvre était d'un autre maître, il faudrait le regretter pour Ingres."‎

‎S.n., S.l. s.d. (1920), 22,5x18cm, une page recto-verso.‎

‎Lettre autographe signée du comte dandy, 55 lignes écrites à l'encre noire,probablement adressée à son ami et bibliographe le critique Henri Lapauze dans laquelle Robert de Montesquiou, fin et confirmé collectionneur, s'insurge contre le fait que son correspondant conteste la véracité d'un dessin d'Ingres faisant partie de sa collection privée. Piqué dans son vif de collectionneur averti, il consent tout de même, en toute mansuétude reconnaissante, à ne pas en tenir rigueur à Henri Lapauze. Traces de pliures inhérentes à la mise sous pli. "7 décembre, je vous ferai tout d'abord remarquer, mon cher confrère, que me voici de votre part, en butte à cette forme d'indignité qui menace les collectionneurs complaisants, auxquels on finit par contester l'authenticité des objets d'art communiqués ou prêtés par eux, sur instante demande. Rougissez ! Le dessin est signé d'Ingres et daté de 1835. Ce qui, selon moi, et contrairement à votre insinuation, le signe davantage, c'est précisément son inimitable faire, au point que si, contre toute vraisemblance, l'oeuvre était d'un autre maître, il faudrait le regretter pour Ingres. Quant au modèle, l'attribution est moins sûre. On me l'a donnée pour un Liszt adolescent, et c'est vraisemblable. Mais je n'affirme rien, et d'ailleurs, cela m'est égal. En résumé, s'il m'avait, tout d'abord, paru regrettable que cet inique traitement me vînt de vous, je l'ai préféré ensuite, à cause de beaucoup de bons et d'inoubliés offices qui me permettent de vous pardonner. Allez et ne pêchez plus ! Cte Robert de Montesquiou. P.S. Je pourrai me procurer une indication de vente, que je vous donnerai." - Photos sur www.Edition-originale.com - ‎