P.U.F., 1964, in-8 rel. toile ed., 632 p., 1ère édition, 48 planches, 4 figures et 3 cartes dépl., jaquette (légèrement abimée en bordure), livre lui-même en bon état.
Reference : QWA-19809
Référence réputée pour la connaissance de l'histoire de l'Algérie contemporaine, cette étude ("Etape fondamentale dans la connaissance de l'Algérie contemporaine" (Le Tourneau), comprend une importante bibliographie critique, pp. 507-549 suivie d'une liste alphabétique des travaux cités avec cotes des bibliothèques nationales de Paris et d'Alger, pp. 550-588. Au-delà de la masse d'éloges sucités par cet ouvrage, certains historiens, tels Marcel Emerit, apportent quelques critiques. Ch.-A. Julien aurait mésestimé la valeur du livre de Si Hamdam ben Ali Khodja "Le Miroir", et surtout mal analysé les causes de la révolte algérienne de 1871. Une erreur d'optique de Julien qui veut se poser en historien "de gauche", qui lui aurait fait attaquer le régime militaire responsable selon lui d'avoir provoqué cette révolte. Regrets que l'oeuvre de Ch.-A. Julien, si remarquable, ne soit pas encore l'histoire du peuple algérien, trop considéré comme une cible.
Librairie de la Garenne
M Christian Boyer
01 42 70 11 98
Vente par correspondance uniquement. Conformes aux usages de la librairie ancienne et moderne. Les prix indiqués sont nets. Les frais de port sont en sus. Les livres peuvent être commandés ou réservés par téléphone, courrier ou courriel. Paiement par chèque ou virement
P.U.F., 1964, in-8 rel. toile ed., 632 p., 1ère édition, 48 planches, 4 figures et 3 cartes dépl., jaquette (légèrement frottée en bordure), bon état.
Référence réputée pour la connaissance de l'histoire de l'Algérie contemporaine, cette étude ("Etape fondamentale dans la connaissance de l'Algérie contemporaine" (Le Tourneau), comprend une importante bibliographie critique, pp. 507-549 suivie d'une liste alphabétique des travaux cités avec cotes des bibliothèques nationales de Paris et d'Alger, pp. 550-588. Au-delà de la masse d'éloges suscités par cet ouvrage, certains historiens, tels Marcel Emerit, apportent quelques critiques. Ch.-A. Julien aurait mésestimé la valeur du livre de Si Hamdam ben Ali Khodja "Le Miroir", et surtout mal analysé les causes de la révolte algérienne de 1871. Une erreur d'optique de Julien qui veut se poser en historien "de gauche", qui lui aurait fait attaquer le régime militaire responsable selon lui d'avoir provoqué cette révolte. Regrets que l'oeuvre de Ch.-A. Julien, si remarquable, ne soit pas encore l'histoire du peuple algérien, trop considéré comme une cible. La copieuse bibliographie critique est un modèle du genre. Voir le sommaire sur photos jointes